|
Полеты на Луну и АМС к другим планетам – грандиозный космический
прорыв или величайший блеф ХХ века? |
|
Людям с техническим образованием, тем паче ученым, не стоит
читать всё то сумасшествие, что последует дальше и засорять себе мозги
очередным бредом «религиозных фанатиков». Это не к чему. Ибо эта страница
предназначена для людей интересующихся духовными вещами. И ничего
интересного, ничего нового здесь вы для себя, скорее всего, не найдете. Все
та же песня о главном, – о Боге и Истине, о пагубности ложного
технократического прогресса и т.д., что вас, естественно, не интересует… |
|
Женщинам тоже не стоит читать. Поскольку женщины по природе
очень консервативны, информация, данная на этой странице, покажется им не
интересной, будет их напрягать. |
|
Если же вы все же пожелаете прочесть представленное на этой
странице, то, please, идиотам и духовно больным,
хроническим скептикам и материалистам не давайте эту информацию, не
беспокойте невежественное сознание. Этого делать не стоит. |
|
Я не либерал и не сионист, поэтому у
меня нет желания принижать достижения Родины в космосе, технологиях и т.д. Кроме того,
инф. этой страницы касается и Америки, причем даже в большей степени. Мне,
как русскому человеку, наоборот хочется чтобы соотечественники избавлялись от
лжи и иллюзий, от т.н. тамагуны, детской инфантильности, ибо все это не
способствуют продвижению нашего общества к подлинной свободе, не избавляет от
страданий и пустопорожней, бесплодной деятельности. Пора уже нам начать
смотреть на мир трезвыми глазами и чистым сердцем. Только так мы сможем
сделать реальный прорыв в понимании мира, космического мироустройства и
осуществить подлинное реформирование общества и цивилизационный прогресс. Что
возможно только в случае нашего духовного очищения и просветления. |
|
Хотелось бы, чтобы наши политические
деятели, не делали из нас, из своего же народа, в подражание западным,
ремесленно-техническое, безгласное, ничего не соображающее быдло. Как это
делает Буш с его новыми программами освоения Америкой Луны, Марса, и всей
Солнечной системы, и как вторят ему и наши местные великие ученые и политики.
Хотелось бы, чтобы не воровали у народа его жизненную энергию, не выбрасывали
ее на ветер, поскольку это ведет его к духовной деградации, к истощению его жизненных
сил, банальному недоеданию, голоду и несвободе. Это мы уже видели, это с нами
уже делали невежды в бывшем СССР (также и в Америке) в прямом смысле
выбрасывая на ветер, зарывая в землю млрд.руб и $-ров народных денег. Хотелось бы, чтобы не были мы пешками в
грязных мировых политических играх, не были «лохами», говоря тюремным языком.
Не хотелось бы, чтобы доморощенные тупоголовики разводили народ, гробили его
здоровье и отнимали его жизненные силы, использовали их в очередной раз не на
то, что надо на волне подражательства
популистским заявлениям президента США Д.Буша и пр. пд. |
|
С другой стороны я понимаю, что мы
пока еще живем в железный век (ночь Сварога), – век, когда невежество
является благом, а потому правда и истинное (ведическое) знание о мире мало
кому нужны, мало кого интересуют. Но все же пытаться разбираться самому и
доносить хоть какую-то часть правды стоит, просто необходимо, ибо Золотой век
– век во всех отношениях просвещенного человечества, как говорит Ванга, все
же уже начался, набирает серьезные обороты и его влияние возрастает. |
|
Вообще эта информация, конечно, не призвана что-то кардинально
изменить. Это, похоже, пока невозможно, слишком все запущено. Все
нижеследующее пока лишь ради
расширения кругозора некоторых любознательных сограждан. |
|
Просьба от автора страницы к этим
любознательным согражданам. Не говорите, please, животным в телах людей, не
показывайте им эту информацию. Ибо они начнут гавкать и кусать за пятки. А
некоторые из них вообще – это ядовитые змеи и они будут стараться укусить вас
с тем, чтобы ввести свой яд. Это не к чему. Это может быть любопытно только
интересующимся духовными вещами, тонко чувствующим этот мир людям, не
зомбированным образовательными стереотипами. |
|
Информации на данную тему освоения космоса можно найти немало в
Интернете, книгах и журналах, много проходило информации и в СМИ. И очень
сложно все проработать в деталях, слишком их много. Желания заниматься этим
всем, перелопачивать все это интеллектуальное д., особого нет. Но надо, надо
что-то делать ради Истины и приближения сограждан к пониманию ведической
культуры, ради будущего страны, потому и была сделана эта Web-страница. |
|
Самое общее впечатление по этой теме и некоторые
интересные моменты, предположения как что было, могло быть и почему
представлены ниже. |
|
|
|
Кое-что
о космическом противостоянии |
|
СССР
и США в ХХ-ХХI веке |
НЕКОТОРЫЕ ДАТЫ
|
СССР
|
|
Май 1946г. – создание первого в СССР предприятия по разработке и
испытанию баллистических, космических ракет. |
|
4 окт.1957г. запуск СССР первого искусственного спутника Земли. |
|
15 нояб.1959г. станция Луна-3 в первые в мире в течении 40минут
фотографирует лунный затылок и передает изображение на Землю. Эти фотографии названы
фотографиями века. Автором побед этих лет является С.Королев. |
|
10-14 окт.1960г. – запуск в СССР двух АМС к Марсу. Из-за аварий
ракетоносителя ни одна из них не достигла цели. |
|
12 апр.1961г. – старт первого космонавта Земли Ю.Гагарина. |
|
Нояб.1962г. – запуск АМС Марс-1. Частичный успех. 140 суток
продолжалась связь АМС с Землей на расстоянии 106млн.км. Но потеряла
ориентацию в пространстве и сбилась с намеченного курса. |
|
12 окт.1964г. – старт Восхода-1 с тремя космонавтами на борту. |
|
К началу 1966г. СССР запустил в сторону Марса 5 АМС, но ни одна
из них не смогла приблизиться к Марсу. |
|
31янв.1966г. – станция Луна-9 впервые в мире работает на другом
небесном теле и передает кадры панорамы Луны. Через 2 месяца запуск Луны-10, искусственного
спутника Луны. |
|
21 апр.1966г. – Г.Бабакин награжден Ленинской премией за успехи
в запуске АМС. |
|
Янв. 1966г. – умер С.Королев. |
|
Июль 1967г. – станция Венера-4 впервые в мире опускается в
атмосферу Венеры, но до поверхности планеты не долетает. Раздавлена
атм.давлением. |
|
11 сент.1968г. – приземление Зонд-5. Это было первое возвращение
корабля, облетевшего Луну. |
|
12 янв. 1969г. – в космосе сразу 2 корабля Союз. Отработка
главных элементов облета и посадки на
Луну, стыковки и т.д. |
|
13 июля 1969г. – старт Луны-15, которая должна была доставить
лунный грунт, но разбилась о камни. |
|
1969г. – взрывались Протоны,
погиб предшественник
Луны-15, сорвалась марсианская экспедиция Марс 69, погибли
обе станции, т.к. страшно спешили. |
|
Авг.1970г. – станция Венера-7 впервые в мире работает на
поверхности Венеры в течении 23 мин. |
|
17 сент.1970г. – АМС Луна-16 сделала забор 160 гр. лунного
грунта и доставила его на землю. Через 2 месяца с др. станции Луна-17 на
поверхность Луны сойдет первый в мире самоходный аппарат Луноход-1. |
|
3 авг. 1971г. – умер Г.Бабакин от сердечного приступа. |
|
27нояб. 1971г. Марс-2 разбился о поверхность красной планеты. |
|
2 дек. 1971г. – станция Марс-3 впервые в мире совершила мягкую
посадку на поверхность красной планеты и в течении 15сек передавала на Землю
видеосигнал. |
|
В 1974г. было проведено 4 экспериментальных запуска тяжелого
носителя для пилотируемого комплекса для полета на Марс (проект
«Аэлита») закончились авариями. Также
была проведена серия неудачных запусков разведывательных АМС к Марсу. Все это
привело к тому, что отношение советского правительства к проекту полета на
Марс с +ного изменилось на резко отрицательное. |
|
В 1974г. Марс-6 проводит метеорологические исследования
атмосферы Марса. |
|
Всего для изучения Луны, Марса и Венеры за 25 лет
космической эры в СССР было создано 52 АМС различных типов. В США, судя по
запускам последнего десятилетия, видимо, намного больше. |
США
|
|
25 мая 1961г. – космические победы русских вынудили Кеннеди
обратиться к нации. Объявлена цель до конца десятилетия высадиться на Луну. |
|
К 64 году уже 4 аппарата Рейнджер разбились при попытке мягкой
посадки на Луну. |
|
14 июля 1965г. американцы совершили настоящий прорыв в исследовании
Марса. АМС Маринэр-4 передал 21 фотографии поверхности красной планеты. Через
3 года с Маринэр-7 получены по-настоящему качественные фотографии Марса.
Только тогда человечество ответило на вопрос – есть ли жизнь на Марсе? |
|
20 февр. 1962г. – астр. Джон Глен – первый орбитальный полет
США. |
|
12 окт. 1964-66г – старт Восхода-1 с 3-мя космонавтами на борту.
В эти же 2 года американцы совершили 10 удачных полетов на управляемых
многоместных кораблях. Выходили в космос, совершили первую в мире стыковку. |
|
16
июля 1969г. старт американской пилотируемой экспедиции на Луну Аполлон-11. |
История
космической гонки и краткий
«разбор полетов»
|
|
Эйзенхауэр сделал все, чтобы американцы
были первыми в Космосе. Из поверженной Германии, в соответствии с планом
спецоперации «Канцелярская скрепка» в
45 году он вывез 1000 ракетных агрегатов и 100 готовых немецких ракет Фау-2.
То, что не смог вывезти взорвал, чтобы не досталось русским. В США было
вывезено также 492 немецких ученых ракетчика, во главе с Вернером фон
Брауном, и 644 члена их семей.
Поэтому американцы включились в лунную гонку раньше русских. Но до
1959 года, пять попыток достичь ими Луны ничего не дали. |
|
Первым потрясением для
американцев стал запуск русского спутника
в 57 году. И вдруг 15 ноября 1959 года новая сенсация русских. Станция
Луна-3 фотографирует лунный затылок.
Этот снимок назвали тогда в мире фотографией века. Первый искусственный
спутник Земли наш, первый космонавт наш. Удар по себялюбию Америки был очень
силен. Это видит весь мир – русские впереди планеты всей, социализм сильнее
капитализма. |
|
25 мая 1961г. космические
победы русских вынудили президента Кеннеди обратится к нации и создать NASA.
Наш народ должен посвятить себя цели до конца 10-летия высадить нашего
человека на Луну. В июле состоялась его встреча с Хрущевым. Кеннеди искренне
хотел, чтобы американцы ступили на Луну вместе с русскими. Хрущев был за, но
военные эксперты с обеих сторон были категорически против, поскольку это, по
их словам, потребовало бы серьезного разоружения с обеих сторон. За 10 дней до своей гибели Кеннеди
вернулся к этому еще раз, передав
повторно предложение Хрущеву. Но вскоре был убит (возможно, что как раз по
причине такого своего настойчивого желания работать совместно с русскими, а
может он отверг предложение военных и др. о фальсификации полета на Луну из
пропагандистких целей), а его приемник – Линдон Джонсон к этому не
возвращался. Американские военные уже знали или догадывались о первых
космических фальсификациях русских,
потому (как одна из причин) возможно и были против. В чем сотрудничать, если
никаких реальных полетов АМС к Луне пока не существует? Однако совместный
советско-американский проект «Союз-Аполлон» позже все-таки состоялся,
поскольку был реальным проектом. |
|
Почему американцы
сфальсифицировали полет на Луну и мн.др.? По одной простой причине –
необходимо было любой ценой переломить ход космического противостояния,
кардинально изменить ход холодной войны в пользу Америки. Как говорят его
создатели, – униженному американскому народу это было тогда очень необходимо.
|
|
Известный американский режиссер Стенли
Кубрик посмертно через свою жену подтвердил
факт фальсификации лунной программы США, утверждая что все сцены
покорения Луны были сняты им по заданию правительства США совместно с
кинокомпанией Уолта Диснея. Стоимость этого телешоу всех времен и народов
составила, как говорят, 25млрд$. Очень даже неплохо! Вернер фон Браун описал в своем романе
«Первое путешествие на Луну» как это все может быть. Его идеи и использовал С.Кубрик, когда совместно с
Уолтом Диснеем долгое время в деталях прорабатывал будущий эпохальный фильм. |
|
Сохранился аналог корабля
«Аполлон», на котором американцы якобы летали к Луне. Любой нормальный
человек, увидев его, поймет, – чтобы на такой «стиральной машине», где тесно
будет даже двум небольших размеров собакам, слетать к Луне – это очень надо
постараться и очень это неправдоподобно выглядит. И сейчас они утверждают,
что внешне корабль новой лунной экспедиции не будет отличаться. Это смешно. |
|
А используемый спускаемый
для прилунения астронавтов модуль «Игл» «Аполло-11», внешне выглядящий ничем не лучше летающей кровати, каким-то
образом легко, без малейшего крена опускался и стартовал на одном небольшом
ракетном двигателе с совсем небольшим по диаметру соплом. При этом модуль
успешно стартовал с Луны всего лишь на 18 кг топлива. |
|
Кажется подозрительным и тот факт, что уж очень
быстро американцы смогли создать свою супермощную ракету Сатурн-5 для лунной
программы, когда совсем недавно не могли построить хорошую даже для выхода на самую близкую околоземную
орбиту. Все у них взрывалось и т.п. И потом эта ракета Сатурн почему-то также
резко сошла с дистанции, перестала
использоваться. |
|
Ещё по теме: |
|
-Кто и за что убил
Стэнли Кубрика? |
|
-Каждая миссия в глубокий космос была сфабрикована! |
|
Вояджеры, Галлилеи, Меркурии,
Джемини, Аполло и пр. |
|
Пробы Венеры, Сатурна, Марса и
т.д., все были сфабрикованы. |
Георгий Бабакин
|
|
Автором первых впечатляющих лунных побед СССР (первый спутник, Луна-3
и др.) был С.П. Королев. |
|
Но, создав свою космическую империю,
Королев неожиданно отдает Человек в космонавтике неизвестный, у
Королева не работал. Во время войны он занимался
радиоуправлением партизанских мин, после войны созданием систем ПВО. С
юношеских лет он был радистом и другом радио остался на всю жизнь. Став
главным конструктором, он продолжал верить во всемогущество радио.
Космический автомат, управляемый по радио, виделся ему как высшее достижение
человеческой мысли. Б. перевалило за 50, когда он пришел в космонавтику. И
успел проработать здесь всего 6 лет. Диплом инженера получил в 62 году, а
докторскую степень тогда, когда уже стал главным конструктором в 65 году,
когда уже было просто нельзя не быть доктором. |
|
Если взять и проследить жизненный путь
Г.Бабакина, не только в плане проектов, предложений на бумаге, а что было овеществлено в металле, в конкретных
образцах, запусках, то это сегодня
кажется, выглядит для многих
просто фантастикой. Так эффективно, быстро и удачно вдруг все у него
получилось. Это кажется загадкой ученым (с их слов) – как он сумел, успел
сделать все это всего за 6 лет, как успевал все? Притом что в общем-то он был
дилетантом, не имел большого опыта в космической отрасли и вдруг сразу стал
ген.конструктором важнейшего направления космической программы СССР, его
«козырной картой». Многие интеллектуалы задаются этим вопросом и сегодня и
потому создают документальные фильмы с говорящим названием «Загадка Бабакина»
и др.. |
|
Стиль его работы и секрет
успеха |
|
Б., как о нем говорят, был не похож на
других главных конструкторов. Он был мягким, добрым, душевным человеком. И Б. считал, что свободная работа среди коллег не за страх, а за
совесть дает больший результат. Проекты
обычно поступали конструкторам, а от них в производство. Но у Б. работали по
другому. Все вместе на ходу, с колес решали то, что обычно требовало
бесконечных согласований. Легкость, экспромт, работа на практический
результат, на скорость. Практику, опыт Б. ставил, считал важнее теории. |
|
Такой стиль работы приносил
результаты. Акцент на практику, при котором все всегда точно просчитывалось
посредством конкретной работы с железом, определяло то, что решение в
конечном итоге оказывалось оптимальным. Так было и с Луной-15. Далее цитата
из ТВ-программы по теме, как минимум вызывающая улыбкуJ, а главное
много вопросов: «По всем расчетам, крохотной ракете, стартующей с Луны на
Землю, не будет хватать горючего, а взять больше нельзя, недостает
грузоподъемности у Протона. А если рискнуть, не тратить горючего во время
полета к Земле, а снайперски выстрелить с Луны? Нет не просто снайперски, а
сверхснайперски выстрелить в нужную точку на Земле и попасть как из пушки без
коррекции траектории полета. Посоветовались с академией наук. Несмотря на
сомнения акад. Келдыша и некоторых других математиков, идея была поддержана.
И вот готовая станция на ракетоносителе. И вдруг выясняется – станция
тяжелее, чем нужно на 1 кг. Это провал! Лунный грунт до земли не долетит. Б.
предложил облегчить маленькую ракету до предела, до сверхпредела. Снять прибор, который сообщает как работает
автоматика станции. Конструктора роптали – теперь не узнаешь причину
неполадки, если она случится. Но выхода не было, советская автоматическая космическая
экспедиция должна была состояться…» |
|
Ракета вообще-то это сложно
управляемая сила и ее можно сравнить с пикардой. Для того, чтобы она строго и
точно забросила АМС на Марс или Луну надо очень постараться. А потом еще
обратно каким-то образом старт нужно рассчитать с точностью до секунды, иначе
как минимум не хватит горючего. А ведь еще необходимо топливо для работы
корректирующей курс ракетной системы. |
|
Сколько топлива вообще нужно, чтобы вылететь пусть даже при 100
кг веса лунного блока с Луны, где притяжение пусть и в 6 раз меньше, но тоже
есть, сколько сотен километров нужно пролететь, чтобы оторваться от лунного
притяжения? Для старта с Земли требуется ракета не менее нескольких десятков
метров (длина Протона была равна 100м). В среднем 80 и более тн топлива.
Американцы вдвоем взлетели с Луны на 18 кг топлива и ракетном двигателе
размером не более 1-1,5 метра и еще и сумели состыковаться (топлива хватило и
на процесс состыковки), плюс прихватили с собой еще и пару тройку кг лунного
грунта. |
|
Интересная, принципиально
важная для анализируемого на этой странице вопроса информация был найдена
тележурналистами в записной книжке
Г.Бабакина. Они нашли там формулу его жизни,
на которую стоит обратить особое внимание
в свете рассматриваемой темы. |
|
|
|
Х – умение жить,
А – труд, В – отдых, С – держать язык за зубами. Комментарии каждый может сделать для себя сам. |
|
(Информация из TV-программы
«Загадка Бабакина», ТО «Цивилизация» ОРТ, 1999год.) |
|
Эта формула предваряет нижеследующие предположения о том, что
было на самом деле, а чего не было в космической эпопее «покорения» космоса
СССР и США в ХХ-ХХI веке. А именно, речь
идет о фальсификации (или ее признании как факта) обеими сторонами полетов не
только на Луну (высадка там американского экипажа 6 раз), но и полетов всех
многочисленных АМС к другим планетам вплоть до наших дней. |
Г.Бабакин,
С.Королев и успешные
полеты АМС
|
|
Ясно что никто, или мало кто из маститых ученых и
ген.конструкторов и др.
согласился, смог бы по
внутренним психологическим причинам заниматься только лишь фальсификацией,
пропагандисткими акциями, а не реальными делами науки и прогресса. С.Королев
похоже был просто вынужден сфальсифицировать полет Луны-3 и фотографии ее
обратной стороны (см. в конце), Луны-1,2, объявив их реально осуществленными
полетами, не желая этого. |
|
Если это все с АМС было так перспективно, почему же
Королев не продолжал заниматься этим сам, будучи достаточно честолюбивым
человеком и ученым? |
|
С.Королев, как предполагают, устал от лунных
неудач (и не только лунных, но и марсианских) и это стало одной из причин
передачи дела в руки Бабакина. Мягкая посадка АМС у него никак не получалась,
– они разбивались или пролетали мимо Луны, сбиваясь с курса. Другой причиной,
как предполагают, стало его желание сосредоточиться на полетах человека в
космос – или на орбиту Земли (то есть, по сути, на более реальных вещах),
т.к. он, наверное, уже понял на собственной практике, что как минимум нужны
супермощные ракеты, чтобы преодолеть так называемые пояса радиации Ван Аллена
(обладающие очень мощным тормозящим гравитационным эффектом) и забросить с их
помощью на др. планеты хотя бы 1 кг груза. Поэтому С.Королев в то время
отдавал все силы огромной лунной ракете Н1 и ему, как полагают было не до космических
разведчиков-автоматов. Т.е. когда у Королева уже не осталось сомнений, что
достичь Луны ни АМС, ни пилотируемому экипажу не удастся из-за поясов
радиации Ван Аллена без суперракеты, он
и сбросил эту тему Б. |
|
Возникает в этой связи также важный вопрос: ведь как-то без Г.Бабакина – суперспециалиста по автоматам
и системам ПВО Королев и его команда справлялись с разработкой и запуском
АМС, вплоть до Луны-9, которую уже почти разработали специалисты команды Королева
и передали Бабакину и его команде чертежи по уже почти готовой 9-той Луне,
которая воплощалась в металл уже на предприятии Б. |
|
Есть мнение,
что Королев сам нашел Бабакина, увидев в нем "Божью искру" и
выступил с предложением сделать его главным конструктором АМС, чтобы
переложить на него второстепенные заботы. Это может быть так, ибо «козырной
картой» космических программ СССР, АМС были лишь с пропагандисткой точки
зрения, реальной же программой освоения космоса в СССР было развитие
орбитальных станций. |
|
По другой версии Б. сам предложил себя и свои проекты. Сначала
выдвинул себя на должность КБ Лавочкина, а потом пошел к Королеву и получил
тему по АМС. Неожиданно для всех Королев предлагает новичку в космонавтике
(по сути, дилетанту и профану в ней) работы по АМС – «козырной карте» российской
космонавтики. |
|
Проекты с отправкой
пилотируемого экипажа на Луну, как попытка догнать американцев не получаются
из-за проблем с созданием мощной лунной ракеты. Спасти престиж страны могло только
чудо. И тут как раз Б. предложил якобы соответствующим планирующим органам –
зачем тратить млр-ды и рисковать жизнью, если можно привести грунт при помощи
АМС. Но и это было невозможно, не было у нас ракетоносителя нужной мощности,
а ракета «Н1» не получилась. Все 4 запуска, стоимостью млр-ды рублей,
закончились катастрофой. А у новейшего «Протона» не хватало грузоподъемности.
Б. должен был приспособить новую «Луну» к недостаточно мощному «Протону». |
|
Конечно, Бабакин знал что делает, чем
занимается. Партия и правительство, в лице родного КГБ и Хрущева, поручили
осуществить эту стратегически очень важную для страны, ее обороноспособности
пропагандисткую акцию. |
|
Но, несмотря на это, он, будучи увлеченным
техникой и НТР человеком, без сомнения верил, что сможет сделать на поприще
запуска АМС и что-то реальное. Возможно, он верил в это до конца своих дней и
тяжело страдал от непонимания почему же все таки не получается. И Королев и Бабакин (первый умер в 60, второй в 57 лет), –
оба сгорели на работе. Именно по
причине своего материализма они были обречены сильно переживать от своих
неудач, от непонимания, и биться головой о стену. |
|
С.Королев и Бабакин знали о спецоперации,
но, будучи учеными, и тот, и другой все же не теряли надежды добиться параллельно
на фоне этого всего и реальных результатов. Хотя после стольких неудачных
запусков должны были бы уже успокоиться поиметь совесть и не тратить млрд.
народных денег на научный азарт. Такие их эксперименты стоимостью млрд.
рублей вгоняли народ в голод и нищету, отнимали у него его жизненную энергию
и здоровье. Если собрать все в кучу, сколько было запущено всего в никуда, то
это огромные деньги. |
|
С технической точки зрения всё
командой Бабакина делалось с колес, без глубокого теоретического обоснования,
как будто действительно все только ради создания внешней модели,
олицетворяющей то, как бы оно могло быть внешне. Конечно,
кто-то из команды Бабакина знал чем они занимаются (т.к. и после смерти Б.,
полеты АМС продолжались) но не все, иначе бы все не получилось так быстро и
реалистично. 90-99% сотрудников все же видимо были в полном неведении.
Бабакин четко следовал своей формуле жизни и держал язык за зубами,
иначе можно было все разрушить, зарубить на корню энтузиазм команды ученых,
сорвать важное для страны дело. За что можно было и под суд, и в немилость к
КГБ, к внешней разведке СССР попасть. Этого видимо боялся и С.Королев, когда
посчитал необходимым пойти на фальсификацию. |
|
Вскоре Брежнев, которому конечно доложили «по большому секрету»,
что и лунные проекты, и полеты АМС – это все-таки не реальные полеты, а
фальсификация, заявил, что наша генеральная линия в космических исследованиях
– создание орбитальных станций. Этими словами он закрыл лунную и марсианскую
программы СССР. Хотя советские АМС еще продолжали «летать» и «покорять»
планеты до середины 80-ых. |
|
В чем была суть и цель пропагандисткой
акции? |
|
Показать американцам, что мы можем доставлять на орбиту не
только спутники, но и ядерный заряд, что экономический, научно-технический потенциал
страны очень высок. |
|
Вера в большую эффективность пропаганды
советских достижений через успехи в космосе у Хрущева и правящей верхушки
СССР сильно возросла после общественной реакции в мире на запуск первого
спутника Земли и Луны-3. До этого они не придавали особого значения запуску
спутника. Это было первое осознание важности информационной войны в
формирующемся информационном обществе второй половины ХХ века. |
|
Пропагандистская акция, спецоперация КГБ видимо была
необходима на фоне того, что американцы накопили значительное количество
ядерного оружия (до 50 атомных бомб) и создали реактивные бомбардировщики,
недосягаемые для наших истребителей, и тем во многом нарушили военный
паритет, сделали СССР всерьез уязвимым (можно сказать катастрофически
уязвимым). В этих условиях пропаганда имела огромное значение. |
|
Надо отдать должное Хрущеву и интеллектуалам КГБ, которые нашли
выход из очень тяжелой в то время для страны ситуации. |
|
А может быть фальсификация успешного полета
Луны-3 – это был личный PR Королева, чтобы получить финансирование, его соперничество с
конкурентами – другими конструкторами, которые в любой момент могли занять
его место главного конструктора и только позже, по факту, он сознался в
содеянном? Вряд ли, ибо все в
космонавтике курировалось и КГБ, и др. контролирующими структурами и лицами. |
|
С другой стороны может быть и такое.
Создание такого мифа в некоем рабочем запале, научном азарте со стороны
С.Королева вполне можно понять. Если все что запускается, разбивается или
сбивается с курса, теряет ориентир (а в действительности просто не вылетает
за пределы земного притяжения, земной орбиты – пояса радиации Ван Аллена
существенно все осложняют), кто будет бесконечно давать деньги на это все,
когда результатов нет? Научный азарт,
что вот вроде еще немного и будет результат, еще немного усилий и все, полный
успех. Надо только еще немного денег добыть на продолжение работ. Амбиции
ученого, желание экспериментировать, играть в игры за народный счет. Представление
о себе как о великом, находящемся на
передовом рубеже развития человечества. Все это могло быть причиной желания
сфальсифицировать полеты зондов. |
|
Очевидно по этой причине
Королев так боролся за «Н1». Он на практике понял, что такое пояса радиации
Ван Аллена и то, что реально вылететь за орбиту Земли без каких-то
супермощных ракет, превозмогающих тормозящий эффект этих поясов невозможно. Если
он не был сумасшедшим, то, наверное, понимал, что до реального достижения
Луны и ее освоения еще далеко. Или по крайне мере интуитивно чувствовал,
но материалистическое мировосприятие, образование и созданные им в мозгу
стереотипы не позволяли с этим соглашаться. Понимал, судя по всему, это и
академик Келдыш и др. математики РАН, поскольку на вопрос правительства
смогут ли американцы попасть на Луну, как они это декларируют, ответил что
это если и возможно, то очень сложно и очень дорого. В 1967г. финансированию лунной программы
активно противится министр обороны маршал М.Гречко. Он говорит – делайте что
хотите, но денег не дам. Против был и Косыгин. (Видимо какие-то знакомые им
честные ученые объяснили, что это архисложная, дорогая и трудновыполнимая
из-за поясов радиации Ван Аллена задача, что пока не получилось реально
запустить ни одного зонда к Луне. Могли это объяснить им и представители
КГБ.) |
|
Страна задыхалась от обилия космических и
военных программ, в которых как в топке сжигали ассигнации на млрд. рублей
(по тем временам, да и сейчас, это были огромные деньги). В это время
наблюдается дефицит всего. Страна пожинала плоды сельскохозяйственных реформ
Хрущева. Люди недовольны. Когда одного из космонавтов как-то хотели подвести
к прилавку вне очереди, люди громко кричали – за что им такие привилегии? (И
ведь были правы!) |
|
Однако, несмотря на противодействие Гречко
и Косыгина, ЦК КПСС определяет экспедицию на Луну важнейшей политической
задачей, на которую тратятся серьезные средства. На 2 программы сразу: облет
Луны и посадку. Хотя это к счастью для людей длилось не долго. Лунная ракета
так и не получилась, а повторять успех американцев в информационной войне уже
не имело смысла и возможности. Надо было бы снять фильм похожий на
американский, на что тоже были бы нужны специалисты и очень не малые
средства. |
|
Цитата с сайта>> по теме: |
|
«А вот как Королев доказывал возможность
фотографирования (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation): |
|
"Когда в СССР запустили
"Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии
обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий
"спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии
не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы
защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его
выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий
обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не
должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции
"Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко
от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из
показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не
угрожает.)" |
|
Видите, как просто: показал фото, значит
доказал (расчеты - побоку!). Помните известный анекдот о Василии Ивановиче и
игре в карты в Лондоне? Джентльмены верят на слово!» |
|
Как это все было сделано
практически Г.Бабакиным и С.Королевым по фальсификации полетов АМС? |
|
Сложно сказать. Но ясно, что для этого
нужно было приложить не мало мозгов, иметь недюжинные организаторские и
предпринимательские способности, фантазию. А может просто страх перед КГБ и не выполнением важного
задания, порученного партией и правительством, делал свое дело, активно пробуждая все эти способности и
фантазию. По крайне мере сфальсифицировать передвижение луноходов по лунной
поверхности, по-видимому не должно было составлять особо большого труда при
наличии двух лунодромов на Земле. Там проходили технические испытания лунных
вездеходов, и там же проходило обучение управления ими на расстоянии специально набранных для этой
цели офицеров. Знали ли последние о фальсификации? Скорее всего нет. Они
думали, что управляют луноходами, находящимися на Луне, ибо разницы не
ощущали, т.к. управляли на расстоянии. А сымитировать задержку сигнала так сказать с Луны технически не сложно. |
|
И все же, несмотря на то,
что он отдал работу по АМС и планетам Г.Бабакину, С.Королев считал изучение
Марса главнейшей задачей космической программы СССР. А освоение
околоземного пространства (строительство орбитальной станции) он считал лишь
подготовкой экспедиции на красную планету. |
|
Знаний об этой загадочной планете, как сейчас
говорят ученые, в то время было очень мало. Поколение Королева верило, что
Марс обитаем, или по крайне мере был обитаем. Космонавтика по этой причине
тогда была покрыта ореолом романтики. Некоторые объекты с Земли выглядели
так, будто были созданы разумными существами. Пример знаменитый марсианский
сфинкс. Ученые в СССР всерьез
рассуждали об искусственной природе этого феномена. Существовали самые разные
догадки. И только последняя съемка сфинкса развеяла сомнения в его
искусственном происхождении. |
|
К моменту смерти Королева, СССР запустил в
сторону Марса пять АМС, но ни одна из них не смогла приблизиться к нему. |
|
Единственным
успехом, удачей можно считать запуск в ноябре 62 года АМС Марс-1. Ее полет
продолжался 140 суток. АМС отлетела за это время на 106 млн.км(!) и все время
вроде как оставалась на связи, что было тогда рекордом дальности таковой. |
|
(?И это несмотря на солнечную радиацию, магнитные вспышки и пр.
влияния, которые явно должны были гасить, как минимум искажать все сигналы от
слабого радиопередатчика АМС в сторону Земли. Хотя в то время и на Земле то,
за тысячу км не могли порой установить качественную радиосвязь. Даже в
супертехнологичных космической и военной сферах, это было. Надо вспомнить хотя
бы полет Гагарина, когда внезапно прервалась связь на 10 минут….Связь была
ненадежная, а тут с Луны как из соседнего дома все слышно, стабильная
ТВ-картинка идет, или же за 106 млн.км устойчивая связь сохраняется как в
случае с Марс-1. |
|
Как утверждают сами ученые, условия
полета в дальнем космическом пространстве таят в себе много неожиданностей.
Здесь и непредвиденная встреча с метеорными частицами и всепроникающее
космическое излучение, от воздействия которого резко меняются свойства
материалов конструкции. Это излучение, влияющее на конструкции аппаратов,
уж тем более должно влиять на работу электронной аппаратуры,
радиопередатчиков АМС, если влияние солнца, вспышек на нем, порождающих
магнитные бури, сильно отражается на работе таковых даже здесь на Земле. А
именно нарушается работа спутниковой связи, навигационной аппаратуры и мн.др.
Создателям ИСЗ известен эффект Этвеша, когда значительно, на 10-ки КГц после
подъема на орбиту может изменяться частота генераторов спутниковой
аппаратуры. |
|
Большой технической проблемой, как они
говорят, является также поддержание температурного режима космического
аппарата, что опять же должно влиять на работу аппаратуры, выводить ее из
строя.) |
|
Эта АМС также не смогла
достичь орбиты Марса. Она потеряла ориентацию в пространстве и вроде как
сбилась с намеченного курса. Поэтому де первый раунд битвы за Марс Россия
проиграла. Американцы же совершили настоящий прорыв в исследовании красной
планеты. 14 июля 1965г. амер.аппарат Маринэр-4 передал 21 фотографию поверхности
Марса. А через 3 года после смерти Королева с аппарата Маринэр-7 были
получены по-настоящему качественные снимки планеты. Только тогда человечество
навсегда рассталось с надеждой встретить на Марсе разумных существ.
Представшая взору землян панорама пустыни и высоких гор мало соответствовала
комфортным условиям для существования жизни. Однако специалисты получили
возможность узнать многое из истории загадочной красной планеты. |
|
Они узнали, что: 3,5 млрд.лет назад на Марсе
шумели океаны и текли полноводные реки. Так что в те времена наши планеты
были чем-то похожи. Марсианские сутки соответствуют земному стандарту. Также меняются там и времена года. Однако
из-за большей удаленности Марса от солнца, его климат более суровый.
Атмосфера Марса очень разреженная и
состоит из СО2. Она в 160 раз менее
плотная, чем на Земле. Перепады темп. очень резкие от –60°С до –138ºС на
полюсах в течении суток. На экваторе + температура если и бывает, то очень
недолго в течении нескольких часов. |
|
Другие исследователи NASA
говорят, что они нашли на Марсе следы древнего моря и это де величайшее
открытие, другие говорят, что следы каналов и морей это просто выветривание,
третьи еще что-то. |
|
В атмосфере Марса
обнаружен водяной пар. Его количество очень мало и соответствует толщине от 5
до 60 мкм осажденного слоя воды. Низкая абсолютная влажность атмосферы не
может служить достаточным признаком того, что на Марсе мало воды, например, в
виде льда. Дело в том, что холодная атмосфера, по законам физики, не может
содержать много водяного пара. При понижении температуры происходит
насыщение, а затем конденсация и выпадение осадков. |
|
Сегодня
американцы чуть не каждый год запускают к Марсу АМС и все в поисках воды.
Однако с водой оказывается все уже давно было известно. К примеру, в
энциклопедии для детей издания 97 года об этом говорится: «В телескоп на
Марсе на полюсах можно разглядеть яркие белые пятна – это полярные снеговые
шапки. Иногда на этой планете удается увидеть синие облака. Ученые считают,
что они состоят из ледяных кристалликов. Белые полярные шапки Марса в
течении марсианского года изменяются
по своим размерам и форме. Это происходит летнее таяние снегов, а к зиме белый покров снова разрастается, захватывая окружающие
местности. Полярные снега Марса – это вымерзшие водяные пары и СО2. Но воды в виде жидкости
на Марсе нет…» |
|
Марсианский
грунт изучали по пробам, якобы взятым в 1976 году америк. станциями
«Викинг-1» и «Викинг-2», которые совершили мягкую посадку на Марс в июле 1976 года.
Проработав на его поверхности до начала 80-х, "Викинги" сделали
тысячи фотографий, провели сложные химические анализы, с целью обнаружить
признаки жизни на Марсе, а также исследовали марсианский климат и геологию. Исследования показали отсутствие на Марсе каких-либо
микроорганизмов. (А воду они там еще
тогда, в 76 году, не могли ли попутно найти. Уж это то попроще определить,
чем то, есть ли микроорганизмы в грунте или нет?) По другой версии в ходе
экспериментов удалось обнаружить газы, выделяемые исключительно бактериями.
Это могло подтвердить гипотезу о том, что на глубине сотен метров, где
условия не столь жесткие, как на поверхности, находятся огромные водоемы.
Другие ученые настроены менее радостно. Проанализировав данные, собранные
космическим кораблем NASA «Марс
глобал сервиор», они пришли к выводу, что никаких морей и рек на Марсе не
существовало. Если бы они были, говорят специалисты, то остались бы следы –
отложения карбонатов, подобные земным известнякам. Но обнаружить их не удалось.
Однако же известно, что на Марсе имеются огромные запасы льда. Был ли этот
лед когда-то водой, дающей жизнь, – пока неизвестно. Окончательную точку,
есть вода на Марсе или нет, должен поставить «Марс-экспресс» со
сверхпрочным буром. Если вода будет обнаружена, можно считать что полдела в
поиске жизни на Марсе сделано. Ждать
осталось не долго. Если конечно станция долетит. |
|
Марсоходы-близнецы
Spirit и Opportuniti обнаружили на Марсе свидетельства того, что воды там было
намного больше, чем до сих пор предполагали ученые, передает агентство Reuters. В частности Spirit обнаружил обнажение коренной породы, которая явно, по
мнению ученых, подверглась воздействию воды. |
|
Марсоход
обнаружил небольшой камень, который ученые назвали Clovis и на котором явно видны последствия выветривания. По
мнению специалистов, на поверхности камня есть следы воздействия воды,
причем, как считают ученые, то, как был деформирован Clovis,
свидетельствует о том, что ее в том месте было много. |
|
Марсоход
исследовал этот камень в течении недели. Ученые обратили на него внимание,
когда выяснилось, что камни, которые окружают Clovis, не несут на себе столь ярких признаков внешнего физического
или химического воздействия. Изучение материалов, которые марсоход передал на
Землю, продолжается. Пока ученые уверены, что благодаря Clovis им удастся установить, что воды на
Марсе было намного больше, чем считалось до сих пор… |
|
Согласно инф.СМИ /декабрь
2004г./, новые снимки от исследовательских аппаратов с Марса показали наличие
облаков, свидетельствующих о наличии воды по крайне мере в атмосфере. Нашли
геотит – соединения железа, которые могли сформироваться только при наличии
воды. Так что вода на Марсе есть. |
|
В 2004 году были получены панорамные снимки Марса – 250 кадров.
Впервые цветные. (А вроде как и раньше то цветные уже когда-то были и
фотографий было отснято не 250, а тысячи. Хотя такие «эпохальные» панорамные
снимки может сделать любой школьник.) |
|
В августе 2005 года американцы опять запустили зонд к
Марсу (должен был долететь к марту месяцу 2006г.) и опять для поиска
воды. За кого интересно они нас всех держат? |
|
Не кажется ли все это самой большой и длинной в истории
мира «лапшой на уши» мировому обывателю? Поскольку какого же хр. они до сих
пор выясняют есть ли вода на Марсе или нет, есть ли ее следы там или нет,
если все уже давно выяснено и объяснено не раз нам необразованным дуракам? Сложно читать, слушать
все это в СМИ без недоумения и воспринимать это все всерьез. |
|
Последние годы они
вообще так много всего запускают (особенно на Марс для поиска воды там), что
даже, наверное, сами уже толком не помнят что запустили и что долетело, а что
не запускали, но долетело. |
|
Доп.инфа
по теме: Российская
станция на смогла выйти на траекторию полета к Марсу: http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/09/nauka/v-ekspeditsii-rossiiskoi-stantsii-na-mars Индийский
космический зонд «Чандраян-1» нашел жизнь на Луне и… погиб: |
|
Знал ли Хрущев про
фальсификацию облета Луны АМС «Луна-3» и фотографирования ее обратной
стороны? 90%,
что конечно да. Хотя возможно узнал это только по факту. С другой стороны,
памятуя об особых способностях Хрущева, о его пропагандистском блефе, когда
он заявил что «мы делаем ракеты как сосиски», что мы впереди по цветному
телевиденью и пр., личное санкционирование им такой спецоперации–пропаганды о
фотографировании обратной стороны Луны Луной-3 и др., его личная
заинтересованность в этом, не вызывает особого сомнения. В
вопросе фальсификации мог сыграть свою роль авантюризм, особые личные качества
Хрущева, эта его склонность к блефу ради престижа страны и поддержания имиджа
её обороноспособности. В этих условиях конечно нужна была особая секретность,
поэтому в эту акцию видимо был посвящен лишь ограниченный круг лиц: Хрущев,
верхушка КГБ, Королев, Бабакин, некоторые ученые РАН… Кто то из них, из тех,
кто дожил до наших дней, наверное, знает и сегодня о фальсификации, но, во-первых, все находится под грифом
«секретно», во вторых, будучи материалистами, они не имеют мотива говорить
правду, ибо это может повредить их авторитету среди своих коллег-ученых, они
их заклюют, не дадут спокойно пожить последние годы. Мы, возможно, узнаем всю
правду по советской космической эпопее только после рассекречивания архивов
КГБ. Хотя правда народу с точки зрения
практической пользы нужна сегодня! |
|
Справедливости ради
здесь нужно конечно сказать, что это еще большой вопрос кто первый
спровоцировал космическое мифотворчество. Хрущев и интеллектуалы из КГБ во
главе с Андроповым, или ЦРУ и масоны NASA. Возможно последние после запуска
Луны-3 и якобы полученные ей "фотографии обратной стороны Луны",
получили хороший повод для последующего «творчества» и хорошую идею о способе
вытягивания средств из бюджета на свое существование и эксперименты. И это у
них неплохо получилось, начиная с АМС «Маринэр» и кончая проектом «Аполлон» и
многочисленными бессчетными мистификациями полетов АМС в последующие годы
вплоть до наших дней. Нас сегодня постоянно пичкают, закармливают всеми
этими компьютерными картинками покорения АМС и космической техникой
тех или иных планет, их спутников и различных комет по телевиденью, и весь
Интернет забит тем же самым как порнографией.
Хотя с другой стороны, Андропов мог тем или иным
образом действовать в сотрудничестве с Западом в этих вопросах. |
|
Ю.В. Андропов и
тайное соглашение СССР/США по Луне |
|
http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208209755 |
|
«Многократно я это говорил и могу повторить: в том, что
афёра NASA полёты астронавтов "на Луну" произошла – виновато в
первую очередь руководство СССР. Мы очень скоро узнаем, что никто на Луну не
летал... но вот я не уверен, что мы скоро узнаем ПОЧЕМУ советское
руководство пошло на тайное соглашение с США. А собственно разрешение на
эмиграцию евреев - вероятно шло в одном пакете тайных соглашений СССР/США по
признанию лунных полётов американцев... и соглашений явных: по разрешению
продажи советского газа/нефти в Европу, по разоружению, по поставкам нам
пшеницы по заниженным ценам и т.д. |
|
Для того, чтобы какая-то идея реализовалась - сначала
надо, чтобы она пришла КОМУ-ТО в голову. Потом обязательно надо, чтобы эта
идея КЕМ-ТО специально проталкивалась в жизнь. Конечно, решение о признании
полётов астронавтов на Луну принимало Политбюро ЦК КПСС... но вот КОНКРЕТНЫМ
человеком, кто придумал с советской стороны такую идёю и человеком, который
эту идею активно реализовывал в верхах, как я думаю - был именно Ю.В.Андропов
(Либерман). Так я думаю по нескольким причинам. |
|
Во-первых, Андропов ДО тайного соглашения, уже несколько
лет был председателем КГБ СССР, секретной организации - которая была
одновременно политической полицией и разведкой. Организация, которую так или
иначе должны были побаиваться даже советские небожители. Очевидно, что
международные дела и тем более тайные межправительственные переговоры - это
именно то, что подпадало в зону особого внимания КГБ и лично его
руководителя. Во-вторых, Андропов обладал самым подходящим складом ума для
такой комбинации, как тайное соглашение с США в условиях холодной войны.
В-третьих, конечно это совершенно особая биография Андропова (Либермана), а
именно его этническое происхождение. |
|
Тут занятный момент - Андропов был по сути дела
инициатором бессмысленного и катастрофического советского вторжения в
Афганистан. И что мы видим теперь? Xa-xa... Та же самая история. Американские
евреи организовали такое же бессмысленное и катастрофическое теперь уже для
Америки, вторжение во всё тот же Афганистан и в Ирак... откуда выхода нет и
быть не может.» |
|
Чем еще это можно объяснить, что такое
было возможно, когда млр-ды народных денег с обеих сторон выбрасывались на
ветер? (Было много конечно и видимого полезного, такого как
запуск спутников для телевидения, связи и военных целей. Хотя и это
все тоже по большому счету весьма сомнительно в плане истинной,
непреходящей пользы для человечества (военные
цели – это единственное оправдание для нас, ариев), о которой много говорят
ученые и прогрессмены. Была и огромная масса того, что просто
уходило в отходы. К примеру, из 18 советских автоматических экспедиций к
Марсу 10 закончились авариями или практически ничем, и лишь одна в 1973 году
была полностью "успешной". Марс вообще считается в
космической тусовке бермудским треугольником, т.к. вроде как 2/3 того, что
запускается к красной планете гибнет.) Общей атмосферой тамагуны
духовно-невежественных людей-атеистов, обывателя, ученых-материалистов, когда
все делали лишь бы что-то делать, что-то видимое создавать руками, не
понимая что, как, зачем, почему и
т.д. Хорошо еще, что в СССР на такого рода космос тратилось гораздо меньше
денег, чем в Америке. Космос всегда финансировался в Советском Союзе по остаточному принципу. (Несмотря на
это, своего первенства по орбитальным станциям не упускали до конца ХХ века.) И это было
большим благом для сохранения духовного и физического здоровья граждан СССР,
итак подорванного атеистической общественной идеологией. В последние 20 лет
наши ученые попритихли, ничего не запускают, никаких АМС, на которые им никто
не дает денег, в отличии от американцев. Что, без сомнения, является благом
для нас. Наша жизненная энергия не выбрасывается впустую, прожигается меньше,
чем это происходит сегодня в Америке через активную деятельность NASA по «освоению» Солнечной системы. Мы
меньше платим налоги (зарплату большинство населения получает в конвертах),
направляемые на развитие такого рода болезненной, безбожной шоу-технократии. |
|
Однако вопреки только что сказанному (сказанному
в соответствии с мнением Шрилы Прабхупады, в чем он естественно прав в
соответствии со своей долгосрочной миссией), приведу слова Ванги из книги В.М.Сидорова «Людмила и Вангелия»: |
|
«Особое отношение было у бабы Ванги к
нашим космонавтам. Она утверждала, что они выполняют миссию исключительной
важности. Ракеты, пилотируемые ими, очищают пространство над Россией и
освящают его. Юрия Гагарина баба Ванга считала святым. "После того,
как он принял огненную смерть, он стал посвященным, - говорила она. - Он
находится сейчас в своем небесном теле. Его душа жива и как звезда светится
над Россией".» В этом действительно
есть смысл. Пространство очищается, осваивается путем его покорения духом и
разумом. Человек призван одухотворять, оживлять окружающую природу, расширять
пространство своего духа, давая тем самым возможность Богу выразить Себя
через нас. Другое дело, что такая деятельность может быть менее тамагунной и
более совершенной, нежели пилотируемые ракеты. А именно, посредством
санкиртана-йагьи и изучения Вед. |
|
Успешное завершение многих
автоматических экспедиций к другим планетам, якобы позволило человечеству
сегодня всерьез подойти к решению проблемы пилотируемого полета на Марс. |
|
Баранов и придурков везде хватает, посему могут ведь
и дать огромные деньги на
освоение Луны, в пике заявлений Д.Буша, на строительство там предприятий по
добыче Ge3 и даже железной руды(!) и пр.
фантасмагорию, на марсианскую программу и освоение планет Солнечной системы
вообще... Шальных
денег в стране много. И это большая проблема на сегодня. Косыгиных и Гречко
сейчас в стране нет. Олигархи
наверное меньше могут украсть за год из бюджета, чем эта программа. |
|
Ученые и эксперты говорят о начале
промышленной разработки Луны и Марса в ближайшее время. Что можно сказать на
это? Вы здесь сначала разберитесь на Земле! Необходимо для начала освоить полеты в
другие миры Земли (а это, судя по всему, менее сложно, чем в дальнем космосе;
куда лететь можно ~ рассчитать по границе полярного круга, там, где
начинается полярная ночь), а потом уже думать о полетах к другим планетам, к
Луне. (Это ведь логично? Сначала учатся ездить, набираются опыта, а потом
уже участвуют в ралли «Париж-Даккар», а не наоборот.) Ибо полеты эти
возможны только на более тонком уровне энергий природы и со скоростью большей
скорости света, как это и прогнозирует Ванга. Это, если очень
примитивно, что-то вроде принципа обтекаемости. Если вы сделаете машину,
которая аэродинамически подобна
парусу, то она и не сдвинется с места против сильного встречного ветра. Тоже
самое притяжение Земли, никогда не отпустит вас, если вы не обойдете его
влияние на более тонком уровне. |
|
Сегодня Плутон – единственная планета,
которую не посещали АМС. NASA отправила к
нему недавно АМС, стоимостью 850млн.$. И это якобы позволит узнать как
образовалась Вселенная. |
|
Но ведь вы господа ученые уже все давно знаете!
– В результате Большого взрыва и из газопылевого облака. Что же вам еще надо?
Зачем посылать немеренное количество АМС, тратить млрд. народных денег и все
время утверждать при этом, что это де поможет понять как образовалась
Вселенная. Не слишком ли это дорогое удовольствие тратить столько денег ради
ответа на вопрос заведомо не имеющий ответа? С таким же успехом вы можете
философствовать и бесплатно. |
|
В одной из многочисленных западных
ТВ-программ, посвященных покорению космоса посредством космических зондов,
один ученый – специалист в этом, сказал об одной из тех АМС, которые по
существующей легенде NASA долетели аж
до края Солнечной системы (о какой точно АМС точно не помню, но может быть
«Пионер» или «Вояджер»), что она летела пока у нее не кончилось топливо.
Сразу возникает большой вопрос что это было за чудо-топливо такое, что его хватило на 50 лет движения АМС и
сотни млн. и млрд.км? |
|
Интересная в этой связи ситуация
складывается. Одни ученые еще только упорно решают вопрос на основе каких
принципов можно передвигаться в космосе, какие двигатели использовать [некоторые из них рассуждают о ядерных
двигателях, другие ионных или плазменных, третьи о двигателях на основе
солнечной энергии (солнечный парус и пр.), говоря о передвижении в открытом
дальнем космосе как о деле будущего], но а другие уже вовсю летают,
причем на млн. км по всей Солнечной
системе, начиная с 60-ых годов. Не кажется ли это странным думающему
человеку? |
|
«Вояджеры», которые на сегодняшний момент достигли края
Солнечной системы, по утверждению ученых NASA, передвигаются вроде как за счет или на основе неких
космических излучений. Что это за принцип такой непонятно? Ведь по
крайне мере в ХХ веке реально созданных в металле ионных двигателей не было. |
|
Информация из СМИ от 2006г. |
|
19 января
2006года успешно стартовала первая в истории человечества межпланетная
экспедиция к Плутону. Зонд "Новые горизонты" (New Horizons) выведен
на заданную полетную траекторию. Чтобы сократить время перелета, аппарат при запуске
был разогнан до максимальной скорости, доступной на данный момент. Этому
способствовало применение мощнейшего ракетоносителя "Атлас-5" с
пятью твердотопливными ускорителями. Они помогли установленному на первой
ступени уникальному российскому двигателю РД-180 НПО "Энергомаш"
разогнать ракету до нужной скорости. После отделения от последней ступени
носителя скорость зонда составила 16 километров в секунду, и он стал самым
скоростным аппаратом, когда-либо создававшимся человеком, передает ИТАР-ТАСС.
Но и на такой скорости путешествие до
Плутона займет свыше 9 лет, и посланец Земли окажется около него лишь летом
2015 года. После выхода в космос
аппарат должен развить скорость до 75 тысяч километров в
час. (Каким образом он это сделает,
непонятно. Согласно информации СМИ в связи с этим запуском, ученые
утверждали, что цель использования нового ракетоносителя так разогнать зонд
New Horizons, чтобы он смог лететь по инерции в течении 9 лет и покрыть
расстояние до Плутона равное почти 6 млрд.км(!). От каждой планеты, которая
встретится у него на пути, как они объясняют, он будет отталкиваться как от батута, и каждый раз ускоряться. Во
как оказывается все просто, почти как в бильярде, а мы тут все голову ломаем,
– как это все происходит?…Смешно, ей Богу, смешно!) |
|
Предполагается, что New Horizons исследует Плутон и его спутник
Харон, а затем проследует дальше и займется изучением пояса Койпера. Это
скопление небольших ледяных тел, которые занимают кольцеобразную область в
плоскости Солнечной системы, простирающуюся от орбиты Нептуна. В NASA
надеются, что миссия New Horizons поможет пролить свет на происхождение
планет Солнечной системы и Вселенной. |
|
Американские
экологи провели на мысе Канаверал пикет против запуска зонда к Плутону,
сообщает OrlandoSentinel.com. Организаторы пикета утверждали, что считают
неприемлемым старт корабля, содержащего ядерные материалы. |
|
На борту
зонда New Horizons находится "радиоизотопный генератор электроэнергии", то
есть компактный ядерный реактор, работающий на плутониевом топливе. По
словам организаторов экспедиции, ограничиться традиционным для космических
аппаратов источником энергии - солнечными батареями, в этом случае нельзя:
большую часть времени зонд проведет на периферии Солнечной системы, где
плотность светового потока слишком мала. |
|
Всего, по данным NASA, в реактор загружены 11 кг стержней из
диоксида плутония. Экологи опасаются, что в случае аварии этот материал будет
рассеян над территорией нескольких штатов. В свою очередь, эксперты NASA и
Министерства энергетики США заявили, что герметичный контейнер с плутонием
выдерживает удар о землю или взрыв в воздухе, причем вероятность аварии не
больше одной трехсотой. |
|
За
последние 30 лет произошло уже несколько ядерных инцидентов, связанных c космическими
аппаратами. Самым известным из них считается авария советского спутника
"Космос-954", который не сумел отделиться от ядерного реактора и
упал вместе с ним на территорию Канады. По другим источникам экологов, был
случай, когда взорвавшийся на орбите космический аппарат с ядерным реактором
увеличил радиационный фон на всей Земле в 15 раз. |
|
Возможно,
что эти опыты с ядерными реакторами на борту и их взрывы, не есть запуск
зондов к планетам, а просто первые реальные попытки вылететь таки за пределы
земного притяжения с помощью каких-то ядерных технологий и первых ионных
двигателей. Это вполне может быть. |
|
Есть информация, что к Луне, перед новой лунной программой
начали запускать спутники-разведчики, которые летят туда вроде как на ионных
двигателях. Видимо эти двигатели уже создали на сегодня, а может это опять
лишь PR проект для обывателя, которого развести
на раз очень даже просто, особенно американского. Когда американцы узнали,
что не так давно Марс впервые за 60.000 лет подошел к Земле чрезвычайно
близко, почти на 60 млн.км, они забили тревогу и завалили астрономические
сайты предельно наивным вопросом: не упадет ли Марс на Землю? У нас таких
идиотов поменьше, но не намного. Они у нас просто все наукообразные и
образованные, но по сути своей те же идиоты, те же примитивные атеисты,
граждане всемирной вульгарной материалистической ментальной и потребительской
помойки. Очень и очень жаль. Ведь в какой-то мере даже еще 120-150 лет назад
Россия именовалась Святой Русью, а не страной образованных тупоголовиков и
падших людей (по сути скотов), какой ~ на 80% является сегодня. |
|
Сами посудите, что может
(должна, обязана) сделать Вселенная (или Высший космический Разум, Бог), как
некий совершенный организм с такими людьми, «учеными», именующими себя
«венцом Творения», которые утверждают что жизни нет нигде во Вселенной, что
нет Вселенской управляющей иерархии, что нет изначальной Вселенской духовной
гармонии, на которую надо просто настроиться сердцем и разумом, чтобы обрести
полное знание, что нет Творца этой гармонии и все возникло из хаоса Большого
взрыва и все окружающее, и мы в том числе, есть по сути хаос, случайные
мутации и некая эволюция, которая де еще сделает из нас существ с огромными
головами на коротких ножках, с короткими руками, без желудка, т.к. это де
будет следствием эволюционирования нашего мозга и т.д. и т.п., и т.п. и т.д….
Как Вселенной, будучи живым организмом, функционирующим на принципах
гармонии, поступить с такими существами, подобными раковым клеткам,
нарушающим эту гармонию? Ответ очевиден. Уничтожить или отправить их в
специально отведенные для жизни таких существ места (в низшие миры, в самые
темные области Вселенной, в преисподнюю) и низшие формы жизни. |
|
На самом деле жизнь есть
везде во Вселенной. В каждом на первый взгляд неприспособленном для этого месте, в
каждом ее закутке… Так утверждают Веды, определяя живые существа прежде всего
как кванты энергии неразрушимого вечного сознания (а не биологические тела,
требующие воды, температуры +20°С и т.д.) и называя их «сарва гатах»
– вездесущие (см. по теме стр.>>). Нет такого места во
Вселенной, где не было бы жизни, иначе выражение «сарва гатах» не
имело бы смысла. |
|
Насколько же идиотскими, болезненными, отдающими
запахом блевотины и бесовщины являются
измышления, утверждения современных «ученых» о том, что мы одни во
Вселенной. Хотя…, бесы то знают, что жизнь есть везде, но хотят чтобы люди в
своем мировосприятии были рабами иллюзии, подобными животным. |
|
Как сказал известный
итальянский ученый Д.Пиккарди, «космос окружает нас повсюду, чтобы
оказаться в нем, нет необходимости отправляться в межпланетное путешествие,
даже нет необходимости выходить из собственного дома». |
|
В этой связи можно сказать, что современные космонавты вовсе не являются подлинными космонавтами. Максимум - это летчики дальней (высотной) авиации. Ибо космос внутри человека и его выход в него, определяется степенью духовного просветления, степенью расширения внутреннего видения, постижения ведического знания, а не какими бы то ни было попытками перемещения тела в косм.пространстве. Те, кто выходят на околоземную орбиту, находятся, судя по их мировоззрению, которое они публично выражают в СМИ, в таком же спящем состоянии, обладают таким же не очень широким внутренним духовным кругозором, что и обычный, духовно непросветленный человек, обыватель. Хотя, безусловно, все летчики-космонавты – это герои и сильные, по своему продвинутые люди. |
|
Цитата из инета по теме в подтверждение вышесказанного |
|
«Как вы можете видеть, мой друг Роб поведал мне достаточно. Он
объяснил, что ни мы, ни русские никогда не летали на Луну. Не только это, но
и то, что мы никогда не летали выше 25.000 миль от земли! Мне кажется,
что это была одна из (безумных) теорий А.Эйнштейна, касавшаяся
космических путешествий и гласившая, что, однажды достигнув скорости чуть
более 24.000 миль в час и направленная по правильной траектории, ракета
сможет преодолеть земную гравитацию и затем будет свободно скользить в
космическом пространстве, не нуждаясь в дополнительной энергии. При такой
скорости корабль, двигающийся по направлению к Луне, преодолеет земную
гравитацию, и, когда он пролетит две трети всего расстояния, лунная
гравитация станет сильнее, и корабль, набирая скорость, будет притягиваться
уже лунной гравитацией. Эта как раз та "теория", согласно
которой они смогли "побывать" на Луне. |
|
Роб сказал, что вся, так сказать, публичная космическая
программа была основана на этой теории, но она не является полностью
правильной. То, что он рассказал мне, и что я прочел в секретных рапортах
НАСА, говорило о том, что во-первых, ракета имеет ограниченное количество
топлива. Таким образом, если ракета или космический корабль и достигнет
скорости 24.000 миль в час, топливо вскоре закончится, если, конечно, вы
не выключите двигатели. Кстати, последняя ступенчатая ракета, которая
(предположительно) направилась с Аполло по направлению к Луне, имела
топлива лишь для 6 секунд броска. Но, даже если бы корабль и достиг
необходимой скорости, то, согласно моему другу Робу, земное притяжение не
позволило бы ему вырваться в открытый космос, замедлив его движение гораздо
быстрее, чем корабль смог бы войти в радиус действия лунной гравитации. Пока
корабль остается на орбите Земли, он может поддерживать нужную скорость, но,
как только он попытается выйти в космос, он не сможет сделать этого. Самое
большее - он сможет подняться на более высокую орбиту. |
|
Радиационный пояс Ван Аллена. Преодолели мы его или нет? |
|
Земная
атмосфера ограничена расстоянием 25.000 миль от поверхности планеты, но
далее, в пределах следующих 25.000 миль есть другая атмосфера. Она состоит
не из газа, а из электронов и протонов. Электромагнитная плазма. Она известна
под названием радиационного пояса Ван Аллена. В 1958 году Соединенные
Штаты послали свой первый Explorer (Исследователь), чтобы определить, как
высоко мы можем оторваться от земли. Корабль должен был преодолеть земную
гравитацию, достигнуть пределов Луны и продолжать свой полет далее в открытом
космосе. В районе 25.000 миль от поверхности планеты он вошел в пояс
интенсивной радиации, плотную атмосферу электромагнетической энергии. Пояс
был крайне плотным и интенсивным. Настолько интенсивным, что после того,
как корабль послал несколько сигналов, с его борта поступила последняя
информация, говорившая о том, что все без исключение электрические приборы
на борту попросту изжарились под воздействием сильного электромагнитного
излучения в этом радиационном поясе. |
|
В конце 50-ых и в начале 60-тых США посылали один Explorer за
другим в попытках научиться предохранить приборы от перегорания и вырваться
за радиационный пояс, опоясывающий
всю планету. Одна
за другой их попытки окончились неудачей. Русские, в свою очередь, также посылали свои исследовательские
зонды. В общей сложности обе страны сделали 30-40 попыток, которые
окончились неудачей. Радиационный пояс оказался неприступным. В конце
50-тых вся электроника основывалась на лампах. В начале 60-тых стали
использоваться транзисторы. Исторические тексты наших дней рассказывают нам о
том, СССР был первой страной, чей зонд преодолел разрушительную радиацию. Как
бы там ни было, но они заявили, что их зонд преодолел радиационный пояс. (Но я также читал
где-то, что радиация, на самом деле, настолько интенсивная и сильная, что
потребовалась бы броня толщиной 2-3 фута (60-90 см - прим. пер.), чтобы обеспечить
достаточную защиту. Кроме того, любая антенна будет служить проводником
для электронной плазмы, позволяя ей войти внутрь корабля и разрушить
электронное оборудование. Согласно описаниям, предоставленным самим НАТО,
такой щит на Аполло, корабле, якобы отправленном на Луну, отсутствовал. Тогда
каким же образом они смогли преодолеть радиационный пояс. Но русские
заявили, что их зонд на самом деле достиг Луны, разбившись о ее поверхность.
Позже, когда стали использоваться интегральные схемы, основанные на чипах, проблема
с радиацией стала даже более актуальной, т.к. размер транзисторов сократился до десятых долей миллиметра. При
таких маленьких размерах космические частицы вызывают по меньшей мере
нарушение функционирования приборов за считанные минуты, если не "вырубают"
их навсегда. |
|
Конечно, все интегральные схемы, используемые в космосе,
устойчивы к действию радиации, а каждый чип покрыт сверху оболочкой из
чистого золота. Но является ли эта радиационная защита достаточно надежной не
только в пределах первых 25.000 миль до радиационного пояса, но и позволяющей
кораблю также беспрепятственно пройти сквозь радиацию следующих 25.000 миль. Я
полагаю, что, в любом случае, защита не только недостаточна, чтобы преодолеть
ее, но даже войти в океан интенсивного излучения пояса Ван Аллена. Мой
друг Роб, физик-ядерщик, поведал мне в 1972 году, что радиационный слой
простирается примерно 25.000 миль или около того. Целый океан плотной
электромагнитной плазмы, океан электронов и протонов. С другой стороны
этого пояса - не менее разрушительные для приборов солнечные ветра и
интенсивное космическое излучение гамма и Х лучей. Достаточно
интенсивное, прежде всего, чтобы заглушить радиоволны, идущие от корабля, что
уж говорить о чувствительных интегральных схемах. Ученые заключили, что
радиационный пояс Земли - это, прежде всего, часть нашей атмосферы,
защищающей планету от космической радиации и солнечных ветров, устраивающих
шторма по всей солнечной системе.» |
|
|
|
Проект возвращения на Луну и |
|
покорения
Марса до 2020г., кому это надо? |
|
Возможно что пропаганда возвращения Америки на Луну – это просто
популистский ход для удержания Буша у власти, отвлечения внимания обывателя и
продолжения им начатой войны за мировые энергоресурсы. Вариантов здесь два –
или Буш идиот и не понимает о чем говорит (его не посвящают в детали), или
это PR-ход, третьего не дано. Никаких
полетов не будет, будет война. Поэтому они не особо боятся, что их поймают за
руку с мифическим полетом на Луну. |
|
С другой стороны все это по организации
новой экспедиции на Луну и Марс, все эти увеличивающиеся как снежный ком
запуски Америкой АМС к Марсу и т.д. – это некая агония цивилизации ХХ века,
века кузнечно-ремесленных, торгово-потребительских «успехов», ее логическое
угасание, крах, с последующим переходом общества на новый уровень, сброс
ненужных (согласно эволюционной теории материалистов) падших
тупоголовиков. Но в любом случае эта
агония и неизбежность краха цивилизации из-за становящейся все более явной
тупиковости её идеалов и целей развития, конечно не может не напрягать, не
вызывать опасения и страха перед будущим у любого человека, как бы ни был он
духовно продвинут и отречен от «этого мира». |
|
150млрд.$ – стоимость новых космических проектов.
Эти деньги, как говорят американскому налогоплательщику и мировому обывателю,
де не пропадут понапрасну, поскольку они инвестируются в будущее всего
человечества. Во как пафосно обставляется обыкновенный грабеж населения! |
|
«Ученые» нам дуракам объясняют, говоря о необходимости освоения
др. планет: «пора задуматься, что рано или поздно природные ресурсы на
нашей планете иссякнут и так или иначе придется искать другую планету, чтобы обеспечить
дальнейшее развитие человеческой цивилизации. Кроме того, возможна
экологическая катастрофа и если люди не хотят погибнуть, они должны искать
альтернативное жилье в космосе…» Во оно как все дело обстоит то
оказывается, а мы то остолопы и не догадывались. Сначала все здесь изгадим
и тогда со «спокойной душой» на Марс рванем! (Правда если и рванут, то
только избранные, как это всегда бывает у материалистов.) |
|
В.Путин и Буш вроде как уже договорились о
совместном освоении Луны. (Спасибо что не Юпитера, ибо планета эта поболе в
размерах будет чем Луна, замучаешься, или как говорит молодежь «запаришься»
ее осваивать и финансировать освоение.)
Буш вроде как уже выпросил 14 млрд.$
у конгресса США. Но будем надеяться, что Путин не такой глупец и идиот
(на такового вроде не похож ни внешне, ни по поступкам, ни по качествам
характера) и всерьез не будет этим заниматься, деньги тратить народные на
этот фантасмагорический, эфемерный проект. С другой стороны наши космические
активисты-авантюристы уже достают из загашников старые лунные скафандры.
Теперь есть вроде как у нас и мощная ракета «Энергия», которой не было
раньше, поэтому де наш полет на Луну тогда не удался, а сейчас вроде как все
получится, только денег дайте. Они уже реанимировали программу имитации
полета в наземных условиях «Марс, 500 дней» и т.д. Это все напрягает,
неужели опять кинут народ на большие бабки? Единственная пока радость
что, как гарантируют нам организаторы имитации полета, она будет
привлекательнее популярного шоу «За стеклом». Спасибо и на том, хоть шоу
посмотрим за свои кровные миллиарды. |
|
Проект беспосадочного
облета Луны и высадка туристов, строительство баз и первых поселений на Луне
планируется к 2015-18 году. Далее организация промышленного освоения Луны, – добыча
гелия-3, железной руды(!) и пр.. Поэтому нам тоже надо де успеть
застолбить место на Луне, а то гелия и руды для России не останется, все
расхватают Америка и Китай. Далее
планируется освоение Марса, вплоть до посадки там генномодифицированных земных
яблонь везде, которые будут цвести там при темп. –130°С. Некоторые ученые
всерьез и уверенно говорят, что если растопить шапки льда на Марсе, то
образуются моря, пойдут дожди, потом растительность произведет необходимый
кислород. Единственное при этом чего они боятся, это то, имеем ли мы право
вмешиваться в ход жизни в других мирах или нет? Во как круто берут! |
|
Некоторые несут и такой бред – если и есть на Марсе жизнь, то
она занесена туда всеми теми многочисленными АМС, которые уже побывали на
Марсе. Некоторые бактерии вроде как сумели адаптироваться к тамошним
условиям. |
|
Национальная космическая программа США по освоению планет Солнечной
системы – это просто выкачка денег на поддержание мифа о прогрессе западной цивилизации
у сумасшедшего, падшего, с покрывшимися плесенью мозгами западного обывателя. Сколько
10-ков и сотен млн. и млрд. $ угрохали и куда-то умыкнули остатки. И сейчас
также продолжают свой высоко профессиональный развод народонаселения Америки
на бабки. |
|
Индия тоже собралась на
Луну. Уж
кому кому, а Индии то стыдно на Луну рваться! Это говорит о том, что влияние
духовной культуры в Индии на самом деле не так сильно сегодня. И ведическую
культуру поддерживают там лишь немногочисленные её истинные носители. Хотя
храмов Кришны и Вишну там конечно действительно много – миллионы. Нигде
такого количества храмов на душу населения в мире нет. Но помогает это видимо
индусам мало. Далеко не все люди, как это считается, там по-настоящему
духовно и материально образованы, интеллектуальны, хотя может они более
просты и чисты сердцем. |
|
Прим. от 01.11.08г.
Вот и отправили
китайцы и индусы свои АМС к Луне. Но о грандиозных результатах и успехах сего
предприятия мы пока ничего не услышали и, думается, что не услышим. Трудно
жить, догоняя и обезьянничая, однако… А главное не успевая понять зачем это
делать. |
|
Китай и США, как они
заявляют, будут первыми на Луне в этом веке. Ну и флаг им в руки…, и
очень будем рады за их возможные «успехи». России же надо заниматься
реальными, действительно важными вещами. Время пропагандистских игр прошло. |
|
Люди в России сегодня не понимают, что
капитаклизм – та же тоталитарная материалистическая система (дикий он или не
дикий, не так важно, главное в чем его идеологическая суть), вид тирании.
Конечно она немного более свободная (хотя свобода эта в ней тоже не для
всех), но все же также зомбирующая население, как и в свое время
коммунистическая, но по-своему. Сейчас своя формирующая под себя человека
(сегодня потребителя всего и вся) песня. И какая песня хуже по большому счету
еще неизвестно. В советское время люди стремились стать героями
социалистического труда, членами партии, получить доступ к кормушке и блату,
сейчас «героями капиталистического труда». Главным достоинством человека
сегодня стала его способность, возможность потреблять напоказ: пищу, вещи,
услуги и женщин. |
|
Люди, у которых нет в душе духовной основы,
видения, вкуса, знания и реализации при любом строе бездумно принимают любую
материалистическую, даже человеконенавистническую идеологию, лишь бы она
давала дивиденды. |
|
У глупых людей берут их
жизненную энергию через разного рода «прогрессивные» космические и т.п.
проекты, выбрасывают ее на ветер, а
они молчат, не протестуют. Что это значит? Только одно – эти люди давно
духовно мертвы, давно рабы, давно внутри себя не свободны, не самодостаточны.
На Западе их заставляют платить 100% налогов. Там с этим очень строго. И с
этой точки зрения они сейчас находятся в худшем положении, чем мы. Нам как-то
хоть полегче с этим. Многие из нас не платят полностью 100% налоги, или платят небольшие, получают зарплату в
конвертах... |
|
С другой стороны мы тоже далеко не
свободны, т.к. слушаем, смотрим, ждем что же там такое новое скажут в
Америке, на Западе, какое модное веяние нам введут, какое новое голливудское
дерьмо снимут и начнут нам впаривать, рекламировать, какого нового Поттера
изобретут. Особенно обезьянничает в этом плане молодежь. Да, что говорить,
тяжело жить не имея своей головы. Но самое хреновое в этом, что позже то без
нее будет еще тяжелее. Надо срочно найти ее и превратить сегодняшнего падшего
пострусского человека в нового или точнее во вновь возрожденного духовно русского. |
|
В чем в этой всей сегодняшней ситуации агонии умирающего потребительского западного общества выход для простого русского, российского человека? – Чем меньше он будет работать на воровскую, ложную, безбожную техносистему, вкладывать в нее свою жизненную энергию, поддаваться потребительской идеологии, чем больше будет экономически и социально, идеологически, кармически независим от нее, тем лучше, свободнее, здоровее, счастливее он будет себя чувствовать. |
|
|
|
Как говорят духовные
авторитеты – материальный прогресс это анартха, – то, что нежелательно,
ибо он заковывает душу и духовный разум в оковы рабства примитивных
чувственных удовольствий, в рабство плоти... Материальная собственность – порождение
трех гун материальной природы. Она поглощает духовную энергию. И, по
большому счету, чем меньше продуктов материальной природы принадлежит нам,
тем большие возможности мы получаем для духовного прогресса и духовного
счастья, для сохранения хороших качеств, знания и энергии духовной любви. |
|
Прогресс в материальном видении
(в чем преуспел Запад), т.е. прогресс материальной цивилизации, – камень
преткновения на пути духовного прогресса. Материальный прогресс заковывает
живое существо в цепи материального тела, что приводит к всевозможным
материальным страданиям и заставляет заниматься иллюзорной, бесплодной
деятельностью... Мы должны желать прежде всего здоровой, чистой, свободной,
осознанной жизни, долголетия и максимума возможностей для духовного роста.
Хотя нищета сама по себе это плохо. И определенный уровень экономического
развития (а оно является лишь частью общего цивилизационного и
культурного развития общества, а не самоцелью), безусловно, необходим. Но он должен быть сбалансирован с духовным развитием
человека. |
|
Вообще в определенном
смысле мы должны радоваться, что в России у нас низкие (в $-рах) доходы, что
не дает нам Бог полностью сойти с ума, с платформы духовного разума и видения
мира, не дает нам развернуться по настоящему по части чувственных
удовольствий, быть полностью смытыми их разрушительными волнами, потерять
духовное измерение жизни, как во многом смыты американцы, европейцы и
уже многие из азиатов. Это, по-видимому, по замыслу Бога должно
побудить нас изменить наш образ жизни и приоритеты, заставить задуматься над
истинным смыслом Бытия, дабы обрести истинные, дорогого стоящие представления
о мире и вечные культурные, дающие удовлетворение душе и реальное познание
мира ценности. Речь идет об обращении к вселенской ведической культуре
и ведическому знанию. |
|
Ещё по теме: |
|
Авторы документального фильма "Аполлон
Зеро" (США, 2009) постарались показать абсурдность претензий NASA на
высадку американских астронавтов на Луну. Фильм на английском языке с
русскими субтитрами. |
|
Приложение |
|
|
|
А. Советское фото обратной
стороны Луны |
|
Фотография
взята на одном из астрономических сайтов runeta. Очень интересное фото.
98,537% что оно является постановочным, сфальсифицированным. Почему? См.
стрелки. Можно достаточно четко видеть на снимке две штуковины, подозрительно напоминающие какие-то арматурины строгой
шестиугольной и круглой формы (можно посмотреть в масштабе более
100%). Возможно это какое-то крепление покрытой
цементным раствором и краской модели-макета
(или сделанной из цемента) для создания инсценированного фото. Возможно,
авторы фото пытались имитировать похожие выступы на видимой в телескоп
стороне Луны (см. фото ниже), но слишком грубо и небрежно получилось. Хоть бы
напильником не поленились чуть пообточить торчащие арматурины для большей реалистичности. |
|
|
На краях Луны фото тоже нереалистично как-то выглядит. Глубина
резкости на краях не соответствует
таковой на реальных фото видимой стороны Луны. Очень это похоже на
фотографирование некоего макета Луны ручной работы с небольшого расстояния. Почему мистификаторы ре-шили, что и на обратной стороне
Луны должны быть округлые (или подобные граненым) штырьки,
символизирующие цилиндрические лунные
горы, какие мы наблюдаем на видимой стороне, непонятно. /Хотя и сами по себе такие горы на реальных фотографиях
видимой стороны Луны являются интересным феноменом./ |
На снимках Красной планеты
обнаружены «железная дорога» и «вокзал»:
http://kp.ru/daily/25779.5/2763496/
Подделывать фото надо все-таки как-то поаккуратнее. :))
На Марсе
найден кусок полиэтилена
http://www.vesti.ru/doc.html?id=934535&cid=2161
Интересно, если в следующий раз найдут банку из под Колы -
она тоже сможет являться "частью марсохода"?
Анекдот по
теме:
- Почему у разных марсоходов такие разные снимки Марса?
- Потому что одни делает в своей студии Лукас, а другие
Спилберг.
Б. Классическое американское фото обратной стороны
Луны
|
|
Американское фото обратной стороны Луны как-то не очень то
похоже на его советский аналог. Поверхность Луны на нем явно отличается по структуре,
фактуре, от поверхности обратной стороны Луны русского варианта фото
(=имитации). На американском
фото поверхность Луны состоит больше из выпуклых образований, на советском же
фото почему-то преимущественно из вогнутых. |
В. Вот еще одно фото, из
последнего т.с.
http://kosmos-x.net.ru/news/obratnaja_storona_luny/2011-03-15-1194
|
|
Очевидно, что ничего общего с предыдущими фото. Комментарии, думается, излишни. |
Г. Фото видимой в телескоп стороны Луны
|
|
На этом фото действительно можно видеть две цилиндроподобные горы, даже с некоторой
еле различимой шестигранностью у них, но не настолько явно рукотворной(!) как на снимке
А. |
|
Заключение
Пояса
радиации Ван Аллена окружают Землю на высотах 500-65.000 миль или 800-104.585
км. Доподлинно
неизвестно насколько реально можно отлететь и как далеко можно отнести ИСЗ от
Земли, используя для этой цели самый примитивный метод движения – с помощью
ракет посредством взрыва топлива. Похоже на то, что не настолько далеко, как
нам это представляют. Может на 100-150.000(?)км. И даже на этих высотах рано
или поздно спутник начинает терять скорость своего движения (вращения),
высоту и в итоге падает на Землю. Многочисленные
описания пуска ракет говорят о том, что скорость их движения падала в 3-5 раз
уже меньше чем через сутки на достаточно больших, около 100.000 км высотах,
где сила гравитации и сопротивление воздуха по идее должны были уже быть
существенно меньше. По видимому оказывал свое влияние тормозящий эффект
поясов радиации Ван Аллена. Поэтому сложно говорить о том, что заданное на
Земле ускорение и скорость КА могут сохранять долгое время для движения в
Дальнем космосе. Сложно сказать и о том куда деваются все те многочисленные
«запущенные» к другим планетам аппараты. Может падают и сгорают в атмосфере,
а может до сих пор вращаются на сверхбольших орбитальных высотах от 100.000
км и выше. По крайне мере все спутники с орбитой выше 1000 км, когда либо
выведенные туда, согласно утверждениям специалистов, занимающихся вопросами,
остаются там навсегда. Единственное что - они постепенно сбиваются в некие
точки равновесия своих колебаний в определенных точках своего орбитального
космического пространства. |
|
Похоже,
все это космическое действо, вся межпланетная эпопея ХХ-ХХI века
происходят в пространстве, в измерении, созданном нашим земным трехмерным
сознанием и внутри нашего сознания, которое отключено от единого, комплексного
представления о мире и Вселенной и потому по определению обречено блуждать во
тьме, выдавая желаемое за действительное. Это пространство может быть и 1
млн. км, но это, по-видимому, никак
не будет связано с достижением других планет, даже приближением к ним. Другой
вопрос в том, что пространство связано со временем и сознанием человека и не
есть абс. величина. Является ли действительно этот 1 млн. км таковым или эта
величина условна не ясно. |
|
Если
основываться на ведическом знании, то можно однозначно сказать, что первичным
в глобальных космических передвижениях являются не технологические навыки и
эксперименты, а сознание (+высвобожденные энергии уровня ума и разума,
которые гораздо мощнее ядерной энергии) и перенастройка его на сознание
Божества, управляющего другой планетой. Только так можно реально и комплексно
войти в другую планетную систему со всеми ее устроениями, или
можно сказать в некую другую «программную среду». |
|
Не стоит все упрощать и примитизировать что,
дескать, стоит только разогнаться хорошенько с Земли посредством ракеты, то
просто за счет инерции, в виду отсутствия силы трения о воздух в космическом
пространстве, можно достичь любой планеты Солнечной системы. |
|
Если
вспомнить предсказания Ванги о том, что люди полетят к другим планетам со
скоростью в 10 раз большей скорости света, то посчитайте сами может ли быть
такое, чтобы до Луны было всего 384.402 км? Ведь это расстояние на такой
скорости можно преодолеть за 0,13 сек. Как не разбиться при таких скоростях,
успеть вовремя уменьшить скорость на подлете? А именно близкие к таким
сверхвысоким значениям скорости и имеют все эти так называемые НЛО (и
по-другому и не могут, если летают на особых безтопливных двигателях, ибо по
другому не имеет смысла). Хотя вероятно они пользуются технологиями или
специальными йогическими навыками растягивания коротких промежутков времени,
чтобы иметь возможность осознано действовать в них. |
|
Одним словом мы находимся только в самом начале пути понимания Бытия
и Вселенной и не стоит обольщаться, что все так банально просто в ней
устроено.
Лучше все же пытаться понять ведическую концепцию мира, чтобы не тратить силы
и время попусту, не губить свою душу. Да и пути другого просто нет, ибо
мир этот познается не индуктивным (экспериментальным), а дедуктивным
(услышанным от тех или иных авторитетов) способом. А пока большинству народонаселения просто вешают лапшу на
уши. |
© 2006 Web-страницы Н.Кащеева
E-mail для контакта:
svoydsz@mail.ru