Является ли Россия

                    страной с  многотысячелетней

                            историей и культурой?

                                                                                     /Дайджест информации по теме из инета  и др. источников.   Цель подборки –                        

                                                                                          предоставить гостям сайта возможность для ознакомления с темой в

                                                                                             популярном,  обзорном  виде, отражающем  ее основную суть. /

    

                                стр.-1-                                                                                      >>стр.2

«Если народ не знает свою историю, он будет учить чужую…»

М.В. Ломоносов: "Не предосудительно ли славе российского народа будет, ежели его происхождение и имя положить столь поздно, а отринуть старинное, в чем другие народы себе чести и славы ищут?... Реальная история  Руси насчитывает более четыреста тысяч лет."

 А.Прозоров: «... война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью…»

«Действительно, сегодня, когда ищется объединяющая здоровые силы общества Русская Идея, обращение к опыту поколений, к русским национальным традициям мыслится как единственно возможный путь для спасения Отечества. Душевное здоровье нации можно обрести, лишь припав к чистому источнику национального духа, заключенного в великом русском языке, в песнях и былинах, в традициях, издревле хранившихся на Руси.»

А.Драгункин: «Славяне (как пишет А.Асов) являются единственным народом, которому мировая «наука» полностью отказала в возможности обсуждения времени их происхождения», и с того, что (как говорил русский историк С.Лесной) «… для славян – самого крупного в Европе народа, не находится места, когда речь заходит об их происхождении!… Как могло случиться, что этот многомиллионный народ «появился» на арене истории лишь в начале VI века (нашей эры)?». Сразу же отреагирую: а не является ли как раз уж слишком полное и явное «отсутствие информации» о славянах и об их происхождении (с датой и с местом) доказательством того, что славяне сами являются всемирной историей, что они были всегда и везде, и что о них «не писали» только потому, почему мы не пишем каждый день, например, о воздухе (или же пишем о нём только тогда, когда с ним проблемы).»

Цитата из док.фильма «Битва за историю»:

 «Российскую историю принято начинать с момента крещения, эту традицию заложили ещё первые наши историки – Татищев и Карамзин, которые рассматривали историю нашей страны, прежде всего как историю государства. Князь Владимир крестил Русь и с этого момента начали тикать часы российской истории, но ведь были ещё века до этого. 23 августа 476 года пала Великая Римская Империя, но пала она не под ударами германских племён, как принято считать, а была упразднена за ненадобностью славянским князем Одоакром. 23 августа 476 года он сместил с престола последнего римского императора Ромула Августула. Эту дату принято считать началом средних веков. Так наш предок в очередной раз пролистнул эпоху в книге мировой истории.

Нас вычеркивают из мировой истории. Все знают о древних цивилизациях Египта, Китая, Индии, Вавилона, восхищаются античной Грецией и могучим Римом. Нас нет в этом списке. Открываем любую книгу и привычно, не задумываясь читаем: "тысячелетняя история России". Даже памятник тысячелетию Руси поставлен. А где же мы были 2-3 тысячелетия назад, что было на 1/6 части суши, когда в Греции возводился Парфенон, в Египте пирамиды, когда Рим выводил свои легионы, а китайцы возводили свою стену? А ничего не было! - с апломбом заявляют западные историки. Сплошная дикость - вторят им отечественные подпевалы…

Россия удивительная страна, нарушающая ход времен. Мерно катящееся колесо истории не для нас. Мы перескакиваем через эпохи. Проскочили  рабовладельческую, капиталистическую, вырвались в космос. Скифский всадник  у стен поверженного Рима, вещий Олег под стенами Царьграда, святой православный князь Александр Невский, разящий тевтонов, и Дмитрий Донской на Куликовом поле. Петр, вздыбивший Россию, и Жуков на параде победы. Это все единая, неразрывная Россия, готовящаяся к новому прыжку...

Русь языческая, Русь православная, Русь советская, Русь... Название нынешней стране еще не придумали, но все это наша родина. Без конца, без краю, посреди которой гуляет лихой вольный человек. Архитип русской нации, огромный пласт генетической памяти наших предков складывался задолго до принятия христианства, за многие тысячи лет древнерусской истории (как минимум 50.000 лет)…»

 

                       [I.] ОБЩИЙ обзор ТЕМЫ

Следует  сразу уточнить, что в терминах прошлого – не страна как некое государство, а географическая территория, Великая Земля славян-арийцев (а также близких им народов), социокультурное понятие Родина как земля.

Для фанатиков-христиан видимо Россия таковой не является. Ибо письменность якобы пришла на Русь только с Кириллом и Мефодием, государства не было, также как и никакого представления о Едином Боге.  Просто де были дикие языческие племена, жившие в лесу, поклонявшиеся колесу, не знавшие Бога и письменности и все. Но такое представление христиан и РПЦ, играет сегодня на руку только врагам России и к тому же оно просто полностью не научно.

В действительности РУСЬ БЫЛА ВСЕГДА.

См. по теме: ► 1. Веды - знание предков, ►2. История Великой Руси, ►3. Русь и Веды.

И письменность она имела.

См. по теме: ►Дохристианская письменность.

И представление о Едином Боге было.

Но постепенно, со временем, под влиянием т.н. железного века (ночи Сварога), особенно в период после падения Русколани в 368г. н.э. и наступления по древнеславянскому астрологическому календарю «лютой эпохи Рыб», все так или иначе начало вырождаться до поклонения полубогам. Что происходит когда люди начинают интересоваться материальными плодами ради телесного удовлетворения больше, чем вещами духовными, постепенно забывая высший вкус.

Сегодня же люди вообще поклоняются демонам (особенно на западе), ибо приоритетно технократическое, т.н. научное, потребительское развитие цивилизации – это ничто иное, как прямое и косвенное поклонение и служение бесам из низших миров, что гораздо хуже  так называемого "язычества".

Теоретически, если все это одухотворяется, то при достижении определенного баланса, когда понимание Бога, истинное (Богоцентрическое) восприятие мира не утрачивается и природа не страдает от загрязнений, это не так страшно. Но практически мы видим сегодня, что все-таки сложно, мало реально усидеть на двух стульях. Рано или поздно приходится выбирать один из них: бесовской (полностью техногенный) или же ангельский, Божественный.

 

С письменностью и развитостью древнейшей земной цивилизации прошлого понятно, они имели место быть, подтверждение чему http://www.happyland.by.ru/vedic/pastperson.shtm, инф. на стр. www.1-sovetnik.com и др. Другой вопрос уровень духовности людей так называемых «языческих времен», древних русских людей, который стоило бы прояснить.

Ученый исследователь и переводчик древнерусской «Велесовой книги» А.Асов выяснил, что Арджуна, – герой известной поэмы «Махабхарата», на Руси звался Яруной.

Исход и завоевание 5000 лет назад Яруной стран к северу от Гималаев описан в «Махабхарате», в «Велесовой книге» (Род I) и «Сабха-парве» (кн.28). В них говорится, что Яруна завоевал все страны сегодняшнего Евразийского континента, объединил и подчинил их своей верховной власти. Впрочем и до него люди на этой территории  осознавали себя в той или иной степени живущими в едином земном государстве. Поэтому скорее он не завоевывал их, поскольку большинство царей приняли его своим императором без боя, за одни его духовные качества и преданность Богу, а объединил вновь в земное государство все эти страны мира, которые до этого, находились в той или иной степени в разрозненном состоянии, задавленные сильным влиянием в мире демонических царей во главе с Камсой.        

Действительно, естественными духовными и интеллектуальными авторитетами для всего мира в то время могли быть только святые цари Пандавы. Необыкновенные познания в военной науке, высочайшая духовность, преданность Богу и личная дружба с Ним, позволили Арджуне и его братьям завоевать силой своей чистоты и духовной продвинутости, военной доблести и славы весь мир и по праву  занять трон императоров всей Земли, всех ее сфер и измерений.

[Здесь важно отметить, что Арджуну и его братьев приняли как своих царей жители не только известных нам областей Земли, но и всех 8-ми других её варш (измерений). В новом веке, по некоторым оценкам уже к 2050-70 году (Ванга предсказывает это не ранее 2050 года), люди откроют для себя заново эти территории Земли, эти "три девятые царства-государства" и расширят тем самым свое видение планеты и возможности для перемещения по ней ещё на  несколько десятков тысяч км (или новые площади Земли на сотни млн. км2). XXI ВЕК СТАНЕТ ВЕКОМ НОВЫХ КОЛУМБОВ, ОТКРЫВАТЕЛЕЙ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ.]

Почему, на каком основании именно этим братьям-царям были даны такие привилегии? По той весомой причине, что они являлись вечными спутниками Бога, пришедшими вместе с Ним из духовного мира поучаствовать в Его Вселенских играх, потому как обладали абсолютным знанием о строении и законах Вселенной, о совершенном устройстве и законах общества, о Боге. Будучи Его близкими спутниками, они естественно обладали совершенными качествами характера и квалификацией для того, чтобы править миром. Плюс ко всему они были непобедимыми воинами, так называемыми «махаратхами», которые в одиночку были способны сражаться с тысячным войском. Им были известны сокровенные тайные знания в военном деле, знание о тонкоматериальном оружии и др. А именно в то время существовали(ют) следующие виды такого оружия: ардра – оружие, вызывающее затопление, архани – оружие в виде удара молнии, брахмастра – ядерное оружие, валла – оружие, вызывающее дождь, ватра – оружие, вызывающее ураган, виддана – оружие, которое рвет на части, винидра – оружие, вызывающее сонливость, дариана – высушивающее, обезвоживающее оружие, дхарманаша – оружие, способное связать врага, ишика – обжигающее оружие со сверхъестественными способностями, модана – опьяняющее оружие, моха – оружие, вызывающее потерю сознания, нарьяна – водяное оружие, нивата-ковача – непробиваемая броня, нирашья – оружие, лишающее храбрости, сауманаса – оружие, воздействующее на ум, теджаса – энергетическое оружие, шабдаведитва – оружие, летящее на звук и поражающее невидимые цели. Зная о разработках современного психотронного и звукового оружия, наработках по бесконтактному бою различных современных школ боевых искусств, невозможно не поверить в реальность таких древних видов ведического звукового и психологического оружия. Великая война Махабхараты уничтожила практически всех великих воинов, носителей этого неподходящего, опасного для людей эпохи Кали  военного знания. По некоторым представлениям, перед началом железного века Бог специально убрал с Земли всех махаратх и великих знатоков Дханур-Веды, ибо знание, которым они обладали, нельзя было оставлять невоздержанным, духовно опустившимся людям этой эпохи.

Сегодня эти личности – Пандавы, далеки от понимания современных людей, со всеми их сверхъестественными способностями и познаниями, которые даже продвинутым христианам кажутся неправдоподобными. К примеру, герой Арджуна с помощью своих сиддх (мистических совершенств) мог перемещаться на любые планетные системы Вселенной, моментально, без использования технических средств. Это подобно тому, как Иисус Христос, благодаря своим духовным совершенствам смог посетить рай и ад по собственному желанию.

Пандавов знали все правящие полубоги и ангелы, многие высокопоставленные живые существа Вселенной, различных ее планет и все др. инопланетные создания, которые посещали Землю в те времена.

Цари Пандавы и в наше время являются духовными наставниками людей (и даже полубогов и ангелов небесных, которые сами это признают) в служении Богу, в исполнении  своего долга на благо всех живых существ в сострадании и любви к ним. Но поскольку мы еще очень далеки от понимания  качеств и всех тех способностей, знаний, которыми обладали люди, святые ведические цари, жившие на Земле пять и более тысяч лет тому назад, многим из нас сегодня пока видимо лучше быть христианами (+находиться на платформе русского ведического православия) и уже на базе духовной реализации христианства (и/или русского ведического православия) пробовать что-то глубже понять в отношении Личности Бога, духовного  мира и его обитателей, таких как Пандавы.

Надо сказать здесь, что эти цари Пандавы обладают не меньшим духовным статусом, чем Иисус Христос. Ибо в духовном мире бесчисленное множество живых существ и все они связаны тесными любовными узами с Богом. Это не то, чтобы Иисус Христос на пару со своим Отцом – Богом жил в духовном мире и больше там никого из существ, Его вечных спутников не было, и только 2000 лет назад люди получили возможность достигать духовного неба через него (Иисуса), а до этого никогда этого не могли. В действительности, в той или иной степени, эта возможность была у людей Земли всегда, во все эпохи, во все акты Творения Вселенной. Это говорится не ради принижения христианства, а наоборот, ради расширения понимания духовного знания, что не один Иисус может позаботиться о нашем спасении от духовного невежества и вселенских сил тьмы, что сыновей и близких спутников Бога очень много, бесконечно много в духовном мире. Любой из них может выполнить эту функцию. Главное чтобы его уполномочил на это Бог.

Арджуна, – герой Махабхараты, дал учение Бхагавад-Гиты (переводится как «Песнь Бога»), полученное им из уст Самого Бога, покоренным им странам и племенам севера около 5000 лет назад. Возможно этот приход Арджуны-Яруны и его духовное наставничество по отношению к царям завоеванных им стран, оживили ведическую культуру на территории Евразийского континента, повысили духовные стандарты. Но постепенно, под влиянием железного века началось неизбежное духовное вырождение, наступило время разделения арийских царств и народов и упадка ведической культуры, время нескончаемых войн тревог и лицемерия, частичной утраты принципа поклонения Единому Богу. И тогда действительно христианство с его заповедями прощения врага было полезно и важно, поэтому спустя ~3000 лет, на Русь, через Андрея Первозванного, а позже, так или иначе согласно промыслу Божьему, с помощью меча небезызвестного князя Владимира, пришло христианство (или его подобие?). Хотя люди, эти русо-санскритоязычные славянские и иные арийские рода и племена, сохраняли еще высокий уровень духовности и чистоты, и не нуждались особо в христианстве, ибо были крышеньшами (или можно сказать «христоньшами» в греческом варианте звучания), как говорится в Велесовой книге и др.

До христианства, как по крайне мере утверждают ученые, на Руси был очень высокий уровень культуры устной речи в народе и культуры вообще, существовал богатейший, глубоко разработанный фольклор, основанный на ведизме, была и своя письменность.

мы можем оценить этот уровень и сегодня, читая «Слово о полку Игореве», «Звездную книгу Коляды», «Веды славян», «Книгу Велеса», «Бояновы гимны», «Тайную книгу», «Золотую книгу», «Белую книгу», «Перуницу», «Голубиную книгу»  и многие иные ведические тексты.

Следует отметить факт общности многих текстов, мифологических сюжетов русской, индуисткой и иных ведических традиций. Можно без труда увидеть схожесть текстов русских народных песен, духовных стихов и аналогичных им по содержанию текстов индийской и иранской ведической литературы. См. по теме ► Русь и Веды.

Егор Классен о древнейшей письменности славян:

«В 6-м веке Византийцы говорят уже о северных Славянах как о народе образованном, имеющем свои собственные письмена, называющиеся буквицею. Корень этого слова сохранился по сие время в словах: буква, букварь, буквально и даже во второй букве алфавита (буки).

Со 2-го по 7-й век мы часто находим у Скандинавов и Византийцев намеки, что Славяне были образованный народ, обладали многими знаниями и имели свои собственные письмена.

Царь Скифов вызывал Дария ругательным письмом на бой еще в 513 году до Рождества Христова.

В договоре Игоря с Греками сказано: «Ношаху сли печати златы, а гостiе сребряны: ныне же увидел есть Князь ваш посылати грамоту ко царству нашему: иже посылаеми сице, - яко послах корабль селько...»

Место в договоре Олега с Греками, где сказано: «о работающих в Грецех Руси у Христианского царя: аще кто умрет, не урядив своего имения, ци и своих не имать, да возвратить именье к малым ближникам в Русь. Аще ли створить обряженье, таковой возметь уряженное его, кому будет писал наследите именье, да наследуе».

То, что все древние племена Славян имели свои рунические письмена, есть уже теперь дело несомненное, сознанное даже и Германцами, оспоривающими каждый шаг просвещения славянского. Сам Шлецер - этот отвергатель всего, возвышающего Славян над другими народами, не смел не согласиться вследствие свидетельства Геродота и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту и что и сами Греки приняли алфавит от Пеласгов, народа также скифского, или, что все равно, славяно-русского происхождения.

Из всего, здесь выведенного, явствует, что Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде Римлян и даже самих Греков и что исход просвещения был от Руссов на запад, а не оттуда к ним.»

 

Хотя с другой стороны, появление письменности с началом Кали-юги у больших, развитых культурно народов есть лишь следствие деградации человека и общества. Истинное знание передается на глубинном, образном уровне (это бесконечный по объему и систематизированный образ).  Письмом все нюансы этого знания передать невозможно. Да и сами по себе письменные тексты – вещь не особо надежная. Могут фальсифицировать (те кому это понадобиться) или просто уничтожить. Поэтому все важные тексты и знания в прошлом передавались изустно от учителя к ученику, заучивались наизусть, тем паче, что память была у людей такая, что лишь один раз услышав что-то, помнили потом это всю жизнь дословно (такие феномены встречаются и в наше время).

=========

Тогда, во времена этого северного похода Яруны, еще не было христиан, буддистов и мусульман. Везде на Земле существовала ведическая культура, в той или иной мере сохранившая свою духовную авторитетность, идентичность и чистоту у разных племен и родов. У славяно-русов, без сомнения, она сохранялась на высоком уровне вплоть до 10-го, о чем свидетельствует Велесова книга, и даже до 16 века н.э. А в душе, архетипе народа и до сего дня.

Известно, что в России Яруна покорил племена, поклонявшиеся до его прихода  Индре, – царю небесного царства. От Яруны позже произошли правители многих династий Евразии, в том числе царские роды славян-венедов, поскольку покоренные цари отдавали ему своих дочерей в жены.

Т.е. нельзя сказать, что Веды привнесены в Индию с территории нынешней России, как нельзя сказать и то, что до прихода 5000 лет назад Яруны на территории Руси не было ведической культуры, не было городов, где проживало много людей, находящихся на высоком уровне ведической культуры и обладавших глубокими познаниями. Хотя бы потому, что за такой большой, в сотни и тысячи, и даже десятки тысяч лет, промежуток времени индусам можно было тысячу раз передать это знание, ибо не так далеко, не на другой планете жили индусы и жители Руси и конечно были какие-то постоянные контакты, общение, торговые обмены (или наоборот знания были переданы ариями славянами-гиперборейцами индусам-дравидам, это отдельная тема). А по сути они географически, через перевал Гиндукуш, находились достаточно близко друг к другу. Кроме того, большое число скифов-славян жило и непосредственно в Индостане, в штате Пенджаб, в Раджастхане и др. местах, согласно Велесовой книге и археологическим свидетельствам. Этим можно объяснить и длительную культурную, языковую (санскритскую) связь и единство СЛАВЯН с индусАМИ, с ведизмом. Чистоту русского ведизма, поддерживаемую долгое время проживающими  в СИБИРИ-ИНДИИ (Семиречье) арийскими людьми. Не говоря о теории арийского вторжения из Арктиды.

Марш титанов. История белой расы.

http://history.white-society.org/index.htm

http://pastmist.wordpress.com/category/ethnologie/

http://www.aryana.co.cc

 

В России связь с ведизмом сохранялась как минимум до 1550г. н.э. и в той или иной степени до наших дней ведкультура сохраняется в Индии. Хотя изначально не было индусов и славян, а был единый в духовном смысле арийский народ Земли (разделенный на царства, племена и рода), живущий на основе ведического знания и культуры. 

Многие факты говорят о том, что ведическая культура по крайне мере на территории Индии, существует уже в течении десятков и сотен тысяч лет. А именно: в Индии есть остатки ведических храмов, возраст которых оценивается в 1-2 млн.лет, есть Божества и действующие храмы, которым тысячи лет, есть раскопки, подтверждающие историю «Махабхараты», в частности остатки города-крепости Дварака в заливе Дварака, упоминающегося в этой поэме (см. книгу археолога С.Р.Рао «Потерянный город Дварака»; сейчас в этом месте создается подводный музей под эгидой Национального института океанографии Индии), существуют остатки городов цивилизации Мохенджодаро и Хараппы и мн.др. Хотя сейчас ведическая культура на территории Индии, также как в свое время 500 лет назад на нынешней территории России во многом и угасла, все-таки даже её остатки (видимые и осязаемые) по-прежнему очень ценны для всего мира.

Какова была эта ведическая культура и цивилизация в стародавние былинные времена и что за люди это были, можно отдаленно представить себе, если вспомнить всемирную войну Махабхараты 5000-летней давности, в которой участвовали и князья русов-славян и др. народы России-Риши-ки со своими дружинами. В этой войне, всего за две недели погибли десятки миллионов воинов с обеих сторон. Это о многом говорит. И о количестве живущих в то время, и об их возможностях в военном плане, и об их культурном единстве.

 

То, что Россия (в сегодняшних ее границах) в те времена была территорией, где жили духовно развитые, находящиеся на высоком цивилизационном и культурном уровне люди, племена и народности, это достаточно очевидный факт.

Была ли это единая страна, жестко связанная экономически как сегодня? Видимо нет, а просто территория единой культуры, единого северо-евразийского и земного социо-культурного пространства, или в соответствии с представлениями, существующими тогда – территория Великой Единой Земли Риши-ки, или Ария Варты (по Зенд-Авесте) – земли скифов гиперборейских, их потомков славян и мн. др. арийских племен. Стран в современном понимании, с границами и колючей проволокой по периметру конечно тогда не было. А после будто бы произошедшего потопа и достаточного количества людей для охраны этих границ. Хотя кто его знает точно, где этот потоп прошел, и был ли он вообще. То, что по крайне мере на Руси его не было, если суммировать всю имеющуюся информацию, это похоже на правду. В первую очередь не взяли ли иудеи, или точнее их пророк Моисей, за основу древнюю ведическую легенду о воплощении Бога в виде гигантской рыбы (Матсья-аватара), который спас лодку Ваивасвату Ману – прародителя человечества вместе со всевозможными животными, растениями, травами, семенами и семью мудрецами (было это по ведической хронологии несколько млн. земных /или 33.000 небесных/ лет назад; но Вивасвату до сих пор жив, и из своих 100 лет он прожил лишь 50), поскольку достоверно известно, что Моисей был в Индии и Египте, и там у ведических, но в большей степени у египетских мудрецов (а египетские мудрецы прямо и косвенно тоже были связаны с ведизмом; хотя все относительно; были там по некоторым представлениям даже славянские династии правителей) черпал свою силу пророка и знания? Это похоже на правду. Яркий пример мифологических параллелей. В Библии Ной и его сыновья Сим, Хам и Яфет, в легендах  древних индийцев - Сатьяурата и его сыновья Япети, Шарма и Харма.

Хотя потоп, не такой глобальный, вселенский (когда нижние воды вселенной затопляют ее всю и солнце перестает существовать), какой был во время Ваивасвату Ману может и был,  подобно некоему гигантскому цунами. Вполне возможно, что горы на пути такого цунами могли избавить центральную и северную часть Евразии от сильного затопления и плюс к тому многие ее обитатели могли спастись в этих горах и мн.др. местах. Хотя на 96,53% представляется все же, что никакого всепоглощающего потопа в последние 5000 лет не было.

Описание в Библии спасения Ноя при всемирном потопе на горе Арарат, случившемся вроде как 5 тысяч лет назад, вообще является далеко не единственным упоминанием об этом бедствии. Более ранний ассирийский миф, записанный на глиняных табличках в XXI веке до н.э., рассказывает о Гильгамеше, спасшемся в ковчеге с различными животными и приставшем после окончания 7-дневного потопа, сильного ветра и ливня к горе Ницир (высотой 400 м) в Месопотамии. В изложениях историй потопов совпадают многие детали: для того чтобы узнать, появилась ли земля из-под воды, Ной выпускал ворона и дважды голубя и ласточку. Похожими являются и способы строительства ковчегов. Что это – вольное изложение одного и того же события, рассказ о разных региональных потопах или факты из истории о действительно имевшем место всемирном потопе, при котором сразу несколько представителей разных народов независимо друг от друга были предупреждены (или догадались, почувствовали сами) о надвигающейся опасности? Возможно это были разные мифологизированные трактовки спасения Ваивасвату Ману, поскольку на земле в те времена была единая ведическая культура, а потому  мифы и легенды были одни и те же.

Но в то же время надо сказать, что по представлениям индийской ведической философии глобальные потопы происходят в конце каждой эпохи Ману, которая длится несколько млн.лет, а также в конце каждой юги - исторической эпохи (или века, одного из четырёх: золотого, серебряного, бронзового и железного). И происходят не так ради наказания грешников, как ради самой смены эпох, завершения цикла и некоего глобального социально-духовного преобразования ("перезагрузки") общества. О существовании циклов в жизни человечества говорит в своих пророчествах и великий русский поэт А.С.Пушкин.

Славяне-скифы упоминаются древнегреческими и др. историками (Геродотом, Плутархом, Птолемеем, Прокопием Кессарийским, а также арабскими и др. писателями), как живущие в великой единой стране, как единый, большой, древнейший народ – «скифы гиперборейские», тесно связанный с Гипербореей – северной прародиной человечества,  которая являлась объектом почитания у греков. Это во многом означает, что история нашего народа не прерывалась никаким глобальным катаклизмом на этой исконно славяно-арийской территории (терр.Евразии северного полушария) в течении многих тысяч лет (кроме, может на период ухудшения, похолодания климата некоторые территории пустели), а главное не было необходимости возрождать здесь жизнь с помощью сыновей, сыновей… Ноя. Другое дело, что если верить Махабхарате, великая война на Курукшетре кардинальным образом сократила число живущих на Земле.

По Библии считается, что потоп произошел во 2-3-ем тысячелетии до нашей эры, а в Индии традиционная дата для начала Кали-юги – 18 февраля 3102 г. до н.э. Эта дата приводится в связи со временем некоего потопа в Средней Азии в различных персидских, исламских и европейских писаниях, датированных VI-XIV вв. н.э. По идее начало новой эпохи (в данном случае эпохи Кали) должно сопровождаться потопом, но мы этого не видим в случае Руси и Индии, ибо ведическая традиция здесь никогда не прерывалась.

Издревле каждый народ использовал свои способы датировки исторических событий. Одни пытались вести отсчёт лет от сотворения мира: евреи датировали его 3761 до н. э., александрийская хронология считала этой датой 25 мая 5493 до н.э. Римляне начинали отсчёт от легендарного основания Рима (753 до н.э.). Парфяне, вифиняне и селевкиды вели отсчёт лет от вступления на трон первого царя, египтяне — с начала правления каждой следующей династии. Каждая мировая религия основывала свой календарь. Согласно иудаизму, сейчас идёт 5768 год от Сотворения Мира, в исламе 1386 год Хиджры, по буддийскому календарю сейчас 2549 год эры Нирвана, по календарю бахаи — 163 год.

Существующий до Петра юлианский календарь, согласно которому сейчас 7517 лет от сотворения мира (сотворения Адама Господом Богом)  или же еще чего-то. Достоверно неизвестно от чего Юлий Цезарь, точнее его помощники - александрийские астрономы во главе с Созигеном, предложившие вместо существовавшего лунного календаря ввести солнечный (какой был тогда в Египте), отсчитывали эту дату, откуда она появилась. Откуда была взята такая точная дата 25 мая 5493 до н.э. александрийской хронологии и когда непонятно.  Судя по некоторой информации в и-нете, эта дата не основывается ни на чем конкретном, только на каких-то собственных представлениях Созигена о космических циклах. Есть также мнение, что от календаря этрусков. В то время как сами римляне отсчитывали свою историю от основания Рима – 753 г. до н.э. 

В любом случае ясно, что начало отсчета Юлианского календаря не есть дата сотворения Богом Адама или Земли, и др. Ибо это просто не подтверждается объективными данными современной экспериментальной науки, данными археологии, согласно которым Земле не менее 4,5 млрд.лет. Да и для Бога, который вечен и Сам Творец всего, один Его день или год никак не ограничен примитивным человеческим измерением времени. Поэтому библейская идея сотворения мира за 6 дней весьма ущербна. Хотя о 6 днях по летоисчислению полубогов еще можно было бы говорить.

В Месопотамии миф о Всемирном Потопе запечатлен в рассказах о потопах,  случавшихся в долине Двуречья. Древнешумерский потоп, судя по расшифрованным текстам клинописных табличек, затопил древний город Шуруппак. В Индии – на древнейший миф о Потопе и Ваивасвату Ману наложились рассказы о цунами с Индийского океана. Так же произошло и в Древней Греции – здесь смешались мифы о Всемирном Потопе и о  Потопе Дардановом.  Речь  идет о прорыве Дарданелл – Дардановом потопе, реальном событии, бывшем в не столь отдаленную эпоху. Время Дарданового потопа согласно геологическим данным приблизительно определяется промежутком между V и II тысячелетием до нашей эры. История той эпохи, по-видимому, такова: землетрясение разрушило Дарданелльский перешеек. Воды Средиземного моря, хлынувшие в образовавшийся пролив, затопили побережье Мраморного и Черного морей, в результате многие города оказались под водой. Затоплению тогда подвергся весь Черноморский шельф – это была невиданная по своим  масштабам катастрофа. От вод потопа людям тогда приходилось спасаться в горах  Кавказа.

                                                                        * * * 

В силу того, что это была некая общемировая культура, не было необходимости строить какую бы то ни было государственность, ибо само ощущение принадлежности к этой культуре как к государству или сообществу царств в рамках севера Евразии, индийского Семиречья и вообще всего мира, было тому естественной заменой. Единственно, что видимо было в то время - это защита отдельных городов, которых было тогда не мало, в том числе высокоразвитых, подобных открытому на Урале Аркаиму. Хотя с началом железного века (или ночи Сварога, Кали-юги; по древнеиндийским оценкам она началась 5000 лет назад), это осознание своей принадлежности к единой культуре на территории Евразии начало постепенно утрачиваться, особенно в тех племенах и народностях, которые теряли чистоту языковой связи с санскритом и были где-то на периферии арийско-евразийской цивилизации, или вне ее социальной структуры (такое есть и в наше время).

 То, что ведическая культура, – это санскритоязычная культура, довольно однозначно говорит о том, что это были люди, племена, так сказать, САНСКРИТО-русскоязычной И БЛИЗКОЙ К НЕЙ национальности, ибо русский язык и сегодня наиболее близок к санскриту по своему произношению.

Хотя, без сомнения, все языки произошли от: 1. пракриты – грубой формы санскрита и 2. деванагари – некоего идеального языка богов и духовного мира), и европейские, и славянские, и тюркские и мн.др., но с течением времени они начали развиваться индивидуально, постепенно утрачивая свою санскритскую основу. И только русский язык, в силу объективных причин, сохранил связь с санскритом в большей степени, чем мн. другие индоевропейские. Возможно, это зависело от природно-климатического места, «ареала» обитания славяно-русских племен, или же такие духовно устремленные, консервативно в духовном плане настроенные души собирал Бог в этих племенах, родах славяно-русов.

Известно, что скифы, славяне, русы обладали особой воинской доблестью и не ценили материальное. Хотя есть мнение, что русы являлись не этносом, а воинским орденом (предками казаков), в котором, согласно «Повести временных лет», были воины с кельтскими,  иллирийскими, скандинавскими,  иранскими,  тюркскими и собственно славянскими именами. Поклонялись они ведическим, славянским Богам. Т.е. господствовали на этой территории арийской культуры не племенные, а социальные (или профессиональные в современном понимании) различия. Интересно, что облик руса (в описании византийца Льва Диакона) очень похож на облик казака – воина Запорожской Сечи: "Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос…" Весьма вероятно, что потомки воинской касты русов принимали активное участие в создании казачества, или точнее были просто древними казаками.

 Эта единая культура в народе не называлась ведической, а была просто отражением естественного, реалистичного видения мира (ибо реально видели богов и существ с различных планет Вселенной и общались с ними), которое было у тех людей, мягко говоря, немного другим, нежели у современных, которые погребли свое сердце, духовный разум и видение под тяжелыми тюками, пластами «прогрессивного материального познания».

 Эти люди были природными людьми, гораздо меньше обусловленными материальными вещами, а потому менее экономически развиты (в современном потребительско-технологическом смысле) и по-другому воспринимали, видели мир. А именно, они считали и ощущали себя душами, частицами живой, разумной Вселенной, частицами окружающей природы и Бога, подчиненными управляющим богам и законам Вселенной. 

 Масштабы их мышления были космическими. Они реально связывали себя с богами, (как мы в наше время связываем свою жизнь с правительством страны), и, прямо и косвенно, воочию видели их. Поклонялись они главным из полубогов Вселенной, а не первым попавшимся или выдуманным, и это было очень неплохо, поскольку подобно поклонению Божественному правительству, при наличии понимания о Высшем Источнике, Высшем правителе. Если это и было после потопа, с началом эпохи Кали у славян уже так называемое «язычество» (что в целом не верно), то очень высокого уровня. Ибо такое поклонение правящим богам несравнимо выше поклонения тем или иным местным природным духам.

В действительности поклонение славян железного века Вышнему Крышню – это есть ничто иное, как древнее поклонение Христу. Всё происходящее в Мироздании славяне считали играми, лилами Всевышнего Возлюбленного, поэтому на Руси Крышень был более известен под прозвищем Лель, а в Индии и сегодня Крышна зовут Ляль-ка — “играющий Бог”. О Его могуществе и о Его роли в сотворении материального мира рассказывается в праславянском ведическом источнике, в летописи болгар-памаков “Звёздная Книга Коляды”.

 Русский ведизм, или праведизм – это древнейшая монотеистическая вера, то есть вера в бытие Всевышнего, духовные знания, дошедшие до нас в виде народных православных традиций, в виде устных преданий и в священных текстах. Ведизм вообще, как культура единая для многих народов Евразии и в наше время, в ведические времена тем более не мог быть "язычеством". В отличие от ведизма, единой идейной основы у язычества (в современном толковании этого слова) быть не может (но она у него почему-то была!). Чаще под язычеством понимают веру в бытие многих богов и отрицание бытия Всевышнего (политеизм). Язычеством называют также пантеизм, то есть почитание и одухотворение Природы при отрицании Всевышнего. Толкование язычества как веры народной (от слова – «языки»  народы) ныне широко бытует, что приводит ко многим недоразумениям. Ибо тогда получается, что, например, христианство – вера не народная. К тому же одним сим именем называют все от атеизма до ведизма. Русский ведизм – это древнейшая монотеистическая вера,  русская национальная разновидность ведической культуры. Русский ведизм интернационален по содержанию настолько, насколько интернациональна сама ведическая вера, и национален лишь постольку поскольку, имеет или нет постоянной духовной культурной подпитки от Бога и носителей этой культуры.

 Тогда, во времена процветания ведической культуры (так сказать в допотопные времена), не было сильного национального шовинизма, идей мирового господства, конкуренции, превосходства одной нации, одного племени над другим в масштабах планеты. Люди не делились строго по внешним этническим атрибутам (хотя они конечно были). Кроме того, что их было численно все-таки наверное меньше, чем современных людей, у них было и другое ощущение мира. Духовные эмоции, естественное ощущение качественного духовного единства всех живущих на Земле на основе единой культуры, единой планеты, духовные мотивы все в основном решали в их жизни. Было больше деление на духовно чистых и нечистых, явное, очевидное для всех, ибо последних тогда было не так много. И лишь в какой-то мере территориальное и по роду деятельности того или иного рода-племени. Максимум, какие были конфликты – это иногда воевали правители, вместе со своими специально подготовленными, профессиональными войсками и/или поддерживающими их воинскими орденами, сообществами. Что в чем то было больше похоже на сегодняшнюю экономическую, социальную конкуренцию между главами предприятий одной страны, при тех или иных личных разногласиях, просто конкуренция и борьба за власть, а не глобальные идеологические и этнические противостояния (последние появились позже, после разделения единой веры человечества, появления и активизации иудейства, прихода христианства, буддизма и ислама). Эти военные конфликты до начала эпохи Кали не затрагивали впрямую мирных жителей, ибо законы ведения войн и правила проведения боя были справедливыми, благородными и строго регламентированными. И  происходили эти войны и битвы вне населенных пунктов.

«Тот, кому известны принципы религии, не убьет врага, застигнутого врасплох, пьяного, безумного, спящего, испуганного или лишившегося своей колесницы. Он не убьет ребенка, женщину, глупого или сдавшегося на его милость.» (Шримад-Бхагаватам 1.7.36). Таков был кодекс чести воина. В Махабхарате можно найти описания великих сражений, в которых противники, которые днем бились насмерть, после захода Солнца собирались вместе и пировали, искренне прославляя друг друга. Если кшатрий не мог выполнить данное им слово, то он совершал искупительный обряд "прай-павеша" – постился до смерти или входил в огонь. При этом он не становился привидением, как в случае обычного самоубийства, а получал рождение на высших планетах. Эта традиция сохранилась в кодексе чести японских самураев (бусидо) в виде харакири. (В наше время мы уже редко можем встретить кого-либо из воинского сословия, кто совершал бы "прай-павешу" ради сохранения чести. Максимум современный представитель воинского сословия (офицер) может застрелиться. Да и знание о том, как это правильно делать сегодня утрачено.)

Князья, по праву считавшиеся более высокопоставленными (ибо выбраны были своим родом, своим народом, совместно с духовниками, волхвами за свои качества), собирали небольшие налоги с населения на своих территориях, которое платило их без особого неудовольствия, сознательно, ибо они обеспечивали защиту принципов справедливости и порядка, наказывали злоумышленников, сдерживали развитие пороков общества, духовно тонизировали и просвещали его. Ибо князь – это по определению просвещенная личность. Может все изменилось позже, по мере усиления деградации  железного века (согласно скандинавским сагам века “ножей, мечей и расколотых щитов”, или "века господства негодяев" по китайским представлениям), когда отношения между социальными классами и людьми вообще стали более своекорыстными, жесткими и негармоничными, появилась классовая неприязнь, а должность князя стала передаваться по наследству (окончательно такая практика утвердилась на Руси ~ с 10 века, с приходом христианства).

Постепенно, междоусобные войны стали частью жизни многих племен и родов, большая часть которых принадлежала к ведической культуре, гуна страсти стала преобладать над благостью из-за упадка знания и понимания. И в этой ситуации в своей основе только славяне,  в силу тех или иных причин, дольше всех сохранили свою связь с ведизмом и потому могли гордиться своей миролюбивостью, возвышенной арийской доблестью и качествам характера, чистотой сохраненной ведической религии (пусть уже во многом и, так сказать, языческой) и Божественным языком, вплоть до прихода христианства 1000 лет назад.

«Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мед, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают богам жертву иную и страшную – человеческую… Русские не начали бы убивать, если б  не  было  нужды,  –  и  этим они гордятся, а греки воюют ради похоти своей.» – говорится в «Велесовой книге». Эта книга датируется ~IV-IX веком  и говорит как минимум о пяти последних, до принятия христианства, тысячелетиях истории земли русской. Святые идеи славянского братства вдохновляли создателей «Велесовой книги». Книга отражает древнейшие события истории русов, рассказывает о наших далёких предках за 1500 лет до Вещего Олега и князей киевских Аскольда и Дира. А по некоторым представлениям книга охватывает до 20.000 лет истории славян. Последние записи в ней сделаны новгородскими волхвами в конце 10 века.

Важным моментом в понимании того, кто были эти люди, является тот факт, что у высокоразвитых племен или царств, городов повсеместно была распространена кремация умерших. Это однозначно подтверждают христианские летописи, ибо она была широко распространена даже еще 1000 лет назад на Руси, вплоть до ее так называемого крещения и после него.(Этот факт отражен в христианских летописях как языческий порок, ибо все умершие, согласно представлениям, якобы основанным на Евангелии, должны будут восстать из своих могил после Второго пришествия и потому тело де нужно сохранить...) Оттого  видимо археологи не находят и 1% из тех останков, что могли бы быть по идее погребены в землю тысячелетия назад. Только племена дикарей, промышлявших охотой, в те ведические времена не кремировали умерших. Цивилизованные же люди охотой не занимались, ибо это считалось грехом и уделом диких племен. И ученые сегодня изучают остатки жизнедеятельности нецивилизованных племен, т.к. это видимо соответствует их уровню, это им ближе, понятнее, доступнее(?) и тешит их самолюбие (подобное притягивается подобным). Сенсационную, важную информацию по этой теме археологических находок можно найти в книге М.Кремо и Р.Томпсона «Неизвестная история человечества», а также в статье Ф.Перфилова «Когда же зародилась цивилизация?» (см. на сайте www.1-sovetnik.com).

В.А.Чудинов, профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук, долгое время изучая многочисленные культовые объекты, обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского <Аркаима>) и во времени (от неолита до первой половины ХVII века), что привело его к сенсационному выводу: евразийская культура — это культура славян, а Евразия – это Русь. А, следовательно, и обе Америки – это Русь, так как американские переселенцы – это в основном европейцы. В этой связи им описывается анекдотическая ситуация: Гитлер, когда начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать – вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали – везде кругом славянские поселения.

Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет, – утверждает он. «Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский — такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни.

Сейчас значение русских искусственно занижено повальной семитской иудохристианизацией, но, понятно, что народ еврейский, которому менее 4.000 лет от роду, не в состоянии тягаться с русским – прародителем всей мировой цивилизации. У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков», – пишет он. См. www.dazzle.ru. 

Гипотеза, подтверждённая археологическими находками - это уже не гипотеза, а неопровержимый факт. А находок, которые подтверждают, что русские надписи, даже на современной кириллице, делались ещё в каменном веке (когда мамонты бродили) хватает. О чем говорят работы профессора Чудинова: «Как можно видеть из рисунка, надписи писались таким же шрифтом, как в наши дни. Только мы называем этот тип графики «кириллицей» по монашескому имени святого равноапостольного Константина Философа, жившего в IX веке н.э. в греко-славянском городе Солуни (Фессалоники), а за тридцать тысяч лет до него жители Евразии, используя этот же тип письма, называли его РУНЫ РОДА. Использовался и другой тип письма, слоговые знаки, которые я вслед за А.С.Пушкиным называю руницей, а жители палеолитической Евразии называли РУНЫ МАКОШИ. Этот второй тип письма, более сложный и более древний, являлся сакральным, и им часто пользовались жрецы. Так что самобытная письменность в данный период не только существовала, но и, в отличие от нас, была даже в двух видах, в рунах Рода и Макоши.»

Цитата по теме из Инета

Найден город древних славян. Во время раскопок на территории Германии, Австрии и Словакии найдены руины монументальных строений, возведенных в 4800-4600 годах до н.э., примерно за два тысячелетия до Стоунхенджа и египетских  пирамид. Это развалины более полутора сотен зданий, огромные  храмы округлой формы из дерева и глины…Диаметр фундамента зданий составлял около 150 м. Комплекс Дрездена окружен двумя рядами частокола, тремя защитными насыпями и четырьмя рвами. Обнаружены многочисленные образцы керамики с геометрическими узорами и небольшие фигурки людей и животных. Поселение близ Лейпцига занимало территорию в 25 га.

Хотя это конечно спорно насчет русских как пронации. Скорее русских как наиболее аутентичных приемников единого арийского народа Евразии, санскрита и ведической культуры и наиболее полно и чисто сохранивших ее в своем языке, менталитете, человеческих качествах и религии.

Русские на сегодняшний момент наверное единственная нация в мире, обозначающаяся именем прилагательным. Откуда это пошло неважно, но это как раз отвечает тому представлению, что  русский – это больше не нация, а особое состояние души. Если в этой связи считать, что в  соответствии с санскритом одно из слов для обозначения понятия света ruca  ("светлый",   "ясный")   и   ruc   ("свет", "блеск"), что руса - это соответственно светлый, «просветленный», тогда русские – это сообщество, группа людей, которых можно определить как «светлые, просветленные духом». Другими словами, русские - это особая духовная нация, особые души, которые в силу своей внутренней потенции к духовной чистоте и внутреннему совершенству, сохранили в своем генотипе изначальную культуру человечества (ведическую) и тягу к духовности. С этой точки зрения, вообще, по большому счету русским может быть и узбек, и татарин, и чукча, ибо этнический аспект хотя и важен, но вторичен. Главное душа, степень ее просветления.

Русскими в физическом плане, согласно законам кармы и реинкарнации, могут рождаться сегодня и те, кто в прошлой жизни был представителем других народов, поэтому гордиться своим рождением в плане своей исключительности из-за принадлежности  к славянскому этнотипу и языку, к русской ведической культуре надо осторожно.

Другое дело русский, славянин как обобщенный генотип – русоволосый, голубоглазый с определенными чертами лица. Если русский проявляет особые духовные качества русского, то он русский и душой, и телом. Если же нечист, хотя светловолос и голубоглаз, то он только формально русский, в соответствии с тем представлением что ruca – это духовно просветленный или же русы - это риши – мудрецы. Хотя в прошлом общим словом риши-ки – веселые мудрецы,  скорее всего, назывались многие народы территории Руси-Ария-Варты вообще.

Сегодняшние радикальные, выращенные Западом националисты (типа секты А.Хиневича и мн.др.), за русских как духовную наднацию ли они борются (хотя нельзя говорить о том, что именно только русы относились к арийскому пронароду, это было сообщество народов и племен терр. нынешней России), за возвращение подлинной ведической культуры в Россию и духовной чистоты, или же их борьба - это лишь обратная сторона, квазиславянская (т.к. Хиневич еврей) разновидность сионизма (нередко именно этим и является, беря в расчет кто и с какой целью их организует), которая как минимум не принесет подлинного блага России?

СОВРЕМЕННЫМ Ученым уже давно стало ясно, что у многих европейских народов и народов Индии, Персии и большей части Азии, когда-то был один источник – загадочный народ праиндоевропейцы.

http://history.white-society.org/

Вполне возможно, что, как представляют некоторые ученые, некий «сильный народ» нордического антропологического типа заселял громадные территории Европы и Азии, которые омывались водами четырех океанов: Северно-ледовитого, Тихого, Атлантического, Индийского. (Хотя очевидно это был не некий «сильный народ», а объединенное одной культурой, а значит во многом и территорией, сообщество народностей, САНСКРИТОЯЗЫЧНЫХ, у которых были свои лидеры, подчинявшиеся в той или иной степени единому правителю мира.)

Как утверждают современные археологи, согласно найденным ими ископаемым остаткам, когда-то, лет 10-15.000  назад, на территории Сибири, паслись стада мамонтов, бизонов, носорогов, лошадей и мн.др., и Берингова пролива не было вовсе. А на Новосибирских островах 18-20 тысяч лет назад водились тигры, как это показывают находки их костей и др. субтропической живности. На берегу Таймыра, где сейчас даже ягель растет с трудом, были найдены окаменелые стволы гигантских деревьев. Находки учёных Якутии и Магадана показали, что человек обитал на Крайнем Севере нашей страны и 5, и 10, и 20.000 лет назад. Следы пребывания человека на Аляске, по сообщениям американских ученых, датируются ещё более древним возрастом: 30, 40 и даже 50-тью тысячелетиями.

Вы никогда не задавались вопросом откуда в Северном море у берегов Норвегии появились колоссальные запасы нефти? Откуда нефть и газ на Аляске, на Ямале, Коми, уголь в Воркуте. Уголь и нефть – органические соединения. Для их создания нужны густые джунгли. Сейчас это районы тундры и вечной мерзлоты, а 10-15 тысяч лет назад это были субтропики.

Ничего невероятно нет в том, что облик Земли, климат, до потопа были другими. Там где Москва, на русской равнине, вполне могло быть море, а все северные моря при этом были теплыми. Центр государства этого «сильного народа» вполне мог быть, а согласно Велесовой книге и однозначно был, в Сибири, в районе таких рек как: Иртыш, Обь, Енисей, Ангара и Лена и др., связанных географически с индийским Семиречьем. Это место вполне логично, ибо где-то в этой точке было бы географически и социально оптимальным устроение столичного центра Евразийской арийской империи, - земли единой культуры.

Земля эта, согласно Махабхарате, называлась землей Риши-ка и простиралась от Урала до Великого океана на востоке, и от Северного океана до Монгольского Алтая и Индии. Боги, которым поклонялись эти люди спускались в то время с небес,  находились среди людей и постоянно взаимодействовали с ними (читая древнеиндийскую литературу, Шримад-Бхагаватам и др., можно понять что это однозначно так и было).

Позже она называлась другими народами согласно их летописям: Великая Скуфь, Скифия, Скуфь Киевская, Артания, Русколань, Антия, Край Антов, Киевская Русь, Великая Тартария а также Гардарика и др. Последнее название Гардарика – «страна городов», всем или многим сегодня известное западное название  древней, дохристианской Руси. (О том почему она имела такое интересное, странное название, как будто в других странах городов совсем не было см. ниже. Скорее всего, из-за огромного количества городов, и тогда это говорит о большой развитости наших предков в сравнении с многими другими народами того времени.) Сибирь называлась Шабар, и до сей поры она так и называется. Одним из последних иноземных имён нашей страны, земли, известных в Европе до конца VIII века, было Великая Тартария — или самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Желающие могут убедиться в этом сами, заглянув в современное переиздание энциклопедии. 

Отдельная песня, версия, состряпанная А.Хиневичем о названии России как Рассении, Земли Свята Расы и т.п. Это с виду безобидное мифотворчество сектанта на самом деле представляет реальную опасность для нашей страны. Все это вроде как «наследие русского народа» в виде Славяно-Арийских Вед, идеи о существовании Х-Y-Z-K и т.д. арийских славянских родов Рассении, Земли Свята Расы (так якобы называлась тогда Русь), очень похоже на тщательно спланированную и проведенную через иудея Хиневича против русских и России акцию спецслужб США, с целью породить раскол между народами РФ, создать дополнительную напряженность между христианами и теми русскими, кто исповедует ведизм и одновременно принизить ценность, уменьшить интерес в народе к реальному ведическому духовному наследию Руси (обрушить его). Наигранно шовинистические идеи о превосходстве Великой Белой Расы над всеми другими, о великом городе Асгарде, якобы существовавшем на территории Западной Сибири вплоть до 1530г. (идея такого названия мифического города с пирамидами высотой 700 метров, по-видимому, взята им из скандинавских саг, где Асгард – это город богов), утверждения что в результате внедрения огнем и мечом князем Владимиром христианства на Руси из 12 млн. существовавших как будто бы тогда славян (кто их так точно посчитал?), за 14 лет было убито 9 млн. и мн.др., – все это без сомнения является или большой провокацией иудеев-сионистов, или обычным мошенничеством, которое, при его массовом распространении и популяризации, может принести не мало проблем России и ее народам.

Но есть реальные археологические свидетельства большой развитости жителей Ария Варты, Риши-ки, русов-ариев, живших на территории России, в частности Урала - древний город Аркаим, который связан посредством идентичности системы тонких астрономических и пр. знаний со знаменитым Стоунхенджем (см. www.1-sovetnik.com), что однозначно говорит, является практическим, осязаемым доказательством того, что на громадных территориях Евразии, от одного океана до другого, была некая единая культура, с глубоким эзотерическим смыслом, точными науками и очень неплохими технологиями. И многие другие последние археологические изыскания на терр. России говорят об этом.

http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm

http://www.aryana.co.cc

http://history.white-society.org/

Согласно проведенным археологами раскопкам оказывается, что еще задолго до Р.Х. русо-славянско-арийские племена владели многими ремеслами и технологиями и продуманной цеховой, артельной организацией труда (когда каждый является совладельцем, а потому кровно заинтересован в конечном результате). Большинство населения, в том числе и женщины (!), были грамотными и умели читать и писать (этот факт однозначно подтверждается археологическими данными). В христианские же времена до такой поголовной грамотности на Руси было очень далеко, зато появилось крепостное право.

Выделка дубленых и сыромятных кож, использование стали, огнива, изделий из стекла и др. было только в России у скифов и сарматов.

 

Стеклянные сосуды. ►Могильник Дружное. Первые века н.э.

Тиара скифского царя Сайтафарна►

Древние мастеровые славяне, не имея микроскопов, умудрялись каким-то образом гравировать надпись, где, например, слово «мастерская» умещалось на длине всего в 2 мм. Камнерезы выпускали жернова для мельниц, где были высечены выпуклые надписи с выходными данными их мастерской? «Неужели за этим стоял адский многомесячный труд всех работников мастерской или же существовала специальная техника обработки камня?», – спрашивает ученый В.А.Чудинов, проводивший раскопки. 

На стыке "с понятным" лежат находки, которые, по сообщениям российских СМИ, вот уже более 15-ти лет обнаруживаются на Северном Урале. (Это место само по себе является одним из свидетельств высочайшего технического уровня развития древней "северной" цивилизации, которых на сегодняшний день обнаружено множество.) Речь идёт о металлических спиральках размером от 30 до 0,003 миллиметра. Самые крупные из них медные, а более мелкие – из чистейших вольфрама и молибдена. Впервые они были обнаружены в 1991 году при промывке золота на реке Нарада (ведическое имя великого мудреца Нарады) в Приполярном Урале, на глубине от 6 до 12 метров, в слоях почвы возрастом не менее 100.000 лет. Тогда участники геологоразведочной экспедиции обнаружили содержащиеся в породе микроскопические спиралевидные "пружинки" неизвестного происхождения, самые крупные из которых имели диаметр 2 мм, но большая часть была заметна только под микроскопом. Спиральки были помещены одна в другую и были закручены всегда влево. С помощью спектрографа в Центральном научном геологическом институте благородных и цветных металлов было установлено, что вольфрам в "пружинках" имеет очень сложную кристаллическую структуру, а следы оплавления свидетельствовали о каком-то значительном термальном воздействии. На сегодняшний день обнаружены уже тысячи таких спиралек вблизи рек Нарада, Кожим, Балбанью, у ручьев Ветвистый и Лапчевож.

Анализ этих спиралей показал, что техпроцесс, по которому они все изготовлены, пока не доступен для современного уровня техники. Из интересного: пропорции этих спиралей подчиняются известному в науке Золотому сечению; проведенные исследования датируют возраст спиралей от 20.000 до 318.000 лет (в зависимости от места их обнаружения).

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-762.html

К самому удивительному же относится тот факт, что эти спирали – идеальный "широкополосный" преобразователь высокочастотной энергии в энергетику функционирования человеческого организма. Для чего они применялись нашими предками? Об этом пока можно только догадываться, что, впрочем, мы и делаем". www.yperboreia.org/they.asp

 

Астрономия Древней Руси

http://www.darkgrot.ru/cult/drevnie-civilizacii-religiya/slavyanskoe-yazichestvo/article/2744/

В России в XVI веке (как минимум) существовало своеобразное деление часа, согласно которому большой час имел 5 первых дробных часов, первый дробный час – 5 других дробных часов, другой дробный час – 5 третьих дробных часов и т.д. до шестого, шестой дробный час – 5 часов седьмых малых дробных. Обращает на себя внимание, что первый дробный час состоял, таким образом, из двенадцати минут – очень часто встречающегося в календарной системе числа, а шестой дробный час приводит нас к десятитысячным долям минуты или в пересчете на секунды – к 0,23 секунды. Значит, в России считали очень короткие промежутки времени. Каким образом можно было провести такого рода подсчеты – неизвестно. Часы появились на Руси (в виде башенных механизмов с гирями) в начале XV века, но ни минутных, ни секундных стрелок на них не было. И те, и другие стали известны только в конце XVII века.

 

 

 

Есть масса свидетельств развитости древних, в том числе на территории Евразии, их технологических и иных познаний и возможностей. К примеру, китайцы во времена еще до Р.Х. могли выплавлять алюминий, что по определению они не могли осуществить без современных технологий электролиза. Можно вспомнить пирамиды и мегалитические сооружения. По утверждениям ученых, таких точных технологий подгонки и вертикального отклонения  всего в 0,5 см, какие существуют у пирамид в Египте, сегодня  достичь, а тем более сохранить на тысячи лет, невозможно. Пирамиды стоят на песке вот уже, по меньшей мере 5-6.000 лет, и не дают никакой просадки. Это технологическая фантастика по современным меркам. А что можно сказать по поводу мегалитических сооружений, когда глыбы достигающие массы 300 и более тонн так идеально подогнаны, что даже иголку нигде невозможно воткнуть. Такой  филигранной подгонки при всем желании невозможно достичь даже в наше время. В Индии существует храм "Черная пагода". Этот храм высотой 75м венчает крыша из тщательно обработанной каменной глыбы весом более 2000 тн. Современная строительная техника не способна перемещать такие грузы не только в вертикальном, но и в горизонтальном направлении (максимальная масса груза современного козлового крана не более 800 тн). Как это сделали люди в прошлом, ведь для этого необходимо было бы объединить усилия ~30-40.000 человек. Есть множество и др. фактов и артефактов по поводу продвинутости древних.

См. по теме:

www.happyland.by.ru/vedic/pastperson.shtm

http://www.aryana.co.cc

Одним словом, есть много того, что делали люди прошлого, на что были способны, что сегодня повторить невозможно, несмотря на глобальный технический прогресс.    

Интересна в этой связи информация-размышление Н.Левашова в публикации «Замалчиваемая история России» (см. на www.1-sovetnik.com), неправдоподобная для скептиков [прим. от Левашова для таковых: «признание существования необъяснимого или неизвестного, лишает права скептиков высказывать своё мнение; любое мнение (даже ошибочное) имеет право на существование, если приводится чёткое и полное объяснение занимаемой позиции, во всех остальных случаях наблюдается простое словоблудие»] о том, что на большие расстояния планетарного масштаба, а также на ближние и дальние планеты наши арийские предки перемещались посредством виман, которые могли нести в свою очередь в своём чреве до 144 виман меньшего размера. Это соответствует названию и представлению об этом в трактате «Виманика-шастра». Оттуда в принципе очевидно и были взяты эти идеи.

Использование нашими предками виман вполне можно считать реальным, если опираться на факты наличия многочисленных наскальных рисунков людей тех времен, повествующих о присутствии виман и их пилотов на Земле, или русских сказок о летучих кораблях, изображений летательных аппаратов  в православных церквях, объемных карт, найденных на Урале, знаменитых рисунков на плато Наско, и мн.др. А согласно древним ведическим текстам и представлениям, это так и было. Но только масштабы использования этих самых виманов в разные циклы 4 эпох человечества были разными. В основном людьми все же не создавали и не использовали их в глобальном потребительском масштабе, ибо согласно Ведам, это само по себе не присуще нашей земной форме человеческой жизни, имеющей особую привилегию и предназначение именно и только для духовного продвижения, а не какого бы то ни было материального технического или мистического развития. Вплоть до времен правления царя Махараджи Парикшита, внука Арджуны, виманы полубогов регулярно посещали Землю (ШБ 1.19.18) и некоторые земляне, вроде демона Шалвы (упомянутого в Шримад Бхагаватам как владельца особой виманы), могли  познакомиться с ними поближе, относясь при этом к ним с уважением,  оказывая  им те или иные услуги. Похоже, что в те времена даже материалистически настроенные люди были хорошо осведомлены о существовании высших существ и естественно вместо попыток развития собственной техники, древние люди обращались напрямую к полубогам для удовлетворения своих материальных нужд. Однако с наступлением  Кали-юги, Земля (или по крайней мере доступная нам ее часть) попали под своего рода небесный карантин и сообщение с высшими планетами существенно сократилось (ШБ 2.6.29).

См. по теме о виманах:

www.happyland.by.ru/vedic/vedicscience.shtm, 

http://svoydomsz.narod.ru/vimani.html

книгу Ричарда Томпсона:

"Древние разгадки современного феномена НЛО"

В этой же статье Н.Левашов говорит о существовании Великой Тартарии, или единой территории Арийской империи во времена от Петра I и дальше вглубь тысячелетий, когда Европа была лишь задворками этой империи.

К сказанному Левашовым можно добавить, что арийская империя времен Махабхарты была не именно чисто славяно-арийской, а единой ведической цивилизации Земли, территория единой общечеловеческой культуры, простиравшаяся даже на все 9 варш Земли (т.е. это была территория ~ в 9 раз больше известной нам Земли), в то время со столицей в г. Хастинапура (ныне Нью-Дели) в Индии, как об этом повествуют древние ведические тексты.

Как быть с утверждением и археологическим и др. подтверждением наличия столицы ариев на северном полюсе в Гиперборее, с тем, что согласно таким текстам  как Махабхарата и мн.др. столица мира  была  в Индии, в Хастинапуре? Одно другому не мешает. Но 5000 лет назад административная столица мира была именно в Хастинапуре. Хотя бы в силу климатических условий. Но когда-то, когда субтропики были на севере Евразии столица могла быть и там. О чем недвусмысленно свидетельствуют сами Веды.

Такие реки и озера на севере России, в Сибири как: Индога, Индоманка, Индега, Индига, Индигирка, Ганго, Гангрека, Ганга, Гангозеро, Нарада являются прямым и косвенным подтверждением единства культуры Евразии и сильного  культурного влияния Индии в недалеком прошлом на этой территории.

См. по теме:

http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_836.htm,

http://kladina.narod.ru/zharnikova/zharnikova.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110020.htm

И сейчас, все ещё в России сохранилось большое количество рек, деревень, и даже городов, имеющих ещё ведические названия. К примеру, реки (далее р.) Гангрека и Ганга, оз. Ганго, два Гангозера на севере России, происходят от имени богини Ганги; р. Лакшма (русский Север) и приток Амура р. Сита от имен богини процветания "Лакшми" и "Сита"; р. Кама и р. Камчуга, озеро Камозеро, п-ов Камчатка ("веселый Кама") носят имя бога любви Камы; от богинь Дурга и Майа – села и реки Ульдурга ("Играющая Дурга") и Дульдурга ("Дурга, определяющая долю") в Забайкалье, г.Ледурга в Прибалтике, р.Мая в Якутии и Хабаровском крае; притоки р. Камы: Харева и Крышнева происходят от Крышня – имени Бога, и богини Хары (Крышня и Раду, или Хару прославляли на Руси пением Их имен и веселыми хороводами, или "хараводами" – танцами, ведомыми Харой); в центральной части России: реки Матыра и Фалюгин, соответствуют упомянутым в Махабхарате Матхуре и Фальгуне, река Мокша, означающая освобождение; р. Ра (Волга) имя бога Солнца "Ра"; р.Ангара и р.Ангаракан (Сибирь) происходит от ведического "Ангарака" – планета Марс; от "чита" (знать) слово "читать", р.Чита и г.Чита; от ведического царя Сахадевы ("Связанный с богами") происходит остров Сахалин и Саха-якуты; от "арий, арьян"("святой") город Арья в Поволжье и на Урале, оз. Арей в Забайкалье, страна Иран; "Бурятия"– "земля живущих по закону Бога". От прозвища царя Бхимы (одного из братьев Пандав) "Узбака" ("Убивший демона Бака") – узбеки. Слова "казаки", "казахи" также  означают "связанные с богами". От священного слога "ом" – р. Омь, г. Омск и церковное "Аминь".  От ведического первичного океана Нара, происходят названия:  р. Нара  (приток  Оки)  в  Подмосковье, Нарва  (Норова) р. и город, р. Нарым (приток Иртыша), Нарын (приток Сыр-Дарьи), озеро Неро, город  Норильск  (от  "нор"  – омут, яма с водой, болото), сюда же восходят русские слова: нырять, нора, понурый, нерпа.

«Харабали – “жертвоприношение Харе”, город в Астраханской области,  Харамодун – “радующая, опьяняющая Хара”, город в Бурятии, Харампур –  “крепость, в которой пребывает Хара”, город и река в Ямало-ненецком автономном округе,  в земле Саха возвышается гора Хара-Тага – “здесь воспевают Хару”, и течёт река Харабыл – “лачуга Хары”, река Хара-улах – “игры Хары” и там же впадает в море Лаптевых река Хара-Балык – “Богиня Хара, поедающая угощение, принесенное Ей в дар”, Хара-Тас – “те, которые соединяются с Харой”, гора и кряж в Долгано-ненецком автономном округе, в Хакасии река – Харатас. Харино – городок в Пермской области и две древние деревни в Ярославской и Владимирской области, Хара-Тумус – полуостров в Долгано-ненецком автономном округе, Хара – река в Амурской области, впадающая там же в большую реку – Архара, на берегу которой находится одноимённый город – Архара, Харауз – “Хара уничтожающий, наказывающий” город в Забайкалье, в Читинской области, там же город Хара-Бырка – “Хара, внушающий страх”, город Харанор и озеро Хара-Нур, что переводится одинаково – “Хара-герой”. В Иркутской области город Харанжино – “Сошедший вниз победитель Хара”. В ненецком автономном округе река Хараяха – “Хара, который убивает”. На Бурятской земле два города: Хара-Шибирь и Харашибирь – “военный лагерь Хара”. Бухара “бу-Хара” – “принадлежащая Богу Хара” – город в Узбекистане.  Сухара – “Обладающая силой Хара” река в Бурятии.

От прозвища Крышна Хари и Его любовных игр с Радой, Харой на Руси имело возвышенное значение слово “харить” т.е., “любить”. Мужское орудие любви называлось “хар”. Страстную, наслаждающую и наслаждающуюся любовью девушку на Руси обожествляли, восторженно и ласково называя её “Хар-и-ца” – “соединяться идущая, и ведущая, с Хари”. И лишь под действием энергий эпохи Кали, всё более деградирующие субъекты постепенно придали примитивный, циничный смысл всему, что связано со словами, производными от этих Божественных прозвищ. И забыли, что древнеруское прозвище Хар-и-тон переводится – “ребёнок, дитя, произошедшее от Хари”. А в деградирующих странах Востока превратили “харем” – т.е. женскую половину дома, предназначенную для любовных игр супругов, в место пленения рабынь, обязанных услаждать царствующих тиранов и богатых невежд в “гарем”. Без искажения это слово писали на Руси ещё и в начале XIX-го века. Вот строка А.С.Пушкина из его опубликованных Кавказских “Путевых заметок о походе 1829 года”, от 4. 07. 1829 года: “Я жил в сераскитовом дворце в комнатах, где находился харем...”.

В дохристианской Руси Ведической было принято водить Хара-вод вокруг Божеств, установленных в капище на открытом воздухе. Это не просто групповой танец. Это обряд жертвоприношения, в форме коллективного воспевания прозвища Богини Хара (Рады). Восклицание “вjт, вjд” во время любого Ведического жертвоприношения повторяется как экстатическая радость от видения Богов, спускающихся с неба для участия в танце, и с целью обратить Их внимание на предлагаемый подарок. В данном случае — на те красивые танцевальные жесты и движения, которые совершались танцующими. И прославляя весёлого Бога ветра Вайу, танцующие восклицали:

Кара-Вай !!! Кара-Вай !!!   Кого любишь — выбирай !!!

[“кара” — “О, сотворяющий”, “Вайу” — “ветер”].

И не таясь, не скрывая своих чувств, перебегали арийские девушки и юноши с одного места в Хара-воде, на другое, выбирая кто кому более мил сегодня...

Хара, водь! – “Хара, выдай замуж”. Это просьба, обращённая к Богуне Раде, а само мистическое действо Хара-вод – это участие в танце-раса. Участники Хара-вода держались за руки и круг танцующих вращался слева направо. А поскольку на руках находятся основные выходы энергетических каналов, то создавалось единое энергетическое поле, что многократно усиливало эффект этого мистического танца. В ходе танца, участники Хара-вода одновременно поднимали вверх руки, что, согласно Ведам, становится моментом получения милости от Богов. Одновременно же все наклонялись, что символизировало поклон Божествам и также более мощно способствовало сожжению кармы.

Далее инфорамция на основе карты с названиями рек Вологодской губернии, от 1860 года, а также на «Хождении по криницам», где дано описание более 200 священных водоемов древнеарийской земли Бхараты в бассейнах Ганга и Ямуны по состоянию на 3150 г. до н.э.. Сравнивайте и делайте выводы сами (сначала приводятся название «священных криниц» Махабхараты затем даётся название одного из водоёмов современного Поочья):

Агастья - Агашка, Акша – Акша, Апага – Апака, Арчика - Арчиков, Асита – Асата, Ахалья – Ахаленка, Вадава – Вад, Вамана – Вамна, Ванша – Ванша, Вараха - Варах, Варадана – Варадуна, Кавери – Каверка, Кедара – Киндра, Хубджа – Кубджа, Кумара – Кумаревка, Кушика – Кушка, Мануша – Манушинской, Париплава – Плава, Плакша – Плакса, оз. Рама - оз. Рама, Сита – Сить, Сома – Сомь, Сутиртха – Сутертки, Тушни - Тушина, Урвашн - Урвановский, Ушанас – Ушанес, Шанкхини - Шанкини, Шона - Шана, Шива - Шивская, Якшини - Якшина.

Может показаться удивительным, но мы имеем дело не только с почти буквальным совпадением названий «священных криниц» Махабхараты с названием рек современной Средней России, но даже и с точным соответствием их взаимного расположения.

 * * * * *

По личным духовным ощущениям каждого проницательного, чистого сердцем человека, живущего сегодня на территории России, по русскому языку – "великому и могучему", несущему в себе санскритскую основу, сохранившемуся арийскому культурному наследию, в виде текстов и народных сказаний, которые суть истории ведических времен, национальному менталитету и духовно-генетической памяти нашего народа, можно уверенно говорить о том, что что-то огромное культурное стоит за Россией, нечто большее и основополагающее, более мощное и чистое, чем просто христианская, православная Россия. Это ощущение возникает в состоянии некоей подключенности к эфирному плану, на котором пребывает территория России, хранящему информацию о ее былом величии, ее многотысячелетней культуре, отражающему ее естественные особенности, ее особый дух. Культурное наследие – это сказки, былины, песни, мифы и легенды, которые далеко не выдумки и фантазии, а дошедшие до нас сквозь тысячелетия живые свидетельства (былины происходит от слова быль), отражение реальных историй былой жизни наших предков, почти не искаженное временем. Полный свод славяно-арийских народных песен, былин, сказок и сказаний, духовных стихов – это десятки и сотни томов.

«Возможно ли, что в глубокой древности люди могли создать такую красоту? Возможно ли, что их волновали мысли, столь близкие нам?», – вопрошают люди, ознакомившиеся с древними текстами. И когда, читая эти вещи мы чувствуем чистоту и внутреннюю красоту этих людей, их поэтичность (а она является одним из критериев духовной продвинутости человека), когда открывается некий канал, подключающий нас напрямую к тем людям и временам, нам уже абсолютно неважно мнение современных ученых-материалистов относительно этих древних людей  их  духовного величия и  ведической культуры вообще.

 По идее, действительно, такая территория, омываемая всеми океанами – самая огромная в мире, не могла не быть великой, если не империей, в современном понимании, то огромной территорией единой духовной культуры, единой великой землёй  ведических, арийских людей точно.

 Позже, после наступления около 5000 лет назад века тревог ссор и лицемерия, по некоторым представлениям произошла некая экологическая катастрофа, некий потоп, после которого осталось относительно мало народонаселения.

 Хотя достаточно очевидно, что при этом не один Ной-еврей спасся, а и многие народы и расы (каковы качества этих оставшихся, это другой вопрос, поскольку все развитые люди поспешили покинуть эту планету еще до потопа и начала железного века, понимая все проблемы и тяготы жизни в это время), ибо глупо утверждать, что от Ноя и его сыновей произошли негры, индейцы, китайцы, голубоглазые славяне и скандинавы блондины, северные народы и дикие низкорослые племена Амазонки, Африки или Австралии. Это, вопреки здравому смыслу и элементарной честности, могут утверждать только иудеи-фанатики-экстремисты, многие из которых, без сомнения, являются  в наше время проводниками неких темных космических сил, максимум являются исполнителями воли Господа Шивы – разрушителя миров. Естественно, что РПЦ также считает, что все народы, в том числе и русские, произошли от сыновей Ноя, ибо будучи правопреемницей  Ветхого завета (или по другому Торы), иначе считать и не может. Но так ли это? Далее подборка информации по теме на основе инф-ции с сайта www.1-sovetnik.com.

"После потопа, – сообщает летописец, – трое  сыновей Ноя, упомянутые в Библии: Сим, Хам, Иафет разделили землю и «от них населилась вся земля», Бытие 9:19,10:32. В те времена, как особо подчеркивается  в  Лаврентьевском  и  других русских  летописных   сводах,  "был  единый  народ  на Земле". Значит он таки был, а не только один Ной с семьей остался. Кроме того, даже если «единого народа Земли» во времена  Ноя и его сыновей не было, то за несколько тысяч лет, прошедших до сего дня после потопа, сложно расплодиться по всей Земле, всем ее континентам и в разных расовых и этнос-формах от одной семьи Ноя. Максимум можно восстановить популяцию и установить свое правление на ограниченной, локальной территории при условии, что там кто-то остался, формально объявив себя при этом прародителем народонаселения Земли и его царем.

Родословная потомков Ноя и основанные на ней легенды были когда-то чрезвычайно  популярны на Руси и породили вереницу апокрифических сочинений. Насчитывается  около ста списков подобных  "повестей" – преимущественно ХVII века. Праотцом  славян  и  русских,  исходя  из  данных  вавилонского летописца  Бероса,  Иосифа  Флавия  и  более  поздних историков вплоть до анонимного  автора  "Синопсиса"  XVII  века,  русский ученый В.Н.Татищев считал Мосоха, – шестого сына библейского Яфета (Иафета) и внука легендарного Ноя. От которого якобы и происходит название города Москва. (Ученый А.И.Асов удачно объясняет происхождение имени Моск от протославянского и древнерусского слова "мозг": в устной речи две последние согласные становятся глухими,  и  все слово  звучит  как "моск". Хотя есть и другие версии.)

Одним из таких апокрифических сочинений XVII века является Откровение Мефодия Патарского (не является каноническим), в котором представлено послепотопное разделение Земли по четырем странам света: Симу якобы досталась  "восточная  страна  земля" (Восток),  Хаму – "полуденная  страна  земля" (Юг), Яфету (Иафету) – "западная  страна  земля"  (Запад),  Мунту – "полунощная страна земля" (Север). (Мунт не упоминается в Библии, но есть как будто бы какие-то иные апокрифические источники где он фигурирует как  первопредок всех северных народов, включая и славяно-русские.) Иафет же на каком-то этапе присылал к братцу людей для  оказания  помощи  в строительстве  северной  град-столицы. (Интересно было бы знать, понять где братья людей то столько взяли после потопа, что сразу аж столицу северных земель решили построить?).

Если это так, и европейцы произошли от сына Ноя Иафета, то что-то не особо много мы наблюдаем ивритоговорящих наций в Европе, в центральной и северной частях Евразии. Также как и в других странах мира. Тем более уж таковыми не являются русские и славяне, многие тысячелетия являющиеся санскритоговорящими. И до сих пор, несмотря ни на что, русский язык это почти санскрит. О чем речь, о каких еврейских корнях русов можно говорить? Как мы можем быть сыновьями сыновей Ноя, если до сих пор разговариваем почти на санскрите и выглядим не так? Да и имя то Ной гораздо старше самого иврита и исходит вовсе не из раннееврейского «ноах», а из индоевропейского «нов-» — «новый» (как впрочем и некоторые еврейские имена исходят из индоевропейских). См. теме «Потоп согласно истории русов» Ю.Петухова на 1-sovetnik.com.     

Мог ли породить такое яркое генетическое разнообразие один лишь Ной со своими детьми? Как мы, русы-славяне, могли вообще сохранить вплоть до 988 года н.э. (да и почти 600 лет после этой даты) арийскую культуру, сроки существования которой на Земле исчисляются сотнями тысяч и миллионами лет, если все, кроме Ноя и обитателей его ковчега, погибли после потопа или осталась только семито-хамитская небольшая семья и ее генотип? Теоретически сейчас должны были бы остаться поголовно только ивритоговорящие, чернявые люди на Земле, никаких санскритоговорящих, белых и иных. Но мы этого не видим.

Скорее всего, сыновьям семитского (по Библии) Ноя действительно могли достаться какие-то земли на востоке, западе, юге и возможно севере, где они стали духовными наставниками и прародителями, но не на всей Земле, а лишь в некоторой ограниченной ее части (на Ближнем Востоке), которую в те времена отсутствия скоростных транспортных коммуникаций, также можно было назвать «всей Землей».

«Иафет (Яфет-Япет), родоначальник иафетической расы, основал город Яффу, заселил Палестину-Сирию (Святую Землю) своим родом — иафетическим… По всему Средиземноморью были найдены тысячи статуй, бюстов, рельефов, изображающих индоевропейцев. На подавляющем большинстве рельефов и статуй мы видим именно арменоидно-парфянский антропологический тип лиц, а совсем не семитский. Наиболее полно передают нам внешность «послепотопных» ближневосточных русов-индоевропейцев скульптурные изображения светловолосых и голубоглазых стремительных, высоких и идеально сложенных архаических куросов и кор VII-VI веков до н.э. (куросы Суниона, Мелоса, коры Афинского Акрополя, аполлоны из Пирея, Кипра, Пьомбино, Вей, Дельфийский возничий, боги и богини Олимпии и множество др.). Все они дают нам достаточно чёткое представление об антропологическом облике людей, вытесненных семитами с Ближнего Востока. Мы можем с уверенностью сказать, что таковые не имели негроидных примесей, характерных для семитов I тысячелетия до н.э., но имели достаточно выраженные европеоидно-арменоидные черты. Ближневосточные русы, получившие, после «потопа», внешние арменоидные черты, оставались столь же подлинными, полноценными русами, каковыми были и русы-бореалы Севера и Востока Европы.» – пишет Ю.Петухов в книге «Тайны земли русов».

Семиты, с их явно лексически более примитивным, чем санскрит языком и небольшим по численности народом не могли являться прародителями для славяно-русов или скифов всей Евразии и не являлись. Ибо даже по найденному археологическому материалу (см. выше) санскритоязычные люди-европеоиды на Евразийском континенте жили очень давно, можно сказать всегда.

Особенно это будет очевидно, если вспомнить о гиперборейцах, живших на севере (по некоторым представлениям эта земля у славян называлась Лукоморье; согласно энциклопедии, лука – дугообразный изгиб реки или морского берега, лукоморье – морская лука), которые обладали огромными познаниями и, по утверждениям древних греков умели летать по воздуху. Стоит в этой связи упомянуть русские и др. сказки о летучем корабле, ковре-самолете, деревянном орле и мн.др., что в купе не просто сказки и выдумки, а отражение реалий жизни в прошлом. Ибо таков этот мир. С помощью ведических мантр, словесных формул, используя психическую, гравитационную и др.энергии, люди древности могли делать массу необыкновенных для нас сегодня вещей, практически все, в том числе летать. В то же время все это не считалось тогда какими-то уж по-настоящему серьезными достижениями, несмотря на то, что они на порядки превосходили нас в познании тонких законов этого мира. Духовный прогресс и приближение человека к пониманию Бога - это считалось достижением высшего, конечного  порядка.

Древнегреческий историк Геродот (Vв. до н.э.) писал, что поэты Гомер (ок. II тыс. до н.э.) и Гесиод (VIII-VII в. до н.э.) первыми сообщили миру о «счастливом северном народе — гипербореях», живших за Рифейскими (Уральскими) горами во владениях бога северного ветра Борея, т.е. на Крайнем(гипер) Севере(борее). «Они совершенствуются в справедливости, не употребляя в пищу мяса, но питаясь древними плодами». Занимала эта страна, или Арктида, Белый остров, который находился в северной части Молочного моря (воды Арктики, как известно, имеют специфический молочно-белый цвет). И «там жили благоуханные... белые мужи, удалённые от всякого зла, к чести-бесчестию равнодушные, дивные видом, преисполненные жизненной силы... Творцу, распростёршему вселенную, они любовно служили... (А значит, они абсолютно не были помешаны на деньгах и экономике. И даже внешнее процветание их строилось, судя по всему, только на духовной основе, на духовном понимании жизни.)

Эти люди отличались величайшей справедливостью и жили гораздо дольше всех остальных смертных — целых тысячу лет. Они питались лишь плодами, но могли сохранять жизненную силу, вообще не вкушая никакой пищи».

Эти  строки приводят в своей книге «От Скифии до Индии», изданной в 1983 году, учёные Бонгард-Левин и Грантовский.

И, наконец, на знаменитой карте ученого Герарда Меркатора (1512-1594), составленной им в XVI веке, на основе древних материалов, вокруг «Полюса Архтического» чётко изображена земля — большой материк, разделённый четырьмя широкими реками-проливами на четыре части-острова...

Как предполагают учёные, можно найти множество свидетельств, подтверждающих существование мягкого климата на Арктиде.

Это чудо заповедной земли объясняется не только тем, что раньше Гольфстрим, расход воды которого в 20 раз превышает суммарный расход вод всех рек земного шара, нёс свои тёплые воды с температурой 20-28 градусов не к острову Шпицберген и Новой Земле, как ныне, а в район Новосибирских островов.

Опускание земной коры в районе Северного полюса продолжается и в наше время. Уменьшается протяжённость береговой линии островов Новосибирского архипелага, уходит под воду остров Большой Ляховский, где скорость наступления моря достигает 20-30 метров в год.

О том, что на территории Арктиды росли травы, и обитало множество животных, начиная с великанов-мамонтов и кончая самыми маленькими грызунами, говорят исследования учёных самых различных специальностей.

Скифы рассказывали о северных землях, где «лежит страна, что рождает обильные плоды, а в её рощах обитает священный и счастливый народ».  

Напротив, славяно-русы – прямые потомки древнейших людей на Земле. Потомки, как мало еще кто в мире сохранившие идентичность ментальности, культуры, языка, с культурой своих далеких предков, от которых, по некоторым представлениям, в свое время произошли кельтские, германские, скандинавские и др. пра-индоевропейские племена, народы и религиозные традиции, от коих, в свою очередь, произошли многие народы современной Европы.

Хотя есть представление, что многие западные индоевропейские народы произошли также от сыновей древнеиндийского ведического царя  Махараджи Виратьи, еще до истории с Адамом и Евой. А до этих сыновей эти территории были слабо или вовсе не заселены. Это видимо тоже может быть верным, ибо люди во все времена имели внутренние потенции к смене места проживания, к переселению. Но все же европейцы – это люди в массе своей так называемой белой расы, поэтому по крайне мере сейчас мы не можем сказать, что они произошли от индусов, народа сегодня имеющего преимущественно темный цвет кожи.  Хотя если эти сыновья ведического царя были «светлочубые», подобно герою Махабхараты Арджуне, они в свое время также без сомнения могли внести свою лепту в создание генотипа современного европейского человека. [Арджуна буквально означает «Серебряный, светлый» и перекликается с латинским Argentum (Cеребро). Возможно, что еще одно толкование слова Арий как «белый человек» тоже восходит к этому корню Ар (Яр). Пандавы – «светлые, белые», пандарин – монах, пандит – «жрец, брахман, учёный, образованный, знающий, умный».] 

Но какими они были эти люди Индии 2-5000 лет назад, если Арджуна был светлочубым царем, и было постоянное взаимодействие с жителями Риши-ки, в которой как и сейчас значительную часть народонаселения вероятно составляли светлочубые люди (люди ярко выраженного типа Питта), а сейчас в Индии светлочубых почти нет? Ибо Индия, в отличии от Руси, за последние 2 тысячи лет не раз оккупировалась, колонизировалась  различными племенами.

Многие выдающиеся и рядовые исследователи  постоянно  искали истоки русской самобытности в самых глубинах человеческой истории, не противопоставляя славян древнейшим этносам, жившим на территории современной России,  и отыскивая  русские  корни  (и не только русские) у народов, испокон веков обитавших на Севере и в других областях Евразии. Эта традиция восходит к двум замечательным деятелям отечественной науки – В.Н. Татищеву  (1686–1750)  и М.В. Ломоносову  (1711–1765). Однако оба русских ученых независимо  друг от  друга  отстаивали одну и ту же мысль: корни русского народа уходят в глубины тысячелетий  и  затрагивают  этносы,  издревле заселявшие  север  Евразии  и  известные  под  разными  именами античным и иным авторам (к последним можно отнести составителей библейских  книг,  арабских,  персидских,  китайских  и  других хронистов).

Вот что пишет о происхождении славян и русских от шестого сына Иафета Мосоха М.Ломоносов: «О соседстве Мосхинии с амазонами и сарматами нахожу древние свидетельства, о единородстве – не имею; итак, утверждать о том опасаюсь, затем больше, что в Страбоне противное сему примечаю: "Мосхиния, – пишет он, – разделена на три части: одну колхи, вторую иверы, третию армяне имеют" – народы, от славян весьма отменные. В наших летописях до начала Москвы не находим по российским областям подобного имени; и у Нестора при исчислении славенских поколений о мосхах глубокое молчание. Великий перерыв времени, в кое о мосхах не упоминают внешние и домашние писатели, не позволяет утверждать о единоплеменстве мосхов и славян московских без довольного свидетельства.»

Славяне, согласно М.Ю.Ломоносову, еще до прихода Ермака были распространены, жили в Сибири вплоть до Оби. Татищев также напрямую вел родословную славян (а следовательно и русских) от  скифов,  по современным  данным появившихся  в Причерноморье ориентировочно  в  VII веке до н.э., ареал же их расселения распространял далеко на Север  и  в Сибирь,  именуя наших  далеких северных прапредков скифами гиперборейскими.

Происхождение русов от Адама и Евы тоже является надуманным. Ибо во-первых само происхождение человечества от Адама и Евы – это символический религиозный миф. Он был создан семитами-жрецами на основе ведической истории о йоге Адаме,  девушке Авьевати и плоде, рожденных в результате огненного жертвоприношения, проведенного ведическими жрецами перед началом эпохи Кали с целью отсрочить ее наступление. Адам и Ева – это символическое представление людей начавшейся эпохи Кали, а не прародители как таковые. Моисей, который был в той или иной степени связан с Индией, и семито-хамитские жрецы вообще, просто заимствовали эту историю чтобы создать писание для своего народа (Пятикнижие), ибо на каких-то в той или иной степени реальных древних фактах и мифах надо было его основывать.

Рождение человека, цель этого рождения, цель существования людей, процесс и цель создания Вселенной, – все это, мягко говоря, куда как совершеннее и реалистичнее (так как оно есть на самом деле), гармоничнее, полнее изложено в Ведах (а в Русских Ведах еще и красивее, поэтичнее), чем простая, способная удовлетворить видимо не особо просвещенные в те времена в духовных знаниях (вывод на основе ветхозаветных текстов) семито-хамитские кочевые племена библейская версия: «И создал Бог Яхве человека из праха земного и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.», или «И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог что это хорошо.» Быт. гл.1. «И навёл Бог Яхве на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотию. И создал Бог Яхве из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку…» Быт.гл.2. Такое ограниченное, рассчитанное очевидно на не самые продвинутые умы религиозное представление, естественно не могло раньше (как не может и сейчас) удовлетворять развитых, цивилизованных, просветленных русов-славян и вообще арийцев, живших на глобальных территориях Евразии (в какой-то мере живущих и сейчас), от одного океана до другого и сохранявших свою культуру в течении тысяч и даже десятков тысяч лет.

Естественно также, что те, кто понимают суть и истоки религиозной мифологемы об Адаме и Еве, не несут на себе неподъемную ношу их пресловутого «первородного греха». Они не олицетворяют себя также с этой цепью религиозной ученической преемственности знания, но со славяно-арийской или индо-арийской, где место Адама и Евы немного другое, или точнее то, которое есть на самом деле, а именно, – они лишь эпизод, герои лишь одной из многих ведических историй, и конечно не первые люди на Земле.]

То же самое относительно происхождения всех народов мира от библейского Авраама. Да, пусть все эти племена семитов, арабов (через Измаила) и др. и произошли от Авраама, но нам то славяно-русам какое до этого дело? Разве наше древнейшее происхождение, исчисляемое десятками тысяч лет, имеет к этому какое-то отношение?  Авраам означает  «отец земли», если «араа» на иврите означает «земля». Но отец, конечно, не всех народов Земли, а лишь некоторых местных народностей, племен, и не в телесно-генетическом как таковом, а скорее в культурно-социальном, религиозно-мифологическом смысле.

Да, в Библии в Бытии, гл.18:18, говорится что: «От Авраама произойдет народ великий и сильный, и благословятся в нем все народы земли» Но речь здесь идет конечно не о всей Земле, а о той в рамках которой себя тогда осознавали люди которым была адресована Библия. Речь идет о местных народах и племенах и местных землях. Сам текст Бытия недвусмысленно подтверждает это в гл.15:

8. В этот день заключил Господь завет с Аврамом, сказав: потомству твоему даю Я землю сию, от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата: Кенеев, Кенезеев, Кедмонеев, Хеттеев, Ферезеев, Рефаимов, Аморреев, Хананеев, Гергесеев и Иевусеев.  [В сумме земля лишь 10 народов. Мягко говоря, не много для всей то Земли. Плюс четкие границы этой земли для Авраама даны – между Нилом и Евфратом. А главное даны для его потомков. Русы-славяне и территория Руси, как мы видим, не имеют к этому никакого отношения.]

Гл13:

15. Ибо всю землю, которую ты видишь, тебе дам Я и потомству твоему навеки.

16. И сделаю потомство твое, как песок земной; если кто может сосчитать песок земной, то и потомство твое сочтено будет. [Это, конечно, образно-поэтическое сравнение, чтобы дать понять Аврааму о чем речь через его ощущения. Ибо количество всего земного песка – это конечно очень большое число, – многие триллионы. Плюс доподлинно неизвестно о том, кто писал и редактировал Ветхий Завет и что они от себя добавили к реальной истории и словам еврейского бога и Моисея по каким-то своим соображениям.]

Гл15:

5. И вывел его вон и сказал: посмотри на небо и сосчитай звезды, если ты можешь счесть их. И сказал ему: столько будет у тебя потомков. [Невооруженным глазом на небе видно всего 5-6.000 звезд. Это похоже на правду о реальном количестве потомков Авраама.]

Гл.10:

19. И были пределы Хананеев от Сидона к Герару до Газы (=200 км по библейской карте), отсюда к Содому, Гоморре, Адме и Цевиому до Лаши. [До Лаши это не значит до Таймыра и Камчатки. Почему то земля ханаанская считается у сионистов землей славян, русских, а не часть земли между Нилом и Евфратом в соответствии с недвусмысленно определенными евр.Богом границами авраамовой земли в 8 тексте гл.15. Ведь даже на карте земля ханаан - это жалкая полоска земли вдоль побережья Средиземного моря не более 400 км. Это надо принять к сведению всем захватнически, агрессивно  настроенным по отношению к русским и их земле евреям. Не надо обманывать себя и других, не обещал вам русскую землю ваш Бог!]

Гл17:

4. Я - вот завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов,

5. И не будешь ты больше называться Аврамом, но будет тебе имя: Авраам, ибо Я сделаю тебя отцом множества народов; [Множество – это еще далеко не все народы. Это множество может составлять и 5, и 1% от всего количества народов планеты Земля, но при этом также соответствовать по смыслу слову множество.]

8. И дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, ПО КОТОРОЙ ТЫ СТРАНСТВУЕШЬ, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом. Не по Руси же он странствовал, по пустыне. Пустыню во владение вечное. Это вполне по честному. Каждому своё.

14. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.

[Новый завет устранил эту жесткую установку еврейского Бога (см. цитаты ниже). Тем более что она актуальна, имеет практический смысл только для жителей пустыни и жаркого климата вообще.]

Очевидно в то древнее время, у тех Средиземноморских племен и народов – жителей пустыни, при отсутствии  современных скоростных транспортных и информационных коммуникаций  просто не было времени и возможности концентрировать свое внимание на каких-то далеких землях. Большинство народа там просто никогда не были, ничего о них не знали, не имели о них никакого представления и жили в своем местном мирке. Потому мысли о каких-то территориях, недоступных пониманию, выпадали из их повседневного внимания. Не было у них и географических карт этих далеких стран. (Подтверждением тому могут служить сочинения Геродота (490-430г. до н.э.), согласно которым в его время: «никто из ученых даже не мог  правильно объяснить очертания Земли… Азию они считают по величине равной Европе…Азия обитаема вплоть до Индии. Далее в восточном направлении тянется уже пустыня, и никто не может сказать, какова она…Так, в длину Европа простирается вдоль двух других частей света, а по ширине, думается, она и не сравнима с Азией и Ливией…. Омывается ли Европа морем с востока и с севера, никому достоверно не известно. Мы знаем лишь, что по длине она равна двум другим частям света…Что до Европы, то никто из людей не знает, омывается ли она морем, откуда ее имя и кто ее так назвал…» То есть ученые мужи во времена Геродота 2500 лет назад толком не знали Земли, ее размеров, народов проживающих на ней и их традиций…Что могли знать еще более древние ветхозаветные жители пустыни о Земле вопрос открытый.)

Да и не до того им было. Во многом жителей пустыни их беспокоили прежде всего повседневные проблемы выживания. Поиск благоприятного, более менее сносного места для житья и свободной земли представлял для них, если судить по Ветхому Завету, большую проблему. И площадь территории, к примеру, 2000 на 3000 км в этой связи ими уже могла восприниматься как вся земля.  Так что мысли о всемирном господстве были, видимо, совсем не актуальны для Авраама. Да и Бог евреев тоже явно говорит совсем не о всей Земле вообще.

Множество народов – это очевидно далеко не все народы. Это просто множество мелких племен «ВСЕЙ ЗЕМЛИ ХАНААНСКОЙ» в границах максимум «от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата». См.  библейскую карту.

И конечно славяно-русы – древнейший протонарод, не произошел от Авраама.

Впрочем,  даже  не обращаясь к арийским  корням  славяно-русов,  этот вопрос о происхождении и не происхождении нас от Авраама, после прихода Иисуса Христа уже не имеет смысла. Ибо, как говорят Иисус Христос и апостолы: обрезан или не обрезан, язычник или нет,  произошли от Авраама или нет, – Иисус всех сравнял (см. цитаты из В.З. по теме ниже). Так что пусть евреи обсуждают этот давно потерявший актуальность вопрос происхождения от Авраама. А нам до того, конечно, нет никакого дела. И осложнять себе жизнь проблемами чужого, к тому же небольшого народа, ненужными тонкими ментальными и кармическими связями с ними (проблемами) нам очевидно совсем не к чему. Связывать свое происхождение с народом, примерная дата формирования которого и появления его религии (иудаизма) определяется современными учеными ~2-ым тыс. до н.э. в среде многочисленных скотоводческих племен восточного Средиземноморья, не имеет смысла (пусть даже и 10 тыс. лет до н.э. и 100, все равно). Но «русская» православная церковь упорно убеждает нас в том, что все мы суть Авраамовы, Адамовы, Ноевы, Мосховы дети и внуки, а не славяне – народ с многотысячелетней историей и культурой. Что нас связывает с вышеперечисленными личностями и какое нам дело до мнения РПЦ, непонятно.

Кстати будет здесь отметить, что хакасы, черкесы, татары, башкиры, удмурты, марийцы, мордва и др. народы, тоже, в общем, не произошли от Авраама, а являются древнейшими коренными народами (родами) территории  нынешней  России и  испокон веку жили здесь, как на Урале, Кавказе, в Поволжье, в Сибири, так и в др. регионах, как кочевые и земледельческие племена, бок о бок со славянами и др. народами и родами.

Известный исследователь древней истории славян, доктор наук А.И.Асов считает, что легенда о происхождении народов от трех сыновей Ноя взята у пеласгов (древних греков=древних славян). Когда-то они населяли и Юг Европы, и Переднюю и Малую Азию, и Север Африки. Поэтому в семитских легендах Европа и Передняя Азия – достались Иафету, малая Азия – Симу, Африка – Хаму.  Эта легенда, по его мнению, говорит не о расах, а о родах тех же пеласгов. Можно посмотреть имена их потомков – они сплошь арийские. А перенос их с древнегреческих родов на  расы всех народов Земли сделан позднее создателями и толкователями Библии. См. по теме книги А.Асова: «Атланты, арии, славяне», "Священные прародины славян" и др.  

"Ни от какого Ноя русские произойти не могли, т.к. они потомки ариев, пришедших с Севера…", – со знанием дела утверждает доктор филологических наук А.И.Асов.

 

Инф. из книги академика РАН

В.Данилова и Н.Черкасовой

«Арийская империя. Гибель и возрождение.»

Если обратиться к Ведическим текстам («Законы Ману», «Махабхарата»), «Книге Велеса», как это сделал академик В.В.Данилов, посвятивший более десятка лет восстановлению истинной истории дохристианской Руси, то можно почерпнуть много интересного в отношении вопроса о происхождении названия нашей Родины.

Из древнего Ведического текста "Махабхарата" мы узнаём, что когда Бог Крышень и арийский Царь Светлочубый преданный (Арджуна, в «Книге Велеса» - Яруна) готовились к священной битве на Поле (поле битвы Курукшетра по Махабхарате), где освободилась Земля от мерзости, среди Царей других государств-республик, которых они велели созвать, был и "владыка Риси-ки".

При переводе на язык Богов и волхвов – санскрит, – получается следующая грамматическая семантика, т.е. происхождение древнего названия нашей страны, при прочтении справа налево: "Р?си-ка": "ка" – "радостные, весёлые", "р?си" – "мудрецы". Р?си (рсы) также упоминаются во многих Ведических текстах (Книга Бога Вйаза, Законы Ману и др.).

В слове "р?си" использован особый (отсутствующий в современном, искусственно обеднённом русском языке) сливающийся звук "с" и "ш" и образующий нечто удлинённое среднее "сш". Ещё особенность: в этом санскритском слове после буквы "р" ставится апостроф (?). Этим позволяется вставлять ту гласную, которая более удобна для произношения в производных от него словах. Именно эти две особенности привели к более позднему варианту произношения – "Риши-йа, Роси-йа, Руси-йа" (вполне оправданно в некоторых летописях вставлялась «ы» – Рысь). Слово "йа" переводится - "которые".

И поскольку все племена, населявшие эту Империю Весёлых мудрецов (древляне, поляне, северяне, саха, аджарцы, удмурты, угры и т.п.), обладали Ведическими Знаниями и следовали им, то все они назывались мудрецами – р?сами, русами, т.е. рускими (см. у В.Даля о том, как пишется слово «русские» (с одной "с")).

Если у кого-то возникает вопрос по поводу «весёлых» мудрецов, то наверняка все помнят, что на Руси тысячелетиями были скоморохи, игрецы. Но мало кто сейчас знает, что скоморохи – это не цирковые шуты и, тем более, не сумасшедшие. Это была каста мудрецов, участвующих в событиях материальной действительности на основе понимания сущности игр Леля (Бога любовных игр). Они использовали особую технику йоги – расторможение собственного сознания. И непосвящённым их поведение и отношение к окружающему миру казалось сплошным баловством и ребячеством. (И до сих пор эта бесшабашная веселость, за которой проглядывается большая мудрость и просветленность, присутствует как национальная черта в русских людях.)

Теперь о Матери земли Руской... Тысячи лет во всём мире было известно, что главным символом страны Риси-ки является Матрёшка, которая держит в правой руке цветок лотоса, а левой, согнутой в локте рукой машет нам, своим детям. Мат-р?с-ка – Мать Риси-ки, Мать руска, Мать весёлых мудрецов, Богиня Рисии, России, Русии. Многие считают, что Матрёшка завезена к нам из Японии в 19 веке. Да, это так, но Матрёшка не пришла к нам впервые, она просто вернулась после долгого, почти тысячелетнего скитания. «Уйти» же ей из родной земли пришлось под давлением савельянства-христианства…

 

О праязыке единого

(до вавилонской башни) народа земли

"На всей земле был один язык и одно наречие" (Быт. 2, 1)

Видимо не стоит выдумывать, что есть еще какой-то протоязык для всех живущих народов, какой-то более изначальный, помимо санскрита, как это делают некоторые из современных ученых. Ибо это и невозможно, поскольку санскрит – это деванагари, язык богов, на нем разговаривает вся Вселенная и даже больше, –духовный мир. 

Ученые языковеды якобы вызвали к жизни слова, которые давным  давно отзвучали и воссоздали язык, на котором «никто никогда не писал и не говорит уже 5-6000 лет». Огромную де роль в осознании истоков праязыка сыграло знакомство этих ученых с санскритом и индийской философией. Поэтому они назвали его индоевропейским праязыком. По одной из существующих теорий, он был распространен от Центральной Европы до Северного Причерноморья. И ученые якобы могут совершенно уверенно утверждать, что 5-6000 лет назад в Европе обитало племя первобытных земледельцев и скотоводов, язык которого со временем распался на много новых языков и языки эти распространились чуть ли не повсюду.

Дополнительно по теме: ►Дохристианская письменность славян.

Такое представление «ученых» из той же серии теории «Большого взрыва» и животной глупости, проистекающей из засаленных, прокуренных, слегка протухших и покрывшихся плесенью мозгов современных «ученых» и их нечистой души.

Логично  предположить,  что в случае обособленного возникновения языков, законы их функционирования также должны были  быть  особенными, не  повторяющими   друг   друга.  Такое совпадение   маловероятно! Следовательно, остается принять обратное все языки, имеющие сходные формы слов, произошли от протоязыка.

Если язык распадается на множество более новых, мелких, значит, по определению, он был более сложным и совершенным, ибо распадаться может только что-то более сложноорганизованное. Иначе было бы наоборот, – из многих несовершенных, примитивных, полуживотных языков, со временем, с так сказать эволюционным, социальным, культурно-научным, образовательным развитием человека, получился бы один более совершенный. Мы этого не видим, да это и невозможно. Логично, что когда  единый более совершенный язык рассыпается на множество более примитивных лексически языков, то это есть деградация, а не некая естественная трансформация и т.д., и подобно одичанию, примитивизации, регрессу человека и его социума.

Санскрит на порядок более совершенный и лексически более сложноорганизованный язык, чем все существующие современные, поэтому естественно и логично утверждать, что он является протоязыком для индоевропейских, уральских,  алтайских,  семито-хамитских  и др. языков и  народов.

Так устроен  мир – все в нем строится от сложного к простому. Исследователь А.Светов (см. 1-sovetnik.com) пишет в этой связи: «В современной физике это представление находит свои очевидные соответствия: Так как внутренняя организация протона структурно безмерно сложнее, скажем, гораздо более громоздкой молекулы ДНК (в каждой из которых, их, более архаичных протонов, миллионы), то отсюда можно сделать вывод о том, что мир развивается не от "простого к сложному", как было принято считать, а ровно наоборот – от Одного Сверхсложного и сингулярного Субъекта-Объекта, самораспавшегося 15-20 миллиардов лет назад – ко всё более простому и элементарному.»

Поэтому не стоит фантазировать, измышлять, – санскрит и есть тот самый праязык, или как минимум его зафиксированная основа. (А древнеславянский язык наиболее близок ему.) На нем разговаривает вся Вселенная и духовный мир (есть более совершенный, чем земной санскрит, – санскрит небесный, но это тоже санскрит). Этот язык «спущен нам сверху», из совершенного мира и на нем говорят совершенные в своем знании Вселенной и возможностях существа, – ангелы небесные и управляющие мирами полубоги.

См. также по теме: http://svoydomsz.narod.ru/pryasik.html

Название страны, где строилась «Вавилонская башня», указывает людям, говорящим на славянском ЯЗЫКЕ, на какое-то странное событие, бывшее в этих местах: МЕСОПОТАМИЯ, почти не изменившееся «МЕСО ПОТОМИЯ», или, другими словами, – «страна, где смешалось ПОТОМСТВО». Здесь в какой-то момент был разбит и раздроблен на части единый для всей земли язык – язык наших  арийских предков и роздан по кускам  «строителям» башни с тем, чтобы они на долгое время забыли свои  истоки.

                                                                        * * *

Как бы там ни было, ислам и христианство – это религии, которые, видимо, были даны тем или иным сообществам людей, народам для их подготовки к принятию религии Золотого века. Христианство в своей сути – это ничто иное как древневедический культ бхакти,  или культ бескорыстного служения Богу, просто из любви к Нему, не требуя от Него взамен никаких материальных благ и привилегий. И исходит он из Индии, поскольку Иша (Иешуа) Криштоша был в Индии и там получал вдохновение и набирался духовных сил для проповеди, поклоняясь Богу в храмах, получая благословения от святых мудрецов Индии. (Ибо таков закон, даже когда Бог приходит, Он принимает духовного учителя. Тоже самое сделал и Сын Бога – Иисус Христос.)

И этот древний культ бхакти как раз и является совершенством религии. (А что еще может быть таковым, если духовный мир, – это, как всем известно, идеальный мир бескорыстной любви?)

В наше время мы видимо постепенно подходим, как бы то ни было, к моменту восторжествования этого Золотого века на Земле, которого не было здесь уже более 2 млн. лет. Т.е. по своему уровню развития знания о Мироздании и духовному подъему мы станем выше, чем «допотопные» люди 5000-летней давности, и постепенно превзойдем людей многих прошлых эпох. Мы обретем полные космические знания, прикоснемся к космическим «технологиям», будем поклоняться Единому реальному Богу через Иисуса Христа, Мохаммеда, через Господа Гаурангу и Будду, но на более высоком уровне осознанности.

Наблюдая как и что происходит сегодня, как теряет свое народонаселение Россия, можно предположить что действительно в будущем ее может и не быть в сегодняшних границах, а ее азиатскую часть преимущественно заселят народы, которые якобы ранее, до Ермака, единолично населяли территорию Сибири (согласно советской официальной науке, хотя в действительности и до Ермака славяно-русы всегда там жили; и вообще Сибирь, северные территории Евразии – это их древнейшая прародина). Если же мы не пересмотрим свое отношение к стране и жизни, не одумаемся, и Бог останется недоволен нами, а потому не захочет сохранить этот свой дар (огромные территории), которым наделил Россию и русских, то так и будет, и придется таки поделиться землей с др. рядом живущими, близкими нам и не очень постарийскими народами (в первую очередь китайцами и мн.др.; в идеальном варианте – мирно поделится и все; в неидеальном – попадет к ним, а также к американцам, ближневосточным исламистам и пр. в рабство), у которых более высокая рождаемость (что, при определенных условиях, в принципе нормально и естественно, по-Божески, но эти условия обычно не идеальны). Но если русский/российский/ народ первым примет ведическую культуру в наше время (а для этого есть все условия, взять хотя бы язык; и он даже должен принять первым, ибо больше некому), повысит рождаемость, он сможет сохранить себя как государствообразующую нацию на этой территории в новом веке и в его новом человеческом культурном и цивилизационном пространстве.

В принципе иначе и быть не может, ибо исторически, астрологически сегодня идет возрождение арийской культуры и цивилизации на территории России. А её азиатская часть, во время расцвета арийской культуры на этой земле, согласно Велесовой книге была основным местом проживания русского народонаселения и основным центром и пространством процветания арийской культуры в Евразии. Поэтому вполне естественно, что по прогнозам, Россия вместе с Сибирью (вновь) в новом веке станут духовным и культурным центром и Европы, и Азии.

Сам язык русский говорит о том, что славяне испокон веку жили рядом с Индией, т.е. в Сибири, в Сев. Казахстане и др., а не упали с Луны и не были заброшены инопланетянами к «бедным» коренным народам России. Напротив, именно ныне именуемый русским народ – суть этническая основа территории арийской культуры Евразии, Сибири. Самый коренной ее народ. Кореннее не бывает. Это просто очень смешно слышать, когда кто-то заявляет что русский народ молодой. Русский народ –этническая основа арийской культуры Евразии, и вообще культуры белого человека мира. Это не национал-шовинистические придумки, это факт. Он один из самых древних (если, по совокупности факторов, не самый древний), самых многочисленных и аутентичных в своем названии(славяне), в своем языке народов мира, наряду с китайцами, индусами и др.(кто хочет таковыми себя считать; никто не против того чтобы так считали). Это очень древний этнотип, который живет многие тысячелетия на своей земле. Древнее не бывает.

Если верить соврем. ученым, утверждающим что древнеиндийской литературе как минимум 8.500 лет, и Велесовой книге, которая говорит  о 20.000лет славянской истории, то говорить здесь не о чем. И мы, ощущающие себя русскими люди,  чувствуем на своем самом глубинном духовно-генетическом уровне,  что эта земля северной Евразии, - территория России в её сегодняшних границах – это основной исконный ареал проживания санскритоязычных людей-славяноидов, их родная земля, их вечная Родина, наряду с др. народами. И по большому счету глупость что русские когда-то покоряли Сибирь. Они просто возвращались на прародину.

               

Дополнение: цитата с форума по теме

http://www.forumy.ru/balkaria/view.php?dat=2004042

«Как говорит Мамай: «У правды один путь, у лжи – миллион, поэтому лучше однажды сказать правду, чем опровергать каждую ложь». С появлением книгопечатания стало возможным фальсифицировать и широко распространять исторические сведения, и за последние несколько сот лет нам нарисовали столько ложных путей, что пройти их все мы не можем физически, поэтому не стоит никому доказывать, что аланы были тюрками, а Нальчик основали балкарцы – это всем давно и хорошо известно. Важней понять, почему кто-то так упорно пытается выдать ложь за правду, но для этого мы твердо должны знать эту самую правду. Говоря о тюрках, я не буду иметь в виду каких-то абстрактных людей, эти тюрки есть наши прямые предки и мы имеем полное право на их наследие, да простят меня представители других тюркских народов, но карачайбалкарцы единственный народ, который сохранил первоначальный арийский корень.

Говоря о средневековых тюрках, многие авторы рисуют их свирепыми антигуманистами, и в сознании современных обывателей такая картинка имеет место, но есть и другие авторы, вот они: «Но вот что Серапион (русский монах) писал о монголах, нелицеприятно сопоставляя их со своими одноплеменниками. Хотя они, писал он, "погании (то есть язычники - В.К.) бо, Закона Божия не ведуще, не убивают единоверних своих, ни ограбляют, ни обадят, ни поклеплют (оба слова означают "клеветать", "оговаривать".- В.К.), ни украдут, не запряться (зарятся) чужого; всяк поганый своего брата не продаст; но кого в них постигнет беда, то искупят его и на промысл дадут ему... а мы творимся, вернии, во имя Божие крещени есмы и заповеди его слышаще, всегда неправды есмы исполнени и зависти, немилосердья; братью свою ограбляем, убиваем, в погань продаем; обадами, завистью, аще бы можно, снели (съели. - В. К.) друг друга, но вся Бог боронит...", это из работы Вадима Кожинова. А вот отрывок из работы Андрея Лызлова «Скифская история»: «О сих татарех монгаилех, иже живяху в меньшей части Скифии, которая от них Тартариа назвалась, множество знаменитых дел историкове писали, яко силою и разумом своим, паче же воинскими делы на весь свет прославляхуся. Сии ничто же особное, кроме жен, и детей, и оружия имяху, и ничто же начинали, еже бы во тщету им было. Денег никаких, ниже злата и сребра знали, менами токмо потребы своя исполняли. Ибо, глаголаху, идеже есть в чести злато, тамо желателство, а идеже желателство, тамо сребролюбие, а идеже сребролюбие, тамо прелести, и таковых <людей> удобно сребром одолети. Не бяше ничтоже у них добрейшаго паче славы, и их грубому прирождению много даде им природа. Первое, за едино удивление Иустин об них пишет, яко они будущи грубыми без наук, не знали злостей, тако грецы от великих наук исполнени суть невоздержания. Аще бы христианский который народ имел в себе такую мерность, яко они, не точию земля, но и небо любило бы их.

Сейчас существует несколько версий о том откуда произошли тюрки. Более логичной я считаю Уральскую версию. Почему? Ну взять к примеру индоевропейцев. Где находятся самые древние и чистые индоевропейские языки? Такие языки как санскрит, хинди сейчас есть в Индии. Отсюда ученые и антропологи предположили, что предки нынешних европейцев вышли из Индии. А где находятся наиболее древние и чистые тюркские языки? Урал, Астраханские и ногайские степи, Волжская Булгария. В общем, север Каспия. Также многие лингвисты говорят о том, что наиболее чистые тюркские языки это кипчакские языки. Отсюда Уральская версия происхождения тюрков.

Какой расы были первые тюрки? На территории Казахстана многие раскопки останков людей, воинов говорят о европеоидности. Но почему-то их приписывают иранским кочевникам сакам, массагетам. Хотя это лишь предположение, вполне возможно, что они были тюрками.

Каждый этнос имеет три этногенических корня: язык, культура и биологическое происхождение. Естественно, в каждом народе бывают инъекции, которые приносят пришельцы. Но такие струйки мало размывают биологический тип и вклад их почти незаметен. Статистика показывает, что 60% тюркского этноса-представители большой европеоидной расы, 30%-туранской переходной, и только 10% приближаются к южно-сибирскому типу большой монголоидной расы. Территория степей от Монголии до Дуная усеяна каменными монументами, свыше 1000 из которых не позволяют говорить о монголоидности вообще, а лишь о её налёте, сближающем половецкие лица с современными русскими или турецкими типами. Многие лица статуй напоминают изображения персидских миниатюр. Часто изображены типичные европеоиды с большими глазами, носами с горбинкой, длинными усами. Следовательно, можно полагать, что в целом антропологический тип тюрок характеризовался преобладанием европеоидных признаков при весьма слабой примеси монголоидности («миндалевидный прищеп глаз»). Подобный признак был у египетских фараонов, обратите внимание на золотую маску Тутанхамона. В этом нет ничего удивительного, китайская хроника Тан-шу описывает гуннов с возвышенными носами, бородатых. В 350 году в Китае было предпринято истребление гуннов, попутно было убито много китайцев «с возвышенными носами и бородами».

Более того, внешний облик тюрков, так непохожих на них, китайский писатель VII в. Ши Гу описывает так: «Усуньцы обликом весьма отличаются от других иностранцев Западного края. Ныне тюрки с голубыми глазами и рыжими бородами похожи на обезьян, суть потомки их». (Бартольд, т. 11, ч. 1, стр. 26)

В другом месте тюрков описывают так: «Жители вообще рослые, с рыжими волосами, с румяным лицом и с голубыми глазами», далее пишется: «Чёрные волосы считались нехорошим признаком». Известны случаи, когда вся краниологическая серия из половецких погребений характеризуется только европеоидными признаками. Вообще в антропологии встречаются странные явления: к примеру, шведы и латыши блондины-индоевропейцы, синегалы и бенгальцы тоже индоевропейцы, но чернокожие и это почему-то никого не удивляет. Древние тюрки были представителями европеоидной расы, что же касается монголоидной примеси, то это результат многовекового соседства с китайцами и монголами. Сорокотысячная армия половцев, осевших в Восточной Грузии, не оставила в облике обитателей этой местности никаких монголоидных признаков, хотя бы атавистического характера. Орда хана Аспаруха не изменила антропологический облик славян, гунны насквозь прошли Европу, но почему-то ни один народ не стал монголоидным. Авары, печенеги, болгары растворились среди Балканских народов. Может, здесь кроется ответ на вопрос: почему народы Балканского полуострова самые широколицые народы Европы, антропологически имеют родство только с народами Кавказа, широколицыми кавкасионами, включены в один тип. Очень близки к нему татары-мишари, говорящие на цокающем диалекте тюркского языка, аналогичном черекскому диалекту балкарского языка. Я ещё раз хочу повторить: процесс сложения народов – ровесник истории человеческого общества. На огромной территории Евразии, чтобы один этнос целиком и полностью сменил другой, пришельцы должны стоять на неизмеримо более высоком производственном и культурном уровне, чем местное население, а этого не было." http://buday.narod.ru/index.html

Цитата по теме из книги

акад. РАН В.В.Данилова

«Арийская империя. Гибель и возрождение»:

«С земли Саха все три славянских племени повернули на Запад и прошли сквозь земли арийских племён хакасов.

По свидетельству древних китайских и средневековых хроник, они были белокуры и светловолосы, высоки ростом, с зелёно-голубыми глазами и принадлежали к индо-иранской расе. И сегодня ещё потомки этих Ариев, возвратившихся с битвы на Поле, где освобождалась Земля от мерзости, хотя и изменился их облик, носят древнее прозвище — хакасы.

А поскольку, во время пребывания в изгнании пяти братьев Ушедших в лес, проиграв пари, Полководец, наводящий ужас [“Бхима-сена”], он же славянский Царь Горовато, убил могущественного демона по имени Лицемер, Обманщик, Мошенник [“Бака”], он был удостоен прозвища Уз-бака — “Убивший демона Бака”. Сыновья Уз-Бака, родившиеся в Средней Азии от радостно встречавших его красавиц, получили прозвище узбеки, и продолжили славный арийский род. Узбеки-стан — “бормотанием Ведических мантр освобождающиеся от петли, западни материальной иллюзии”.

А никуда не пошедшие, оставшиеся в Средней Азии витязи Ка-закхи и их разноплемённые потомки прожили там ещё четыре тысячи лет, сохраняя древнее своё название. Лишь 26 августа 1920 года Уральская казачья область Империи была переименована в губернию и включена в состав отныне и пока автономной Киргизской республики. 5 апреля 1925 года Декретом ВЦИК и СНК Киргизская Республика переименована в Казакскую Советскую Социалистическую Республику, а киргизы официально переименованы в “казак-киргизов”. Правителем Республики был назначен иудей Шая Голощёкин — один из главных палачей царской семьи в Екатеринбурге. За семь лет его правления и коллективизации треть казак-киргизского народа вымерла от голода. [Разумеется, нынешние президенствующие в Киргизии и в Казахстане КПССовские вожди разжигают у своих порабощённых народов ненависть к славянам, а с мировым сионизмом весьма дружны]. В феврале 1936 года было опубликовано постановление ЦИК и СНК Каз.ССР “О русском произношении и письменном обозначении слова “казак”. Этим постановлением приказано писать не казак, а казах. И не Казакстан, а Казахстан.»

 

       [II.] КОЕ-ЧТО ИЗ ИСТОРИИ СЛАВЯН 

Не надо обманчивых грез, не надо красивых утопий:
Но Рок поднимает вопрос, мы кто в этой старой Европе?
Случайные гости? Орда, пришедшая с Камы и с Оби,
Что яростью дышит всегда, все губит в бессмысленной злобе?
Иль мы - тот великий народ, чье имя не будет забыто,
Чья речь и поныне поет созвучно с напевом санскрита
                                                Валерий Брюсов
  

Славяно-русы – древнейшие люди на Земле? Или точнее будет сказать славяне – это люди, которые на сегодня исторически ближе всех народов по своей культуре, языку и мировосприятию к древним праиндоевропейцам, прапредкам всех сегодняшних людей Европы и др. Можно сказать, что они почти идентичны им.

Хотя, конечно, изначально все (или многие) народы входили на равных в индоарийское сообщество родов и племен согласно нашему общему праязыку санскриту или точнее тому языку, что был до него. Но кто-то раньше на пару или тройку тысяч лет начал отходить от ведизма, кто-то позже.

Согласно вышеприведенным данным ученого В.Чудинова, санскритоязычные люди жили в Европе еще до германских племен. Хотя не славяне в современном понимании как отдельный народ, а праиндоевропейцы. Просто язык у них был почти тот же, что и у нынешних русских людей.

Корни русского языка и русского народа  находятся  гораздо глубже.  Истоки  Руси уходят в тысячелетние дали и обнаруживают свои начала в той нерасчлененной этнолингвистической  общности, с которой, собственно, и начиналось человечество. Происхождение славян,  русских  и  всех  других  народов, их языков и культур предстает совершенно  в  другом  свете,  если  проанализировать общеизвестные факты с точки зрения метода археологии языка и реконструкции смысла.

Мировоззрение  русского  народа  уходит  во  тьму  веков и тысячелетий,  к  тому  неведомому  времени,  когда  пестроцвет современных  этносов и языков был спаян в единой нерасчлененной этнолингвистической общности племен, обычаев, представлений  об окружающем мире и верований. Есть все основания утверждать, что в  самых  глубинных  истоках, на заре становления людского рода все без исключения языки имели общую основу – а, следовательно, и сами народы имели общую культуру и верования.

Сибирское (азиатское) Семиречье до великого похолодания и великого переселения, территория расселения славян на момент их массового исхода в Европу

(около 1000 до н.э. по Велесовой книге, и согласно археологическим данным соврем. науки 1600 лет до н.э.)

Когда наступило так называемое «великое оледенение» точно сказать сложно, но теоретически сильное похолодание должно было бы наступить после наступления эпохи Кали, как наказание за греховность людей и просто как объективные реалии этого века.

В связи с изменением  климатических условий арии вынуждены были переселяться в более благоприятные для обитания места. Они смещались с севера на юг. И постепенно происходило их разделение на ветви. Вопросы: на какие именно ветви – две или три, где именно происходило  разделение и в какое точно время – до сих пор остаются открытыми в научной среде. Высказывается предположение о том, что, возможно, разделение ариев произошло в начале второго тысячелетия до н.э. И, возможно, на две или три ветви. Две ветви – это индоязычные и ираноязычные арии. К третьей ветви предположительно относят славян.           

Недавно в продаже появилась книга, подтверждающая местонахождение родины древних ариев на Севере,  «Арктическая родина в Ведах» (М.: Изд.-торг. дом «Гранд», 2001). Ее автор – известный индийский ученый Бал Гангадхар Тилак. Он родился в 1856 г. на западном побережье  Индии, в семье брахманов. Тилак с детства знал санскрит и   получил степень бакалавра филологических наук. Он провел серьезные исследования исторических и астрономических данных в древнейших памятниках литературы – Ведах, сборниках  религиозных гимнов.

Первая его книга «Орион, или Исследование древности Вед» вышла в 1893 г., а вторая – «Арктическая родина в Ведах» – в 1903 г. Дважды она переиздавалась: в 1925 и 1956 гг. После выхода ее в свет многие ученые стали по-новому оценивать историю сложения древнеарийских племен. Тилак первый сопоставил мифы Вед с данными геологии и соотнес суть мифических сюжетов с периодами  оледенений. Исходя из этого, он сделал вывод о том, что изначальных арьев и их древнейшую религию следует связывать «с эпохой межледниковья, разделявшей два последних оледенения».

Арьев, или ариев, Тилак именует «арийской расой». Уход  последнего ледника он датирует X-VIII тысячелетиями до н.э. Отечественные специалисты считают, что последнее межледниковье  завершилось около 30 тыс. лет назад. Это был период развития культуры предков арьев и создателей Вед.

По последним определениям геологов и палеоантропологов, человек как биологический вид зародился около 1 млн. лет  назад. Тогда же наступило и последнее оледенение. В книге Тилака рассмотрено влияние этого оледенения на предков «арийской расы». Тексты Вед явно подтверждают исторический  факт существования родины ариев в арктическом регионе.

Расселение с севера предков всех народов-носителей индоевропейских языков подтверждают и большинство западных   мифологов, лингвистов и фольклористов.

Тилак анализирует не только Веды, но и Авесту, отмечая, что «книги брахманов и персов - это близнецы-братья арийского происхождения» /Тилак Б.Г. Арктическая родина в Ведах. М.:Изд.-торг. дом «Гранд», 2001.С.10./. По предположению Тилака, вытесняемые с севера последним оледенением «арийские расы» рассеялись по северным землям Европы. Постледниковый период развития их культуры он датирует временем около X-VIII тысячелетий до н.э. Климат в это время, вероятно, потеплел.

Новое расселение предков индоевропейцев в сторону юга, четко указанное в Авесте, началось с наступлением сильного  похолодания около VII-VI тысячелетий до н.э.

Достигнув Причерноморья, арьи стали двигаться постепенно мимо Южного Урала на восток и дошли до Индии. Их группы стали появляться там в конце III и во II тысячелетии до н.э.. Речь идет о индийских арьях. А иранские арьи уходили с севера к югу в основном по Зауралью, где их потомки создали так называемую андроновскую культуру, широко распространившуюся по Сибири и Казахстану. Их жрецы были создателями Авесты, которая легла в основу зороастризма, окончательно оформившегося на территории Ирана.

В книге Тилака содержится интересная глава «Свидетельства Авесты», в которой анализируются исторические данные этого памятника. «Авеста выразительно сообщает о том, - пишет Тилак, - что счастливая земля Айрьяна Ваэджа, то есть арийский рай, была расположена там, где солнце светило лишь один очень долгий раз в году, и что эта страна была разрушена  наступившими льдами и снегом, которые сделали ее климат настолько непереносимым, что надо было уходить оттуда к югу.

Когда мы сопоставим эти ясные и исчерпывающие утверждения с тем, что мы знаем о ледниковой и послеледниковой эпохах, очерпнув эти знания из новейших геологических исследований,  мы не сможем избежать вывода о том, что изначальный дом арьев следует связывать с Арктикой и с межледниковой эпохой». /Там  же./ 

При сопоставлении ряда показателей автором книги было выявлено, что «языки наций Европы, как древние, так и современные, были сходны с речью брахманов Индии, а также последователей Зороастра. Из этого сходства индогерманских языков неизбежно следовал вывод, что все эти языки должны быть производными диалектов единого наречия, что приводило к мысли  о существовании единого начального народа арьев» /Тилак Б.Г.  Арктическая родина в Ведах. М.: Изд.-торг, дом «Гранд», 2001. С. 28/..

Итак, согласно представлениям Тилака, примерно ~8-9 тыс.лет назад на севере началось новое похолодание [в те времена возможно еще существовала Гиперборея (=Лукоморье), или память о ней была свежа, и основная масса народонаселения обитала на побережье сегодня северно-Ледовитого океана, но жить там становилось все менее комфортно из-за климатических проблем],  и часть древних ведических людей с севера ушли на юг Сибири, а некоторые даже на запад, образовав западное крыло индоевропейских народов, к которым относятся германцы, кельты, латины, фракийцы, угры, а на юге Европы южное – иранцы и др. Еще позже в причерноморских и прикаспийских степях последние стали называться общим именем скифы.

Версия появления скифов

Миграции народа с севера и Сибири в незаселенную Европу начались давно, но были малочисленными. С наступлением холодов миграции становились многолюдными и трудноуправляемыми со стороны волхвов вследствие разброда в умах и недовольства волхвами, которые не уберегли родной край от демонических сил, наславших холод. На границе со степью происходила длительная остановка, сопровождавшаяся резкой сменой хозяйствования, имущественным расслоением и насильственным захватом власти военной верхушкой. Так свершилась первая религиозно-социальная арийская революция, в результате которой победили «красные» или кшатрии, воинское сословие. Они отвергшие беспрекословный авторитет волхвов и стали впоследствии скифами, сарматами, гуннами, кельтами, киммерийцами и пр. племенами ариев-славян превалирующей кшатрийской культуры, истинными хозяевами степей. Вышедшие из под власти волхвов, они доставали своими поборами остальных ариев (предлагая им свое «крышевание»), многие из которых еще были верны вере предков и почитали волхвов в полной мере.

«Криводушные», – так в переводе с некоторых тюрских диалектов  обозначаются кичащиеся своим кшатрийским благородством арии, приведшие к закату цивилизацию в Хараапе, Хеттское царство, трипольскую культуру, пролили немало крови и заложили революционный (страстный) стереотип поведения в индоевропейское сознание на тысячелетия вперед. Таково было естественное влияние начавшейся эпохи Кали.

С сибирского севера будучи разновидностью арийских племен пришли и предки некоторых северокавказских народов, – осетинов и др., которые впоследствии в силу ассимиляции с местными кавказскими племенами-автохтонами в той или иной утратили свою арийскую, так сказать, белую этничность. Еще аланы, которых некоторые северокавказские народы считают своими предками (хотя это не так или лишь отчасти так), были светловолосыми и светлоглазыми людьми. 

Вполне складывается в единую картину представление о том, что предки древних греков – пеласги были протославянами, пришедшими из Гипербореи во время их первых исходов на запад. И именно по этой причине древнейшие греки поклонялись сибирской Гиперборее как своей сакральной прародине (греческие Аполлон и Артемида именовались "Гиперборейскими").

Скифов описывали, упоминали многие древние историки, один из которых Геродот. Скифы, как уже сказано выше, были не русы-славяне в чистом виде, а лишь некоторая их разновидность, сообщество степных племен с доминирующей кшатрийской культурой, их некоторое смешение с  индоиранскими родами и зороастрийской разновидностью арийской культуры (хотя по другим представлениям это не так, ибо нет никаких доказательств того, что скифский язык не был славянским). Можно проследить также связь имен древнескифских божеств с древнегреческими. (См. В.Демин «Гиперборея – праматерь человеческой культуры» и пр.) Да и сам Геродот не знал достоверно кто такие скифы, которых он описал как кровожадных диких кочевников и какова их численность: «Численность населения у скифов я не могу определить точно, так как получил об этом весьма различные сведения. Действительно, согласно одним сообщениям, скифы очень многочисленны, а по другим — коренных скифов, собственно говоря, очень мало…» Сами же геродотовские скифы говорили о себе как о народе, который моложе всех  прочих. Скифами греки н.э. называли вообще все племена не греков, живущих на востоке и северо-востоке. И это имя восточных для них народов можно отнести к имени нарицательному.

Вообще говоря, представление Геродота о народах Риси-ки-Рисии (Восточной Европы, Северного Кавказа и Сибири), конечно, это лишь представления, примитивный ракурс видения западного человека. Зачем он нам, если славяне в то время считали западных людей духовно падшими недочеловеками? Причем ведь были в этом во многом правы!

Скифы, согласно официальным научным данным, как единое сообщество, существовали в юго-восточной Европе с 7 века до н.э. по 3 век н.э., пока не были вытеснены сарматскими племенами, пришедшими с востока. Но кто такие скифы и сарматы? Вот что говорит в своей книге по этому поводу Н.Левашов:

«Позже происходило дальнейшее обособление славянских племён друг от друга, когда, спасаясь от голода, возникшего в Сибири во время последнего похолодания, часть славянских родов покинула Родину в поисках новых земель для обитания.

Ушедшие роды брали, в виде самоназвания, имена своих вождей – князей. Рода, ушедшие с князем Сарматом, стали называть себя сарматами, ушедшие с князем Скифом – скифами.   

Со временем, отпочковавшись от материнской ведической культуры, эти славянские племена «обрастали» на новых землях местными культурными особенностями, частично связанными с включением элементов культур тех народов, с которыми они соседствовали или покоряли, придя на новые земли.

Но это не были другие народы, это были всё те же славяне. И когда, в дальнейшем, они, по тем или иным причинам, возвращались на свою прародину, то вновь становились просто русами.

Именно по этой причине «историки» не могут объяснить бесследное исчезновение тех же самых сарматов, скифов. Они никуда не исчезали, а просто, воссоединившись со своими старшими родами, принимали их родовое имя по существовавшим в те времена социальным законам.

Они были, как рукава реки славянского племени: ответвляясь от основного «русла» и позже вновь сливаясь с ним, вносили свежую струю в «воды старого русла», в то время, как целый ряд других «рукавов-племён» навсегда покидал своё «старое русло» и, со временем, из этих «племён-рукавов» возникли новые славянские племена, новые славянские народы с большими или меньшими отличиями в языке, традициях и представлениях: сербы, болгары, македонцы, хорваты, чехи, словены, поляки и многие другие.

Но, вне зависимости от этого, все эти племена, вплоть до средних веков, помнили свою арийскую ведическую империю-прародину, существовавшую несколько десятков тысяч лет.»

Так были ли скифы предками европейских славян, как часто считается? Если верить ВК, – и да, и нет, ибо язык то скифский, имена богов по одной из существующих версий несколько другими были, чем у чисто ведических (сибирско-гиперборейских) славян. Истоки языка одни – арийско-санскритские, но скифы-степняки вобрали в свою субкультуру что-то и от иранского зороастризма, специфики его языка и религиозной символики. Хотя это было спецификой лишь отдельных племен, проживающих в степях под одним собирательным именем скифы. Были видимо у них и свои, чисто скифские религиозные кшатрийские приоритеты. СКИФЫ, как имя нарицательное, данное им греками, Геродотом, как совокупности многих племен и родов восточных, азиатских людей вообще, в основной своей массе славяноидов, – это все же разновидность славянских родов (по археологическим данным в основе своей светловолосых, светлоглазых  европеоидов), разновидность ариев нордического антропологического типа, связанных и с ведийским зороастризмом, и с ведизмом, но все же существующих в едином территориальном и культурном пространстве Евразии вместе с чисто ведийскими славянскими племенами севера европ. части России, +Урала, Сибири. Изображения скифов, сохранившиеся на древних скифских сосудах, вазах, украшениях и пр., говорят о том, что это были люди славянского, арийского европеоидного этнического типа.

Логично предположить, что все это время (в течении трех тысячелетий после начала смещения центра жизнедеятельности славян из Сибири в Европу, согласно ВК, и до этого) был естественный взаимный приток-переток народонаселения (скифские племена в степи тогда вели в основном кочевой образ жизни) между так называемыми скифо-славянами гиперборейскими, урало-сибирскими скифами и скифами европейскими, существовало их военное сотрудничество, возможно когда-то и централизованная подчиненность, ибо последние некогда были периферийной частью арийской земли. Об этом косвенно пишет Геродот, когда говорит о передаче даров от гипербореев к скифам и далее к грекам и другим постарийским европейским народам. См. ниже.

 

На фото (в сильно увеличенном виде) концы золотой гривны, или шейного украшения скифов в виде обруча. Изображены части гривны с двумя конными скифами на своих обоих концах. Скифы эти поразительно схожи с русскими крестьянами. Такие гривны были в большом ходу у наших предков, и каждый старался носить такую гривну на шее. Они делались из нескольких перевитых между собой проволок, в зависимости от состояния - золотых или серебряных. При этом концы их имели всегда какие-либо украшения.

 

И это подтверждают современные ученые. Идентичность археологических артефактов художественного наследия, утвари скифов-саков, техники их изготовления, датируемых учеными 2-4 веками до н.э., найденных в курганах на территории от Алтая до Европы, говорит о полной идентичности мифологии и стиля (грифоны, рогатые львы и мн.др. на орнаментах художественных изделий звериного стиля одни и те же), о культурном скифском единстве на этой глобальной территории Евразии, протяженностью в тысячи километров. Ученые утверждают, что скифы легко преодолевали эти громадные расстояния. По мнению европейских ученых, опирающихся на эти археологические находки, скифы не были такими уж очень жестокосердными, агрессивными и суровыми людьми, как их рисуют древние историки. Напротив, одухотворенными, религиозными и продвинутыми. И, несмотря на обилие у них золота и серебра, им не было свойственно сребролюбие, и были они аскетичными, правдивыми, справедливыми  людьми, хотя и с доминирующей кшатрийской страстной культурой, и являлись великими воинами. Параллельно со скифскими, как этнически особыми славянскими племенами, на всей территории Сибири, Урала, Северного Казахстана, позднее и значительной части Европы, рассеяно жили и чисто ведийские славяне. По некоторым представлениям скифы были предками современных казаков – воинским сословием многоплеменной арийской империи, империи асов (от которых и происходит  название части света «Азия», – от «Ассия»­). Являемся ли мы сегодня с современными казаками одним народом? Во многом конечно да, но есть и какие-то незначительные отличия. Хотя, если верить Геродоту, во времена скифов в их воинской среде были представители мн. других этносов и племен.

У них, живущих  на основной части северной Евразии, была единая культура, – глобальная единая земля, можно сказать земля-государство киммерийцев-скифов-сарматов-антов-сколотов-асов-аланов-роксоланов-гуннов-эвталиптов, этническую основу которой  составляли славяне. Страна  (как единая земля северных арийских царств), которая была всегда, т.к. упоминается  всеми древними историками Европы, Ближнего Востока, Китая, в древних картах и авторитетными ведийскими текстами: Махабхаратой,  Бхагавата-Пураной и мн. др.

Ещё о скифах и Скифии:

http://svoydomsz.narod.ru/skifs.html

Скифская (укокская) принцесса:

http://www.perunica.ru/istoria/867-skify-skifskaya-princessa-altajskaya-princessa.html

http://svoydomsz.narod.ru/ukok_prinz.jpg

http://pastmist.wordpress.com/category/ethnologie/

http://www.aryana.co.cc

Расовый тип скифов — как они выглядели в реальности:

http://true-history.blog.ru/?page=2

Другими словами, учеными научно доказано, что и за 700 лет до империи под водительством князя Буса Белояра (около 350г.н.э.) существовала арийская империя Евразии. И в первую очередь империя скифов-славян, которая на этой территории в той или иной степени всегда была (и очевидно всегда будет). Ибо иначе и быть не могло: кроме единого культурного пространства, должно было быть и скрепляющее его этническое единство. Хотя бы относительное, по внешним признакам, частично языку, как к примеру половцы ("живущие в поле"), которые внешне европеоиды со светлыми или рыжими волосами, этнически  почти славяне, но все же видимо не совсем одно и тоже с ними.

«Да, скифы мы, да, азиаты мы...» А.Блок

Скифы да, азиаты да, но не дикари, согласно существующему западному идеологическому стереотипу, а потомки скифов гиперборейских, просветленных «белых мужей» и родственных им племен.

Ещё по теме скифов-казаков древней Руси:

"Род саков - основа всех казаков", "Род киянов (киятов)"

http://radosvet.net/eks/velemudr/643-rod-sakov-osnova-vsekh-kazakov.html

http://radosvet.net/eks/velemudr/609-rod-kijanov-kijatov.html

Цитаты  по теме о скифах из Инета:

Сергей Русинов. Дажьбожьи внуки

http://kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_1161.htm

«…И как замечательно подтверждаются догадки учёных о родстве и  даже тождественности славян и скифов! Ведь, согласно Книге Велеса, Славен, Рус и Скиф – братья и, к тому  же, потомки Ария!…

Не менее интересны сведения  и о наименовании другими народами русских во время их  перемещений. Оказывается, скифы, анты, киммерийцы,  карпы, сурожцы – разные названия одного и того же народа – наших предков! Ведической книге вторит и  Густынская летопись: народ Славянский или Русский от  своего начала даже до нынешних времён неодинаково называется, но разными именами…иногда от мест и стран, иногда от народов к ним приходящих, иногда от храбрых вождей своих…Сперва, когда из Пафлягонии (?!) вышли,  назывались Генеты, Венеды, Венециды, Анты, Аляны, Роксаны, Роксоляны…До сих пор учёные и не  догадывались, что государство, упоминаемое античными авторами, как Роксолания, было русским! Влесова Книга  называет его однозначно – Русколань (лань, алань –  означало поле или видимо просто земля, в современном  языке елань – лесная поляна, в европейских языках  лэнд, ланд – земля). Столицей этого государства, охватывающего земли Причерноморья, Северного Кавказа,  был город Голунь (Голынь). Причём, автор говорит, что Русколань имела в подчинении более 300 (!) городов (в сегодняшней России областных центров куда меньше!), тогда как Киеву подчинялись не более 30–и. А о Голуни академическая наука до сих пор ничего не знала! Есть предположение, что это упоминаемый Геродотом Гелон.                               

Предки наши вели постоянные изматывающие войны с греками, римлянами, к которым позже присоединились готы (годь), гунны (гуни) и прочие. Интересно, что готов и гуннов автор Книги не называет иными людьми, видимо, они были русским не такими уж чужими, что подтверждают античные источники и работы современных  авторов, тем более, что в разное время, по Влесовой Книге, они были союзниками русов. Интересно описывает автор захват русских земель Причерноморья и Крыма греками. Не сумев одолеть русских в вооружённой борьбе, греки стали приходить, как торговцы, которые меняли у русов их товар на благовония и украшения.

Русские и сами не заметили, как стали работать на греков, а их земли отошли Грецколани-Греции. Аналогичная картина сложилась и в Русколани. В ослабленное постоянными войнами государство пришли иудейские купцы и постепенно прибрали властные рычаги, создав Хазарию. Вот что значит для нас не знать собственную историю и не делать из неё выводов. В который уж раз, оказывается, мы встаём на одни и те же грабли! Есть интересные авторы, называющие сегодняшнюю Россию Третьей Хазарией. Автор упоминает и ещё одну русскую страну, лежащую где-то на западе от Русколани – Борусь…

Как и всякая  священная книга, Влесова содержит в себе пророчества. Самое поразительное говорит о великом будущем славян, они станут могущественными, победят весь свет, будут извлекать свои силы из камня, ездить на повозках без коней и делать разные чудеса без кудесников, поскольку каждый будет словно кудесник, а пропитание для воинов будет создаваться с помощью заклятий. – Но воины станут рабами многословия. И от многих тех словес вы лишитесь мужества, и станете рабами дани и золотых монет, и за монеты захотите продаться врагам… Не правда ли, описанное поразительно напоминает наше время? А ведь написано это аж в IX веке!

Исследователь Хлестаков Ю.А. пишет по теме /см. http://khlestkov.pp.ru/:

«САРМАТЫ = sauromatae = просто речевое искажение греками русского слова СЫРОМЯТНИКИ. Только славяне в то время владели ремеслом сыромятной выделки шкур и поставляли их на международный рынок. Греки венедов звали venedi – SARMATAE, фракийцев, которые были славянами, звали ZYRMADAE, – у них были сыромятники. Так же, как во многих местах Малороссии сыромятников называли СЫРМАТЕ, а мастеров дубленых кож – КОЖЕМЯТЕ.

Да и вообще торговые предметы русов служили грекам названиями племен: Zipani – торговали зипунами, Malachita – малахаями, Brodnizi – бродцами (рыболовными сетями) и т.п.

Если же корень сарматов искать в греческом, то получится «ящероглазые», что никак к славянам не подходит. А в грузинской истории их называли правильно – РОССЫ. Также как и греческий историк Аммиан – РУСЫ. 

– ПОРУССЫ, жившие от верховий Днепра на юге до Рипейских (Рифейских) гор на севере, римлянами назывались BORUSCI = BORUSSI = ПОРУСИЧИ = ПО-РУССЕ;

– АЛАН историк Птолемей называл СКИФАМИ, историк Маркиан называл САРМАТАМИ, грузинские историки звали их РОССЫ, а историк Аммиан – РУСЫ;

– ЧЕРНОЕ море раньше ("с незапамятных времен", порядка 30 тыс.лет назад [2]) называлось РУССКОЕ, а СРЕДИЗЕМНОЕ – СУРОЖСКОЕ (С-УРА, т.е. кРАсное, кРАсивое, солнечное);

– СКИФЫ: так их называли Геродот, Птолемей; одно из значений этого греч. слова СКИТОС – кожевники; их синоним – sauromatae = САРМАТЫ = САРОМАТЫ – просто греческая транскрипция русского СЫРОМЯТНИКИ – славяно-русские племена, поставлявшие на мировой рынок сыромятные кожи. Геродот и сами себя они называли СКОЛОТЫ = ХЛОПОТУНЫ = ХОЛОПЫ (СЕ – КОЛО от КОЛО = ХОРО – круг, солнце: вспомним колокол, колесо, хоровод) – еще в 19 веке холопьи реки, села оставались в Ярославской, Владимирской, Харьковской областях, в Венгрии, Фракии, Македонии, Италии. А понтийские греки называли скифов "СКИТОС О РОС", т.е. "скифы или Русь".

– РУТЕНЫ = по Дунаю – РУГИ = на острове Рюген – РУЖАНЕ = греч. историки – Rutheni = Russe, т.е. "руссы ружные" (земледельческие)";

– РОКСАЛАНЕ = РОСС-АЛАНЕ = ROXOLANE = ALANORSI – "русские хлебопашцы на равнине" (алане: А-ЛАН – "начальная земля").»

Е.Классен: "В том же выпуске мы объяснили обстоятельство, по которому Греки могли прозвать Славян Скифами. Но есть еще другой довод, который,  кажется, гораздо ближе подходит к сущности дела и доказывает, что названия Скифы и Сарматы составляют синоним, но только на разных  языках, ибо означают один и тот же предмет. На греческом языке  Skwtox (скутос) означает у адриатических греков «кожу» (cutis), а у понтийских Греков «сыромять» или сыромятную кожу (См. Odiss. 14,34). А так как Греки называли Славян также и именами: Skutoz и, Skhjoz и Skhtoz, то значит, что они называли их на своем языке кожевенниками, а это название вполне соответствует и сыромятникам,  ибо они также выделывают кожи, следовательно, те же кожевенники".

А теперь внимание: кожа по-казахски – былары. Болгары – скифы – сарматы – Никита Кожемяка?  И все это – о племени, жившем в Причерноморье, при этом скифов называли русами все другие авторы в то же время, когда греки еще  употребляли этот термин.

Мораль: двух третей племен, зафиксированных историками, просто не существовало. Аналоги: (геты во главе с гетманом) – малороссы – хохлы – украинцы,  чудь – чухонцы – финны (хна, хно в ЧУХНА –  уменьшительный суффикс  по аналогии Саша-Сахно, Маша-Махно).

Греческий историк Аммиан Марцеллин (около 330-390 г. н.э.)  пишет: "Халаны... населяют бесконечные пустоши Скифии... В другой части страны (т. е. к востоку от реки Дон) ...халаны поднимаются на восток, разделенные на многочисленные и немногочисленные роды, они выдвинуты далеко в Азию и, как я слышал, живут вплоть до реки Ганг, которая протекает через территории Индии и вливается в Южный Океан".

В.Репин: «Полян (живущих в полях) арабские путешественники называли "аль-кузак".  Так, может быть, поляне, казаки-кузаки и аланы Причерноморья – все же  один народ (точнее, союз родов, может быть, даже разноязычных, но однородных для постороннего наблюдателя; сравните сегодня: "В Чикаго арестована банда русской мафии: Фридман, Сидоренко,  Арутюнян и Гугашвили".»

У Е.П. Савельева в "Древней истории казачества": "Военное сословие у них называлось Ас... Передовые отряды Асов носили название Геты, Хеты, Четы,   Гайдамаки...   Предводители отрядов Гетов назывались Гетманами... По первобытному религиозному культу древней Арианы назывались: расами, рашанами.... росью, россами и русами...По вооружению – Саками от сак, сечь, сечники... Асы–скотоводы  назывались аланами...Герб начальников Гетов был двуглавый орел...

В конце VI – начале VII столетия жил другой древний автор, император Маврикий, написавший сочинение "Стратегикон". Труд этот является как бы учебником для военных. Особенно поразило этого византийца свободолюбие славян. "Племена антов сходны по своему образу  жизни, – отмечал он, – по своим нравам, по своей любви к свободе; их никоим образом нельзя  склонить к рабству или подчинению в своей   стране".

Е.Классен в книге "Новые материалы для древнейшей истории славян…": "Зная, что русов называли скифами, троянами, славянами, мы переносим на русов все те отличительные черты, которые засвидетельствованы историками фригийскими, греческими, римскими и немецкими…Из сего сгруппирования свойств и развития одного и того же народа оказывается, что просвещение древних русов и старше, и выше греческого.

Приведем только некоторые факты, к этому предмету относящиеся.

Геродот говорит, что самые умнейшие люди, которых он знал, были скифы. 

Страбон защищает скифов, говоря, что если они приняли что-либо дурное в свой обычай, то заимствовали это у греков и римлян.

Дит и Дарет говорят, что русам Троянским известны были музыка, живопись, механика, комедия и трагедия.

Римский посланник к Атиллу говорит, что скифы (унны) самый правдивый народ и лжи не терпят.

Гомер называл скифов справедливейшими людьми.

Адам Бременский утверждает, что скифам известен греческий огонь, называемый у них вулкановым горшком.

Все историки единогласно подтверждают, что скифы лучшие воины,…они издревле употребляли знамена в войсках, чем доказывается регулярность в их ополчениях.

Промышленность у скифов также опережала таковую у всех прочих народов…скифы изобрели сталь, огниво, нелинючие краски, выделку кож сыромятных и юфти; им было известно бальзамирование трупов; им же принадлежат и первые горные работы… Астрономия у скифов (халдеев)… старшая у всех народов.

Скифские письмена, сохранившиеся в некоторых скандинавских и всех поморских рунах, а также и по левому берегу Енисея, повыше Саянского отрога, …служили образцом для древних греческих письмен, равно для кельтских и готских алфавитов.

Скифы верили в бессмертие души и в будущую загробную жизнь, а равно и в наказания загробные. Их определение и идея о Творце вселенной не сделает стыда и христианству…

Но все приведенное нами составляет только отрывки из разбитой по разным сказаниям истории развития и просвещения скифов; главные их аргументы без сомнения утрачены все во время политических волнений на востоке, пожиравших и истреблявших все огнем и мечом."

Что касается андроновцев, историческое знание, обогащенное узкоспециальными исследованиями по множеству направлений (археология, сравнительная   лингвистика, топонимика, этнография и другие) уже в состоянии сказать, что это  были прямые предки более поздних жителей евразийских степей, скифов. История  различает две большие группы скифов: скифы–скотоводы, обычно прослеживаемые в  восточной части степей, и скифы-пахари, царские скифы, которые жили в северном  Причерноморье. Первых обычно возводят к ираноязычным арьям, вторые же были  настолько близки антам-славянам, что греки, например, их просто не различали. В Азовской Руси, по О.Н.Трубачеву, ясно прослеживается присутствие индоязычных  арьев-синдов, которые оставили свои топонимы и на Кубани, и в Крыму и по всему  северному Причерноморью. Возможно, что это еще один поток древних арьев со своей полярной прародины на юг. Индийская (неиранская) ветвь арьев, отмеченная далеко к западу от основного пути вдоль Урала, еще более сближает позднейших славян с предками индусов. Заслуживает внимания близость санскрита и  авестийского как архаичным формам русского, так и его современной живой речи. Совпадают не только личные и указательные местоимения, основные глаголы, счет,  бытовые понятия, но даже и грамматические формы: приставки, суффиксы,  производные. К приведенному списку можно добавить сотни существительных,  прилагательных и других частей речи.

Исследователь Д.С.Раевский показал, что в скифском искусстве звериного стиля зооморфный код применялся для описания мироздания, создания зрительной модели мира, и противопоставление животных по признаку сфер обитания облегчало такое описание. В скифских зооморфных символах хищная птица маркировала "верхний" мир, водоплавающая – связывалась с миром людей, собака была сопряжена с представлениями о мире загробном…

                                                                        * * *

Еще позже, за 1000-1600 лет до н.э., славяне из Сибири, дошли, согласно Велесовой книге (далее ВК), до Карпатских гор. Примерно с этого времени начинается наиболее активное, массовое (а в 10 веке н.э., так сказать, окончательное) заселение территорий Европы  сибирскими  русами-славянами.

До великого похолодания, земля обитания древних славян простиралась, по разным источникам, от Урала на западе, и как минимум до Байкала на востоке, от Северного океана на севере, и до Монголии, Алтая, Ирана, Семиречья в Туркестане и индийского Семиречья на юге. В какое-то время славяне двигались, мигрировали  также в Индию и Иран. Это естественно, что древние славяне жившие в Сибири и Северном Казахстане (соврем.) дольше всех сохраняли свою связь с ведизмом, ибо в силу географического положения (см.карту) были по сути ближе всех к Индии и территориально, ментально, культурно составляли с ним одну социо-культурную среду. Резкое похолодание и изменение климата на территории всей Сибири, особенно ее севера,  вынудило огромное число древних славян покинуть свою арийскую сибирскую метрополию и переселиться на незанятые и необитаемые земли Европы, что привело к угасанию самой этой сибирской житницы русов.

Аркаим (его возраст оценивается в 6500 лет) однозначно говорит о том, что арийско-славянские поселения и поселения др. народов, давным давно существовали в Рипейских горах (на Урале). Геродот, описывая Скифию, говорит: «У подножия Рипейских гор обитает справедливейший народ — аргиппеи (Herodot, IV 23; пер. как белые, светлые или мудрые), а за горами, у Северного моря – обитель блаженных гипербореев».

Итак, согласно ВК, за 1000 лет до н.э. основная масса сибирских русов-славян, изошла в поисках более теплых и благоприятных мест для проживания из района озера Балхаш (Сев.Казахстан) в область Карпатских гор. И отсюда началась эпопея естественной борьбы сибирских славян за право жить и оставаться славянами – носителями соваршенной ведической культуры, также как и прежде в целом одним арийским народом (хотя уже все же больше постарийским) на территории Европы, с теми народами или родами, предки которых также были ариями, в том числе славянами и мн. другими, но пришедшими туда раньше. Понять глубже весь этот процесс переселения и борьбы сибирских славян в Европе можно ознакомившись с переводом и авторитетными комментариями к ВК.

Взгляд на скифов и славян Я.Светлова в книге "Рождение волхва":

«Скифское единство и в самом деле следует считать исторической действительностью, но не этнической, а социальной, а точнее – социально-политической. Очень часто историки упускают из виду то, что определенный термин может иметь одновременно и этническое, и социальное значение. Здесь наблюдается наличие двух значений одного того же слова. Исследователь имеет дело и со сколотами как народом (славянским), и со сколотами, выступающими в качестве поданных единого многонационального государства имперского типа.

Именно таким государством была Геродотова Скифия. Это утверждение многим покажется неправдоподобным, однако при внимательном рассмотрении проблемы любой непредвзятый наблюдатель придет к выводу, что только оно и является единственно правильным. Во-первых, сам Геродот описывает Скифию как нечто единое. Вряд ли здесь достаточно наличие лишь культурного единства, слишком уж четко отграничен от других регионов знаменитый "квадрат", называемый "отцом истории" "великой страной". Кроме того, культура не могла бы стать главным фактором, объединяющим славян и скифо-иранцев. Во-вторых, отрицая наличие единой скифской государственности, трудно ответить на вопрос – как могли скифы выставлять до 400 тысяч отборного войска (это число скифских воинов приводит тот же самый Геродот)? Для создания такой армии необходимо политическое единство и весьма многочисленное население. В-третьих, только признав существование единого скифского (сколотского) государства, можно объяснить почему Геродот приписывает легенду славян-земледельцев всем обитателям "квадрата". Совершенно очевидно, что он просто исходил из наличия их гражданского единства. Зная о том, что: 1) сколоты - самоназвание славян, доминирующих в военно-политическом отношении; 2) сколоты - название всех граждан Скифии; он объединил эти два значения в одно, и не стал особо вдаваться в этнические тонкости, приписав этому "одному" конкретную славянскую легенду. Подобным образом, поступают, скажем, современные французы или немцы, считая татарина или чукчу русскими – они имеют в виду принадлежность к Российскому государству, не утруждая себя разделением на конкретные этносы.

Государство, конечно же, могло быть только славянским, т.е. славяне-сколоты доминировали в военно-политическом и экономическом отношении. Лишь славянское Приднепровье с его богатейшей земледельческой и ремесленной культурой, с мощными городищами и укрепленными крепостями, имеет право претендовать на роль этнического "ядра", цементирующего всю имперскую многонациональную систему, известную как Скифия.

Когда же все началось? Геродот дает вполне конкретный ориентир – согласно "отцу истории" триумф Колаксая произошел за тысячу лет до прихода на скифские земли войск персидского царя Дария, т.е. где-то в 16 в. до н.э. (Кстати, именно этим временем археологи датируют появление славян в районе Приднепровья.) Тогда и было создано мощное славянское государство - царство сколотов.

О самом Колаксае, первом сколотском государе, почти ничего не известно, если не считать данных легенды. Весьма возможно, что это его имеет ввиду "Влесова книга", рассказывающая о том, как потомки Скифа (брата Славена) и его сына Венда заселив пространства "до гор русских и до пастбищ карпатских", "стали рядить и выбрали Кола и был он для них вождем". Страна Колаксая именуется здесь Скифией.

Крайне интересное предположение сделал доктор филолог.наук А.И.Асов, отождествивший трех сыновей Таргитая с братьями Кием, Щеком и Хоривом. "Сыновьями Таргитая, – пишет исследователь, - представлены Липоксай, Арпоксай и Колаксай. Липоксай – это, по мнению лингвистов, царь Рипейских гор ("Ксай - по-ирански: "правитель", а "липа" закономерно переходит в "рипа"). Скорее всего Липоксаю, как правителю гор соответствует Кей Кавус, завоеватель горной страны Мазендаран, а значит, и славянский Кий... Арпоксай - это дословно Глубь-Царь, царь глубин, водного и подземного мира ("апро" в осетинском, а следовательно, и в скифском, означает - глубина). Скорее всего, ему соответствует Щек, имя которого Н.Я.Марром расшифровано как "змей" (отсюда "щекотать" в былинах значит: "шипеть по змеиному" – это отметил еще Б.А.Рыбаков). А Змей, действительно, царь глубин, подземного и подводного мира... Колаксаю же, очевидно, соответствует Хорив... "Коло" или "хоро", как мы уже говорили, является корнем ряда слов, имеющих значение круга: "хоровод", "колесо" и т. д., имеет смысл солнечного круга... Колаксай означает Солнце-Царь. Также и Хорив. Мы делаем вывод, что Кий, Щек и Хорив – лишь в поздних легендах стали основателями Киева. Ранее же они почитались сыновьями... Таргитая... Это, конечно, не исключает того, что в определенное историческое время жили и реальные люди, взявшие имя прародителей и исполнившие великую роль в сплочении древних народов." (Велесова книга. Перевод и комментарии А. Асова. М., 1994. с. 272-273).

Имперская традиция русских насчитывает как минимум три с половиной тысячи лет. Мы имеем не просто древнейшую историю, и даже не просто историю древнейшей государственности. Мы имеем историю древнейшей имперской государственности. Эта история есть история доблести и славы. Сколоты вошли в историю, прежде всего, как воинский, кшатрийский народ. Воинственные и суровые, они приводили в ужас многие народы. Ветхозаветные пророки даже пугали ими иудеев, представляя северных витязей бичом Божиим, карающим тех, кто погряз в пороках. Пророк Иеремия описывает их вторжение следующим образом: "Вот я приведу на вас, дом Израилев, народ издалека, говори Господь, народ сильный, народ древний, народ, языка которого ты не знаешь и не будешь понимать, что он говорит. Колчан его как открытый горб. Все они люди храбрые. И съедят они жатву твою и хлеб твой, съедят сыновей твоих и дочерей твоих, съедят овец твоих и волов твоих, съедят виноград твой и смоквы твои; разрушат мечом укрепленные города твои, на которые ты надеешься". Большинство исследователей считает, что здесь говорится именно о скифах.

Древнегреческий историк Фукидид признавал, что по воинской доблести со сколотами "не может сравниться ни один народ не только в Европе, но и Азии; и ни один народ сам по себе не в силах устоять против скифов, если все они живут между собой в согласии". "Среди всех известных нам народов, – сообщает Геродот, – только скифы обладают одним, но зато самым важным для человеческой жизни искусством. Оно состоит в том, что ни одному врагу, напавшему на их страну, они не дают спастись; и никто не может их настичь, если только они сами не допустят этого".

Греки теснейшим образом связывали Скифию со священным, для них, народом гипербореев. При этом сами гипербореи либо отождествлялись со скифами, либо представлялись народом, который граничит с Гипербореей на севере и непосредственно воспринимает от нее все священные дары, отправляемые в Грецию на остров Делос, особым почитателям солнечного бога Аполлона Гиперборейского – покровителя загадочных северян. Последняя версия, отстаиваемая Геродотом, маловероятна, вернее маловероятно наличие в античное время такого народа, как гипербореи. Действительно, вряд ли тогда могли жить люди, не ведающие печали и не подверженные смерти от старости, а ведь именно такими качествами наделяли гипербореев античные авторы. Качества эти больше подходят жителям Золотого века, который разные традиции считали временем изначального могущества, близкого к райскому. Описывая чудесную жизнь гипербореев, их воздушные полеты и медные дожди, эллины определенным образом преодолевали тоску по человеческому совершенству, утерянному "во время оно", приписывая это совершенство якобы реально существующему северному народу. (Хотя это очень даже вероятно, возможно, если люди соответствующего уровня знания поддерживали, сохраняли его из поколения в поколение. В Индии такие люди есть и по сей день. Почему не быть таковыми потомкам гиперборейцев, живших в то время и в тех местах?) А вот то, что с этим народом теснее всего связывали именно сколотов весьма показательно. Гораздо ближе к истине мнение тех античных авторов, которые наделяли гиперборейскими чертами действительно существующий этнос скифо-славян. Гиперборейские мистерии, описанные Геродотом, замкнуты на земледельческом культе, следовательно, возможность отождествления гипербореев с ираноязычными скифами-номадами следует полностью исключить. Особую ценность имеет рассказ грека Ямблиха об ученике Пифагора скифе Абарисе, являвшимся жителем Гипербореи. Тут скифы и гипербореи отождествляются однозначно.

Арабские, греческие, византийские и другие летописцы, рассказывающие о древних русах, поражались атмосфере, в которой существовал тогда весь русский мир: это доброта, радушие и гостеприимство, полное отсутствие корысти и материальных устремлений, абсолютное равнодушие к богатству и роскоши. (И проявление таких качеств у русов – это естественно, ибо мы являемся потомками гиперборейцев. См. описание последних выше.) Неспособные понять русскую душу, они называли русских варварами, считая их ниже и примитивнее себя. А наши предки смеялись над ними, наблюдая, как трясутся от жадности руки и горят алчностью глаза у инородцев при виде русских богатств. Золото, драгоценности, меха и многое другое, – все принадлежало Роду небесному, так как им было создано, и Роду земному – т.е. всему обществу и украшало величественные и неповторимые по своей красоте храмы русских богов.

Да и сейчас менталитет русского народа мало изменился. Попытка построить на Руси неприемлемую для большинства западную экономическую модель терпит фиаско. Не может русский человек жить, мотивируя свое поведение только стремлением к богатству, материальному благополучию, безудержным тщеславием, жаждой власти.

Смыслом существования у древних русов было – прожить земную жизнь по законам Прави, умножить свой РОД, сохранить память о предках, сохранить знания и традиции ведической культуры. Жизнь в гармонии с природой и по ее законам – это образ жизни нормального русского человека. Каждое деревцо, травинка, живое существо – все обладало душой и было живым. Уничтожая все это, человек совершал преступление против самого РОДа – Бога творца. Недаром за многомиллионную историю жизни русского народа, почти не осталось следов его воздействия на окружающий мир. Жить и не вредить природе - иначе русский человек и не мыслил.»

СИБИРСКИЕ СЛАВЯНО-РУСЫ В ЕВРОПЕ

Со времени воинствующих русофобов-норманистов XVIII-XIX веков в исторической литературе насаждается далекая от науки точка зрения, согласно которой собственно русская история начинается якобы с призвания варяжских князей, а также с последовавшего вскоре вслед за этим принятием христианства. А до той поры пребывал русский народ, дескать, в диком, варварском состоянии, не говоря уж о том, что славянские племена вообще являются пришлыми на территории, где они обитают в настоящий момент. (Последнее относительно того что пришлыми на территории Европы являемся можно назвать правдой лишь частично, процентов на 30, ито лишь формально, если не вдаваться в подробности, ибо на самом деле это не так. Что подтверждает проф. В.А. Чудинов и мн.др.) Укреплению данных, весьма далеких от действительности идей, к сожалению, во многом содействовал Н.М. Карамзин, задавший тон в своей "Истории государства Российского" следующей меланхолической фразой: "Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами, которые не ознаменовали бытия своего никакими собственными историческими памятниками". Хотя даже он, – продукт своего времени, не в состоянии отрицать явную лживость и абсурдность славянофобских представлений о том что славяне появились в 10 веке из ниоткуда пишет: «Итак, оставляя без утвердительного решения вопрос: "Откуда и когда Славяне пришли в Россию?", опишем, как они жили в ней задолго до того времени, в которое образовалось наше  Государство (др. словами  их, западников, государство).»

И далее добавляет: «… однако ж Нестор в другом месте говорит, что Св. Апостол Андрей - проповедуя в Скифии имя Спасителя, поставив крест на горах Киевских, еще не населенных, и предсказав будущую славу нашей древней столицы - доходил до Ильменя и нашел там Славян: следственно, они, по собственному Несторову сказанию, жили в России уже в первом столетии и гораздо прежде, нежели Болгары утвердились в Мизии…»

Интересно только откуда, с какой Луны вдруг упали славяне на территорию России, взялись из ниоткуда, из какой лесной глуши выползли такие красивые, с тремя видами письменности, с такими познаниями, красивейшей религией и фольклором, санскритским языком, прекрасными качествами и в таких больших количествах? Тупость, зомбированность, конформизм, отсутствие всякой связи с многотысячелетней генетикой вселенского, всеобъемлющего славяно-арийского духа, вот что характеризует доморощенных западников-славянофобов.

Им невдомек, что эта наша славянская широта души, свободолюбие и всеобъемлющее пространство духа (неизбежно связанное с глобальным территориальным пространством и особой очищенностью русского сознания от гун материальной природы) есть доказательство более высокого, в сравнении с так называемыми западными "цивилизованными" народами, духовного и культурного уровня славян и их многотысячелетнего доминирования на территории континентальной части Евразии. Ибо взяться этому глобальному духовному и территориальному пространству духа неоткуда, если его не было у славян раньше, до того очень незначительного по историческому времени периода христианства на Руси, который выдается за основной период ее истории. Генетическая память русского народа говорит о том, что розовощекие, белолицые славяноиды, как основной этнос арийской культуры Евразии, жили здесь в тех же что и сегодня границах России всегда.

Карамзин – потомок ханского рода Карамаза, выполняя государственный заказ Александра I как считается первым (после укоренения христианства) обстоятельно описал историю славянско-российского государства. Т.е. он был заказным псевдоисториком и ссылался на заказного же летописца Нестора, ваявшего свои летописи в разгар смутной эпохи на Руси, порожденной сменой ведической религии славян на савельянское христианство. Дитя своего времени, Карамзин, привирая и предвзято домысливая, сделал упор на том очень незначительном периоде истории ариев-славян Евразии, когда раздрай, потеря национальной идентичности и единой традиции, религии, когда междоусобицы, бесконечные войны и сумасшествие славянских князей достигли апогея. Он вообще представил этот период практически как основу всей их истории. И сегодня все это творение нам, особенно молодежи, преподносят на канале ТВЦ как действительно объективное и полноценное описание истории славян и России, причем всей её истории.

Летописец Нестор, писавший свой труд в 1100-1113 гг., был адептом великого князя Святополка, который в свою очередь был сторонником и другом немецких и датских феодалов… Кроме того, описываемые им события отстояли от него более чем на 200 лет… И сам Нестор понимал историю как «политику, обращенную в прошлое», защищал интересы своего монастыря и своего князя, ради чего считал незазорным грешить против истины.

Ничего культурного не было до крещения? Язык, на котором в те времена разговаривало больше пол Европы? А культура и этнос, сохранённые единой силой конфедерации княжеств на протяжении многих сотен и тысяч лет. Раздача "пистон" всем «великим» Византийским и пр. империям и постановка их на бабло. Причем – за работорговлю русскими и коммерческие набеги. Ничего этого не было!!?!

Киев и Новгород – одни из самых крупных и красивых городов Европы в дохристианские времена (описываются несколькими летописцами, в том числе и греческими). Чистота на улицах, деревянные тротуары, бани, отсутствие замков (приезжие из Европы  поражались этому факту),  холодное оружие на поясе у всех простолюдинов и даже женщин и детей. Собственная письменность тогда, когда не до конца сформировались английский, немецкий и французский языки.

Именно ведизм у нас в крови, но не в виде религии, а в виде генетического мировоззрения, мироощущения. Ведизм "перемолол" христианство и эту бурную смесь назвали православием. Но христианство умудрилось отнять и переписать историю у народа.

Христианство в чистом виде проповедует братство, прощение, любовь, принцип «не убий». Но пришедшая из Византии савельянская, апостасийная его разновидность не любовь и братство проповедывало, а вдохновляло на борьбу с язычеством ради расширения своей власти, согласно иудейской схеме «разделяй и властвуй», ценой жизни сотен тысяч, а может даже миллионов. Иначе бы действительно все князья враз помирились и все простили друг другу. Но видимо цели такой не стояло у пришлого греческого епископата. Т.е. это было диверсией. Ибо как говорится «по плодам узнаете их». В общем и целом, по внутренним ощущениям приход савельянской ветхозаветствующей-апостасийной церкви, враждебно и агрессивно настроенной, можно охарактеризовать как «прорвало канализацию». И до сих пор расхлебываем.  И пока не вернемся к своим истинным духовно-генетическим корням, жить хорошо не будем.

Отрицание самобытности и автохтонности древнейшей русской культуры, а по существу отторжение древнейших корней русского народа и установление границы его исторического бытия где-то в IX веке н.э. (некоторые снижают эту ограничительную планку до IV-VI веков) было на руку и официальным властям, и представителям церкви. Первых не интересовало что бы то ни было за пределами государственно-правовых структур, а их возникновение однозначно связывалось с появлением первой правящей династии Рюриковичей. Вторых более чем устраивал тезис о дикости нравов и культуры русских людей до принятия христианства. К сожалению, позиция эта, всячески поощряемая и культивируемая, дожила до наших дней и заняла доминирующее положение в школьных и вузовских учебниках, научной и популярной литературе, в средствах массовой информации и т.д. В результате повсеместно насаждается мнение, что до определенных (указанных выше) временных пределов русский народ как бы вовсе и не существовал, пребывая во вне историческом состоянии, а когда возник (вроде бы из небытия) на исторической арене, то просто воспринял идеологию, культуру и государственно-правовые традиции, сложившиеся до него и без него.

По счастью, в русской исторической науке всегда была сильна другая струя.

Многие выдающиеся и рядовые исследователи постоянно искали истоки русской самобытности в самых глубинах человеческой истории. С тех пор историческая наука продвинулась очень значительно, поэтому то, что подобные русофобские представления ерунда, предвзятые измышления, становится очевидным сегодня все большему количеству образованного, культурного, продвинутого народа России…

Нам нет никакого смысла принимать русофобскую, шовинистическую точку зрения древних римлян, а позже  византийцев, христианских псевдолетописцев времен крещения Руси, летописцев-иностранцев Петровских времен и пр. на Русь и русов-славян как диких варваров. Ведь мы не римляне, не иудеи, не арабы и т.п. Варварами римляне и греки называли всех НЕримлян и НЕгреков (от греч. barbaroi, лат. barbari). И сегодня мы как будто живем не в России, а в Древнем Риме и нас учат в школе древнеримлянские, древнегреческие, иудейские (хотя это в наше время очень даже вероятно) учителя, говоря что славяне де потомки диких скифов, варваров, невежественных дремучих язычников… Это нонсенс, парадокс, абсурд, фантасмагория и сумасшествие…

Какие еще нужны доказательства наличия и величия Руси как таковой и постарийских племен в Европе и в истории мира в дохристианскую эпоху, если существует масса названий территории сегодняшней России как страны, и масса свидетельств древних летописцев о ней? Ария Варта, согласно Зенд-Авесте, Великая Скуфь, как ее называли византийцы, Гимир(Киммерия), Скифия, Скуфь Киевская, Артания, Русколань, Антия, Край Антов, Киевская Русь, Гардарика, Великая(Grand) Тартария, киммерийцы, скифы, тавроскифы, скифы-гиперборейские, сарматы, сколоты, росы, русы, славяне, арии, асы, анты, аланы, готы, геты, роксаланы, венеды, вандалы, сербы, гунны, эт'русски, п'руссы… Какие еще названия русов-славян и арийской империи, как подтверждение их наличия в истории надо в доказательство?

(См. по теме: ► 1.История Великой Руси, ► 2.Русь и Веды.)

Еще до IV века в Приднепровье, Крыму, Дону до Каспия и Северного Кавказа существовало государство Русколань.

Основным населением которого были русо-анты. Анты – это византийское название русов. Эти славянские племена, которые называли себя русами, жили в одном союзе с племенами аланской группы (осетины, абхазы и т.д.). Последним выборным князем русов был Бус Белояр. Он родился 20 апреля 295 года н.э. по ведическому исчислению времени – 21 белояра 2084 года Трояновых веков и был убит готами в 368г. н.э.. На берегу реки Этоко сохранилась могила легендарного князя Русколани Буса Белояра. В готском и яартском эпосе этот великий князь Руси ведической упоминается под именем Баксака (Бус-Бусан-Баксан), в византийских летописях - Бож.

По различным знамениям, бывшим при рождении Буса, волхвы предсказали, что он закончит Сварожий Круг. При его рождении так же явилась новая звезда – комета. Об этом упоминает древнеславянская рукопись IV века "Боянов Гимн", рассказывающий о звезде Чигирь – угорь (комете Галлея), по которой при рождении князя звездочеты предсказали его великое будущее.

Род Белояров произошел от соединения рода Белояров, издревле живших у Белой Горы, и рода Ария Оседня (рода Яров) в самом начале эпохи Белояра. Власть предков Буса Белояра распространялась от Алтая, Загроса (Иранское нагорье), до Кавказа. Эти границы территории Русколани во время Буса Белояра подтверждаются готскими, яартскими, византийскими, кавказскими, арабскими и др. летописями, тем самым документально подтверждается существование Арийской империи на территории большей части центральной Евразии как минимум за 500-600, а может и за 200-300 лет до начала периода так называемого монголо-татарского ига на Руси с 1238г., которое впрочем само по себе являлось восстановлением прошлой империи.

Бус было тронным именем сакских и славянских князей. Родился Бус, его братья и сестра в священном граде Кияре – Киеве Антском (Сар - граде) близ Эльбруса. Буса и братьев волхвы обучали мудрости антов по священным книгам, которые хранились в древних храмах. По преданию, эти храмы построили много тысяч лет назад волшебник Китоврас (он же был известен кельтам под именем Мерлин) и Гамаюн по велению Бога Солнца. Бус и братья прошли посвящение. В начале они шли дорогой Знания, были послушниками-учениками. Пройдя этот путь, они стали ведунами – то есть ведающими, теми, кто в совершенстве знает Веды.

До высшей степени, до степени Побуда (Будая, или Буддхи), то есть пробужденного, и пробуждающего духовного учителя и благовестника воли Богов, поднялись Бус и Златогор, названный в честь Золотой горы Алатыря. И был Бус наследником престола Русколани – Антии. В Книге Велеса сохранились сведения о деяниях и учении Буса Белояра о пути Прави.

Великим культурным деянием князя-волхва была реформа и упорядочивание календаря. Бус усовершенствовал уже существующий календарь, основанный на "Звёздной книге Коляды" (Коляды - дар, календарь). По календарю Буса мы живем и ныне, т.к. многие христианские праздники заимствованы из прошлого и раньше имели ведический смысл. Дав новое осмысление древним праздником, христиане не изменили первоначальных дат. А эти первоначальные даты имели астрологическое содержание. Они были привязаны к датам прохождения самых ярких звезд через начальный звездный меридиан (направление на север). Со времени Буса и по сию пору даты празднеств в народном календаре совпадают со звездными датами 368 года н.э. Календарь Буса слился с православным народным календарем, определявшим в течение столетий образ жизни русского человека. Князь Бус не только защищал Русколань, он продолжил и древнюю традицию мирных торговых отношений с сопредельными народами и великими цивилизациями того времени. Русским людям Бус оставил великое наследие. Это и русские земли, которые удалось тогда отстоять. Это календарь Буса. Это и песни сына Буса – Бояна и брата его – Златогора, дошедшие до нас народными песнями, былинами. Из этой традиции выросло "Слово о полку Игореве". Бус заложил основание русского национального духа. Он оставил нам в наследство Русь – земную и небесную.

368 год, год распятия князя Буса, имеет астрологический смысл. Это рубеж. Конец эпохи Белояра (Овна) и начало Эпохи Рода (Рыб). Закончился Великий День Сварога, который называют еще Годом Сварога. И вот уже на Русь волна за волной идут иноземцы – готы, гунны, герулы, языги, эллины, римляне. Остановилось старое и начало вращаться Новое Коло Сварога. Настала Ночь Сварога (Зима Сварога).

Воплощение Вышня – Крышень, либо Дажьбог, должен быть распят. И власть в начале эпохи переходит к Черному Богу (Чернобогу). В эпоху Рыб или в эпоху Рода (по песням - обращающегося в Рыбу) происходят крушение старого мира и рождение нового. В эпоху Водолея, которая ждёт нас впереди – Крышень изливает на Землю из чаши, наполненной медовой Сурьей, Ведическое Знание. Люди возвращаются к своим корням, к Вере Предков…

Мы знаем, что Бус Белояр покровительствовал христианам, женился на христианке, на памятнике Буса есть крест и дата по христианскому летоисчислению. (Просветленные мужи, исповедующие ведизм, осознают ведические истоки христианства, поэтому естественно, что они принимают и поддерживают его.)

Девы готские у края Моря синего живут.

Русским золотом играя, Время Бусово поют.

"Слово о полку Игореве"

Оставшиеся в живых после многих нашествий князья разорвали Русь на множество мелких княжеств, и против решений вече установили передачу власти по наследству. Через земли Русколани прошли авары и хазары. Но территория Русколани, Таматарха, Тмутаракань, Тамань по-прежнему считались славянскими княжествами. В борьбе с хазарским игом (V-VIII века) у Руси, практически никогда не имевшей постоянного войска, был только один путь победить: объединиться, но каждый из наследных князей стремился это сделать под своим началом. Пока не нашёлся один, выборный от венид (венед, вендов, винов, венов) князь, сам возвестивший себя побудом Ария и Трояна, за что и получивший от народа имя: князь Само**. Он не только объединил славян, но под его умелым управлением (которое длилось 30 лет) Русь разгромила практически всех своих врагов и вернула себе утраченные за междоусобицами земли. Однако после его смерти Русколань опять распалась. Следующую попытку объединить славян и восстановить вечевое правление и избираемость князей предприняли новгородские избранники: князья Бравлины I и II. Однако, объединённый и талантливо управляемый ими народ, после их ухода опять разделился на роды, и опять впал в состояние перетягивания каната власти до времен создания Киевской Руси князем Кием в 430г.н.э. 

Источник: www.lubosvet.org.ua

Итак, к 6-7 веку славянские племена (т.е. после 1600-летнего периода массового исхода их из Сибири) занимают огромные территории восточной Европы, ее южных областей, части западной. От Черного (Русского) и Каспийского морей на юге, до Балтийского моря на севере и от Балкан и до Уральских гор на западе и востоке. Согласно ВК это были скифы, анты, русы, борусины, сурожцы, белогоры и др. и все это был один народ, не назвать который великим по численности и культуре просто нельзя, ибо он был таковым тогда, есть и сегодня. В наше время славян представляют западно-европейские славяне, украинцы, белоруссы, русские и др. А такие братские славянам народы как абхазы, черкессы, башкиры, мордва и т.д. представляют другие близкие нам арийские рода.

В 430г.н.э. князь Кий основал Киев, а уже в 9 веке (по данным академической науки, хотя на самом деле гораздо раньше) возникло (или вновь возродилась после разброда и шатаний) государство славян Киевская Русь, и просуществовало в той или иной мере до 12 века, пока вновь не распалось на отдельные княжества. Несмотря на то, что Киев был крупнейшим городом Европы в то время, его нельзя называть матерью городов русских, ибо была масса крупных городов славянских и до него. Особенно показательна в этом плане дата основания Словенска на месте сегодняшнего Новгорода. Также как нельзя назвать таковым и Москву. До нее существовали Новгород, Ярославль, Ростов, Суздаль, Полоцк, Изборск, Смоленск, Чернигов и мн.др.

Мазуринский летописец. Полное собрание русских летописей. т. 31, Л., 1968:

“Лета 3099 (2591 год до Рождества Христова) Словен и Рус с роды своими отлучашася от Ексипонта (Чёрного моря) и от роду своего, и от братии и хождаху по странам вселенныя, яко крылатии орли прелетаху пустыни многие, ищущие себе места на селениеж и во многих местах почивающе мечуще их, и нигде же не обретоша себе селения. 14 лет пустыя места и страны обхождаху, дондеже дошедша озера некоего великого, Моиска зовомого, последи Ирмер проименовася во имя сестры их Ирмеры. Тогда волхование повеле им наследником места того быти. И старейший Словен с родом своим и со всем, иже под рукою его, седе на реце, зовомой тогда Мутная, последи же Волхов проименовасе во имя старейшаго сына Словенова, Волхова зовома”.

“Лета 3113 (2578 год до Рождества Христова) великий князь Словен поставиша град и именоваша его по прозвищу своём Словенск, иже ныне зовётся Великий Новград, от устие великого езера Ильмера по реце Волхову полтретья поприща. И от того времени новопришельцы скифы начаша именоватися словеня”.

Как видим, более четырёх с половиной тысячелетий назад уже основан был город Словенск, переименованный позднее в Новгород. И нет оснований полагать, что это был первый город, построенный родом, от которого Словен и Рус с родичами “своими отлучашася от Ексипонта и от роду своего, и от братии и хождаху по странам вселенныя...”

Наша страна все последние несколько тысячелетий простиралась не только вдоль Днепра. И не ограничивалась Великим Новгородом (как назывался тогда не только упомянутый выше небольшой городок на реке Волхов, а и целое созвездие городов Ярославской области). Не ограничивалась Московией, ибо Москва ещё и в четырнадцатом веке от Р.Х. была всего лишь крошечной деревушкой. Империя простиралась на огромной территории, превосходящей даже территорию Российской Империи начала двадцатого века. Это была не чисто славянская, а МНОГОПЛЕМЁННАЯ Ведическая (Арийская) Империя.

Фукидид в 460 году до Р.Х. говорил, что скифы есть многолюднейшее племя в мире.

В “Хронике герцогов норманских”, написанной ещё в двенадцатом веке известным хронистом Бенуа де Сент-Мором, Русь названа “SДТВ” (английское слово “asшaдaтв”, написанное без гласных), т.е. “Азиатская страна”. И указывается, что она “огромным солёным морем окружена со всех сторон”. То есть, что это целый континент.

Многие ли знают, что в “демократической” Германии до сих пор сверхсекретным является Архив общества купцов, торговавших в раннем средневековье с Новгородом. Ибо там содержится информация о величии громадной Арийской Империи, раскинувшейся на территории нашей страны. Что бывшая Публичная библиотека, ныне переименованная в Российскую национальную библиотеку, не только исключила всякий доступ учёных к древним руническим документам на эту же тему, собранным известным русским учёным Сулакадзевым и переданных библиотеке Александром Неустроевым, но не выдаёт даже опись этих рукописей, хранящихся в ней.

Важнейшим доказательством сказанного может быть реальная карта Античной Европы, созданная в 1595 году знаменитым на весь мир и признанным, в том числе современными историками, картографом Средних Веков А.Ортелиусом.

http://svoydomsz.narod.ru/Karta_Evropi_1-6v.jpg

(Ист. http://www.levashov.info/Books/About-2/Pic.1.jpg)

На ней отображена Античная Европа по отношению к Средним Векам (1595 год), а это означает, что на этой карте изображена Европа, как минимум, за тысячу лет до создания самой карты! А это означает, что на карте отображена Европа не позже 6-го века нашей эры!

На карте нет ни западной, ни восточной Римских Империй (хотя согласно современной "истории" они должны были быть и процветать!), но на ней ... большую часть занимает Славяно-Арийская Империя, которую в следующем тысячелетии будут называть Великой Тартарией! Только в античные времена Славяно-Арийская Империя занимала почти всю Европу, от неё совсем недавно "откололись" Brinannica (Великобритания), Hispania (Испания и Португалия) и Gallia (Франция и Италия). Эти страны уже откололись от единой Империи Белой Расы, но в них ещё некоторое время правила династия Меровингов, но это тема особого разговора! А вот на карте IX века уже есть Ромейская Империя (Ромея, а'Ромея). Ромейская Империя - это следующая страна, возникшая на очередной отколовшейся от Славяно-Арийской Империи территории. Причем надо отметить, что не было тогда на этой территории не только Ромейских империй, но и евреев с их поздне средневековым изобретением - Европой.

И эта карта - не единственная! Как ни старались создатели "истории" уничтожить все реальные свидетельства прошлого, у них это не получилось, хотя они и очень старались. Эта и др. карты очень важны для разоблачения фальсификаторов.

Вообще, появление Римской империи (да и была ли она империей в соврем. понимании) похоже было следствием процесса миграции южных ненордических этносов на север. И как только мигранты стали составлять  большинство, как только произошла ассимиляция  белого населения (а мы знаем что древние греки были людьми нордической расы с белыми волосами) путем присвоения белых баб, и у них появились первые претензии, попытки на создание государственности, славяне сразу же ответили военными акциями, сразу загасили (правда на время, поскольку потоки мигрантов были видимо весьма многочисленными) такие претензии южных завоевателей. О чем свидетельствуют хроники войн вандалов, готов, гетов, антов… против зарождающей Ромейской империи в первых веках н.э.

А.Прозоров по теме (См. статью в нете «Глюпый рюсский Ванюшка 2»):

«Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М.Н.  Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Говорят, что этого не может быть, поскольку не может быть никогда. Ведь все знают, что до Рюрика тут цивилизации не имелось. Слабый аргумент, если учесть, что теперь приходится отрицать не только Словенск, но и Аркаим, возраст которого в 5-6 тысяч лет оценивают. Да мало того – в Аркаиме еще и первые в истории человечества колесницы и доспехи катафрактариев выкопаны. И на Печоре еще что-то нашли. И вот ведь неприятность — все находки старше египетских  пирамид.

Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории.) На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был  принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т.д. Аргументов против обычно два. Первый: если европейцам не стыдно, что ими владели римляне и грабили варяги, почему неполноценные русские не хотят признавать владычества над собой каких-нибудь скандинавов? Второй: если Рюрик не скандинав — почему у него, его потомков и родственников имена скандинавские?

Должен заметить, не вижу ничего стыдного в том, что Русь никогда не была в рабстве. И впредь стыдиться не собираюсь. А что касается скандинавов на Руси —  следов их присутствия пока не найдено. Ни могил, ни оружия, ни кораблей – ни-че-го. От их мифического правления не осталось ни следов в языке в виде заимствованных слов, ни топонимов. Ведь Русь в то время активно развивалась, строилась. И князья с гордостью называли города своими именами. Владимир, Ярославль, Чернигов... А где хоть одно скандинавское название? Пусть даже не основанный скандинавами населенный пункт, а хотя бы место их обитания?

Русские имена отличить легко. Они чаще всего двусложные: Владимир (владеющий миром), Людмила (людям милая), Владислав (владеющий славой), Ярослав, (тоже чего-то со славой). Горислав (горящий славой)... Правда, последнее имя упрямо называется скандинавским, поскольку бодричский князь Горислав (даже европейские историки обзывают его ГодСЛАВ) — отец скандинава Рюрика, чье имя на старославянском означает Сокол. Соколик ясный приехал в Новгород с братьями Трувором и Синеусом. Трувор на старославянском означает — трубач (или в детстве криклив был, или просто покричать любил). Ну, а Синеус — такое скандинавское имя... ну прямо как Синяя борода!  И в каком места мне нужно искать скандинавские корни?»

О СКИФИИ

Скифское царство пало под давлением сарматских племен в 3 в. н.э., но государственно-политическая традиция не прекратилась. Не позднее 4 века н.э. поляне – потомки скифо-славянского племени паралатов, устанавливают новую империю, подчеркивая её преемственность от Скифии. В "Велесовой книге" об этом сказано следующее: "…Русь поднялась своей силою и отразила гуннов, сотворив Край Антов и Скуфь Киевскую". Скуфь Киевская (Великая Скуфь, о которой писали византийцы) – это известное всем со школьной скамьи государство Киевская Русь. Оно возникло вовсе не в 8-9 в., как утверждает академическая наука, но гораздо раньше.

Указанное государственное образование представляло собой могучую империю. Русь имела в своём распоряжении мощную военно-политическую организацию, способную успешно противостоять Византии и сдерживать упорнейший натиск Степи. Во 2в. до н.э. – 7в. н.э. приднепровскими славянами было осуществлено строительство гигантской цепи укрепительных сооружений на границе со степняками. Известная под именем "Змиевых валов", эта цепь растянулась по линии Житомир – Киев – Днепропетровск – Полтава – Миргород – Прилуки. Она представляла собой шесть параллельных валов. В некоторых местах их поперечник достигал 20м, а высота – 12м и более. По оценкам специалистов, для строительства подобного сооружения требовался труд сотен тысяч людей. Система была достроена к 7в. – тогда она пополнилась сторожевыми городками, чья численность составляла 3-4 тыс. человек.

 Уже к 7 веку существовала империя Скуфь Киевская, а не лишь к 9-му, как считается, произошло её образование. Тем паче создание таких грандиозных укрепительных сооружений возможно было только совместными усилиями славян.

Викинги-скандинавы называли Русь "Гардарикой", т.е. "страной городов". Ещё в 1 в. н.э. античный географ Страбон утверждает о наличии восьми городов на Борисфене-Днепре (зададимся вопросом – какой они должны быть мощи, чтобы их признал именно городами изнеженный «цивилизацией» античный житель?), а создание самого Киева некоторые письменные источники ("Степенная книга", хроника Стрыйковского) относят ко времени, предшествующему официально признанному (конец 6 в.). В 9в. анонимный "Баварский географ" сообщает, что восточные славяне-уличи имели 318 городов, бужане – 231, волыняне – 70, северяне – 325.  Всего он насчитывал у славян до 4000 городов, исключая житичей. Вот некоторые из названий этих городов известных по древним источникам: Новгород, Киев, Белозерск, Ростов, Изборск, Смоленск, Полоцк, Муром, Любеч, Чернигов, Псков, Овруч, Старая Русса, Коростень, Вышгород, Переяславль, Волоколамск, Гайворон,   Китеж,   Путивль,   Радонеж,   Тихвин,   Ярославль и мн.др. Скандинавы называли Русь Gardarikr ("гардарики"), словом, состоящим из двух: слово Garda означает "города", а rikr - "царство".

Не только градостроительством и образованностью славились славяне в  древности. Мореходство и торговля на Руси были широко развиты задолго до "призвания варягов" (якобы начала своей истории). Ряд событий, описанных, например, датским историком Саксоном Грамматиком, свидетельствуют о том, что славяне уже за 500 лет до н.э. славились как строители морских судов, причём не только торговых, но и военных: "...За 500 лет до Р.Х. при Фротоне 3-м (датский король) русы и гунны напали на Данию, царь русов Олимер начальствовал флотом, а царь гуннов – сухопутным войском". "В 6-м веке авары и греки приглашали славян для кораблестроения"… (Прим. Это очень важный момент, что славяне были опытными мореходами и строителями судов (точнее изначально даже самыми опытными в мире). В то время это было важным, даже важнейшим фактором цивилизованности и мощи народа. Это как сейчас уметь строить самолеты, суда, космические корабли, производить автомобили и пр. Ибо река и море - это активное передвижение (в том числе военных дружин), торговля, еда(рыба), вода для орошения земли, просто питьевая вода, вода для бани и омовения.)

Естественно, такая цивилизация не могла не иметь письменности. В 4 в. св.Иоанн Златоуст рассказывает о скифском письме (тогда скифами могли именоваться только славяне), а в 9 в. славянский апостол Кирилл Святой находит у жителей Корсуни некие "руськи пысьмены", коими были написаны Евангелие и Псалтырь. Средневековый хвалисский историк Фахр-эд-Дин-Мубарах-шах утверждал, что хазары свою письменность заимствовали именно у русов.

Таким образом, славяно-русы и в Европе одними из первых среди существующих ныне европейских народов создали свое единое государство, как приемника славяно-арийской империи с духовным центром в Сибири. Германцы, к примеру, не имели единого государства, по сути, вплоть до 19 века. Вместо единой Германии до этого времени были лишь десятки и сотни мелких княжеств. Хотя это не совсем правильное утверждение. На территории Германии испокон веку жили славяне, что подтверждают многочисленные археологические артефакты. Переименование имён многих немецких городов с славянских на германские, произошло только при Гитлере.

Еще о скифах и Скифии:►http://svoydomsz.narod.ru/skifs.html

 

Древние славяне оставили большой след в мировой истории

http://meltingpot.fortunecity.com/kansas/280/1pol/...

Знаем ли мы о том, что более 20 славян были римскими императорами? Однако это так. Упомянем лишь тех, которые и сегодня на слуху: Юстин I и Юстин II, Клавдий, Юстиниан, Диоклетиан, Константин-Хлор, Василий и др. "Одним словом, - говорит Классен, - величайшие императоры римские последнего времени были Славяне, и легионы их отечества играли главную роль в Риме и Византии, составляя собою лучшее войско... А сколько было в Дании, Швеции и Норвегии королей славянского происхождения?". К этому списку добавим, что и знаменитый предводитель восстания гладиаторов Спартак, как стало известно совсем недавно, также был славянином, из племени медов, населявших в I веке до н.э. Фракию, а также и легендарный троянский царь Эней - прототип героя "Илиады" - также был славянином.

Выдающийся русский историк академик В.Г.Васильевский (1838-1899) и русский советский писатель А.К.Югов установили и доказали, что славный герой "Илиады" Гомера Ахилл (Ахиллес) был русским, древним русичем, и причиной его долговременной неуязвимости были именно русские стальные доспехи, подобных коим в эпоху осады Трои не имел ни один другой народ Земли.

Чудинов В.А.: «Исследователь Л.Н.Рыжков, приводит ряд интереснейших примеров в своей книге [«О древностях  русского  языка» М., «Древнее и современное», 2002 ]. Начинает он свое повествование с весьма интересной главы под названием «Был ли английский король Артур   русским   витязем или о великом и могучем… английском языке в его славной славянской древности». Здесь он приводит интересную заметку: «Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был русским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием. Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид. В ходе длительных исследований в Великобритании, Франции и России Рид пришел к выводу, что король Артур являлся одним из предводителей племен, живших в сарматских степях в южной России. Славившиеся своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале второго века к Дунаю и встретились с римскими легионами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык, и ядро «варварской» армии было взято на имперскую службу. В 175 году от Рождества Христова около шести тысяч русских воинов прибыли на Альбион. Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории России, которая совпадает с образами на знаменах, под которыми сражались воины короля Артура. Заметим, что ни англов, ни саксов, ни ютов на берегу «Туманного Альбиона еще не было», они придут туда лишь четыре века спустя. – Данную заметку я привел только для того, чтобы показать, какой стимул вызвал исследования Л.Н. Рыжкова.

А далее этот незаурядный ученый приводит ряд славянских этимологий для английских слов: FLAME – ПЛАМЯ, FORT – ПОРТ, FUT – ПОД, FRESH – ПРЕСный, THAT – ТОТ, TALK – ТОЛКовать, ARTUR – ЯР-ТУР. Последняя этимология вызвала иронию исследователя: «Я поздравляю с этой находкой английских авторов этого исследования и всех прибалтийских и иных Артуров. У них замечательные славянские (то есть подлинно английские) имена!». Ирландские саги говорят о том, что аборигенами этих островов были великаны «ФОМОРЫ». «Вырезать этих великанов полностью благородным пришельцам не удалось. Согласно сагам, они сели на корабли – и уплыли. А доказательством того, что давным-давно героям «нордических саг» пришлось вести войну с подлинными хозяевами Британских островов – эдакими большущими и грозными исполинами-ломоносовыми, и что все это – не выдумка менестрелей, в подбрюшье Англии разместились ФОМОРСКИЕ, то есть ПОМОРСКИЕ ОСТРОВА.»

                                                                        * * * 

То, что мы русы, славянские и др. арийские племена как будто бы постоянно враждовали друг с другом в дохристианские времена (после наступления эпохи Кали), хотя вроде как на одном языке говорили, в основном одним Богам поклонялись, к одному этносу принадлежали, как раз говорит о том, что это было не какое-то то там отдельное дикое языческое племя, которое самоопределилось после принятия христианства и позже расплодилась на всей территории нынешней России благодаря завоевательным походам Ермака и христианству, а о том, что мы исконно многочисленные потомки родов большой империи ариев-славян северной части Евразии. Хотя настоящая вражда началась именно после внедрения по политическим мотивам, сверху христианства на Руси.

Противостояние, война между родами и племенами славян, и нежелание объединяться под одной централизованной никому неподотчетной властью (и сейчас это прослеживается в национальном характере нашего народа – объединяемся только перед лицом внешней угрозы, по-настоящему осознаем себя единым народом, говорящем на одном языке, только перед реальной внешней угрозой, исходящей от людей, народов с другим языком; и это надо переосмыслить сегодня) были как раз по той причине в Европе, что славяне всегда ощущали себя (на основе некой генетической памяти предков) гражданами единой глобальной империи – Великой арийской Земли на территории Евразии, или большим осколком империи арийской культуры (неким большим, основным  не растаявшим этническим  куском айсберга этой культуры ариев), потому не способны были объединяться подобно небольшому народу (который вынужден ради самосохранения унифицироваться и устанавливать тесные групповые связи), сознательно и подсознательно не желая национализироваться, дробиться культурно и духовно, мельчать духом, обуславливаться, теряя тем самым это свое единое глобальное культурное и духовное пространство, территорию духа и вселенскую благость (она сама по себе предполагает всеобъемлемость)… Хотя при всем этом этническом языковом и культурном единстве всегда жили "спораден" – рассеяно по всей  своей глобальной территории.

Поэтому то такое неприятие административной централизации монаршей власти (которая  была в Византии) существовало у князей во времена христианизации Руси, поэтому такая отчаянная борьба за независимость отдельных княжеств была (тем более что княжеская власть еще совсем недавно была выборной привилегией). Ибо жесткой централизации власти на Руси раньше не существовало, а была духовная и культурная централизация, скрепляющая землю великой арийской нации на основе ведической культуры.

Однако нельзя не признать, конечно, что это стремление к обособлению и сохранению самодостаточности и личной власти славянских князей любой ценой было уже неестественно и похоже на болезнь. Но с приходом христианства другая крайность возникает – идеология жесткой, безапелляционной  централизации самодержавно-монархической власти. Его приход, как мы видим из истории (взять к примеру историю России по Карамзину), лишь в разы усилил противостояние князей, вверг русскую нацию в саморазрушительный хаос вплоть до монголо-татарского ига, которое по сути спасло Русь от самоуничтожения.

Хотя централизация власти может была и неизбежна для Руси и оправдана в «эпоху лютую Рыб», которая сегодня формально уже закончилась, ибо астрологически уже наступила эпоха Крышеня-Водолея. Но внешне и по инерции еще продолжается. И постепенно, хотя и не сейчас, и не сразу, а по мере духовного оздоровления, просветления на основе ведического знания, и, как следствие, освобождения всего мирового сообщества (когда оно перестанет быть потребительским, поклоняющимся золотому тельцу и бесам, а экономика станет естественной и преимущественно локальной), потребность в сегодняшней жесткой централизации власти и полицейском государстве отпадет. Духовная культура будет в основе своей все регулировать и контролировать. Но, несомненно, появится и Всемирное ведическое духовно-административное правительство (с центром в России?). До чего впрочем, еще очень далеко и, похоже, много еще чего придется пережить людям.

Дополнение по теме:

Цитата из книги академика  В.Данилова «Арийская империя. Гибель и возрождение.»

Замалчиваемым целое тысячелетие, но так до конца и не уничтоженным, свидетельством древности праславянского государства являются Змиевы Валы. Об истинной, мистической их сути рассказывает “Звёздная Книга Коляды”:

“Что там в небе шумит, что грозою гремит? Это птицы в небе слетались, это Правда бивалась с Кривдою. Это с силами Нави боролась Явь. Это Жизнь боролась со Смертью.”

После победы над Чёрным Змием (демоном Свастикой), Сварог со Сварожичем сказали Чёрному Змию:

“Будем мы делить подвселенную, по Земле Сырой проведём межу. СПРАВА пусть за межою будет Царство Сварога, СЛЕВА же за межою будет Змиево царство.”

Сварог и Сварожич запрягли Змея в плуг и поехали от Чёрного моря до Балтики. С юго-востока на северо-запад. Пропахали западнее Днепра межу, размежевав Ведическую Империю и иудо-фарисейскую цивилизацию, созданную олицетворением Кали. Гигантские отвалы из под плуга, высотой двенадцать и более метров, протянулись на тысячи километров, образовав неприступные фортификационные сооружения — Змиевы Валы.

Разумеется, всё это происходило в тонком мире, но матрица, сделанная там Богами, на грубом плане неумолимо реализовалась не сама по себе, а через материальную деятельность людей. Наши предки построили Змиевы валы — глубоко эшелонированную оборонительную линию на Западных рубежах Империи, обращённую против врагов приходящих от ЛЕВИТОВ, с юга и с юго-запада. Т.е. слева от межи, прорытой Сварогом и Сварожичем.

На тысячи километров границы протянулась непрерывная линия обороны. Искусственно насыпанные валы, перед которыми был глубокий ров, заполненный водой. Сверху на двенадцатиметровых (а кое-где и выше) валах возвышалась ещё и стена из брёвен. Умело использовались и естественные особенности местности — горы, обрывы, реки, озёра.

Ещё и сегодня мы видим, что прямой вал от Фастова до Житомира тянулся не менее чем 120 километров. На дальних подступах Киев защищала Стугнинская линия валов. В случае её прорыва, противник буквально через двадцать километров натыкался на Вито-Бобрицкую линию. И так, ещё и сегодня, мы видим остатки семи непрерывных линий обороны, на 150-200 километров вглубь Империи, с юго-востока на северо-запад.

Например, в Древлянской земле, возле нынешнего села Макарова, на полосе шириной всего десять километров, расположены четыре линии валов. И это ещё не всё. Около ста километров южнее есть и пятая древлянская линия Фастов – Житомир. А ещё в полусотне километров и шестая. Она начинается западнее нынешнего города Белая Церковь и тянется севернее реки Роставицы, притока Роси. Ещё в сорока километрах южнее найдена седьмая линия валов.

При строительстве применялись восемь различных конструкций валов, в зависимости от условий местности. На протяжении буквально полукилометра конструкция вала могла смениться, если вместо песчанного грунта появлялся глинистый. Валы тянулись сплошной стеной, прерываясь лишь там, где имелись крутые естественные обрывы.

Для штурма такой линии конница была бесполезна. Спешившаяся же конница противника превращалась в третьесортную пехоту. Осада валов была просто бессмысленной, ибо осаждать пришлось бы не отдельную крепость, а гигантскую страну. Лошади агрессора очень быстро оставались без корма. Если же, на отдельных участках ему и удавалось прорвать линию обороны, то на штурм второй уже не оставалось сил. А постольку обрывистая сторона сооружений была лишь слева, т.е. со стороны юга, то ничто не мешало славянам контратаковать прорвавшегося противника, не могущего использовать для обороны от контратак захваченные укрепления.

Согласно заключению экспертов, использовавших самые современные физические и химические технологии для определения возраста археологических находок, эта линия сооружалась со второго века до Рождества Христова по седьмой век после Рождества Христова. Сравните эти безукоризненные свидетельства с диверсионно навязанной нам иудеями исТОРИей, согласно которой в то время на Украине и в Белоруссии проживали в болотах дикари-славяне, лишь в конце X-го века “огнём и мечом” превращённые в людей и в нацию иудо-греческими попами.

Но вот заключение специалистов:

Сооружение по единому плану такого мощного фортификационного сооружения в течение 900 лет, с применением единой технологии на всём многотысячекилометровом протяжении, могло осуществляться только единым, централизованным, мощнейшим государством.

Хорошим примером служит долина реки Здвиж, протекающей не по границе, а внутри Древлянской земли. По обе стороны от реки возведены несколько одинаковых, дополняющих друг друга, линий обороны. Т.е. древляне воздвигали эти укрепрайоны не для защиты границ своей земли, а для защиты всей Арийской Империи, в соответствии с единой военной доктриной. Ибо КИЕВСКАЯ РУСЬ была лишь составной (в такой же степени как и другие самостоятельной) частью огромной, могучей АРИЙСКОЙ МНОГОПЛЕМЁННОЙ ИМПЕРИИ. Сарматы, скифы, скифы-сколоты, русы, аланы, роксалане, анты, занимавшие территорию от Тобола до Дуная  – это родственные арийские племена, которые следовали единому мировоззрению, единому учению, и в последнее тысячелетие до нашей эры перемешались уже настолько, что иноземные летописцы называли их всех, вместе взятых, любым одним из этих названий.

Вспомните, что когда-то столица Всемирной Арийской Империи была на Северном полюсе, над которым в тонком мире находится Священная гора Меру – обитель Богов материального мира. Поэтому название одного из славянских племён “ки-м Мери-й-цы” дословно переводится с древнеарийского — “материальное тело оставив, уходящие на Меру”.

Племя сарматы [“сар-мати”] – “идущие в соответствии с учением”. Древний город Кимры [“ки-м-ры”] в Тверской области – это город “освобождающихся из материального тела”.

От общелингвистической частицы отрицания “а” и санскритского  слова “диг” – “стороны света, пределы видимости, край горизонта, мир” произошло название народа “адыги”– “не от мира сего”. Город Адыге-Хабль – “не от мира сего, избегшие западни”. Имеется ввиду, что люди, знающие свою внематериальную природу и живущие в соответствии с Высшим Знанием, избегают западни материального мира. Одно из адыгейских племён носило название “дандарии”, т.е. ствол арийства. А название присущего адыгам-ариям уклада жизни, культурно-мировоззренческой традиции, “хаб-зе” – “соединяющая с вечным” сохранилось по сегодня, хотя под влиянием насильственной христианизации, мусульманизации и атеизации утратило истинно арийский характер.

В V-м веке Правителем нашей Империи со столицей Киев был уже упомянутый нами славянский Царь Аттила. Прозвище его, в переводе с языка Богов и ведунов обозначает “странствующая частица, атом”, что не только столь же однозначно, как и титулы: Ата-ман, Батя, указывает на кочевой образ жизни Царя, но и о глубочайших познаниях славян об истинной природе а-тьмы, души и сущности человеческой (в том числе Царской) жизни.

Учёный и писатель из города Киева Иван Иванович Билык утверждает, что истинное прозвище Аттилы – Богдан Гатыло. Поскольку его излюбленным оружием в сражениях была огромная дубина. Отсюда и прозвище, ибо на украинском языке “гатыло” – “дубина”, т.е булава, “гатыть” – “ударять”. Мы можем подтвердить его утверждение тем, что и на языке Богов “гата” – “удар”. И перед нами вновь блестящий объект для скоморошьей практики, когда вскрывается несколько версий происхождения одного прозвища и каждая из них верна.

Уже упоминавшийся византийский дипломат того времени Приск Панийский рассказал о том, как наставлял своих послов Император Феодосий II перед поездкой к Аттиле:

“... Нам велели пересказать гунскому царю, дескать, пусть не требует, чтобы к нему отправляли послами сановников наивысшего ранга, т.к. этого не бывало ни во времена его, Аттилы предков, ни при древних правителях Скифской державы”.

Из этих слов следует, что и во времена предков Аттилы не только существовала могучая держава славян, но и поддерживала отношения с Византией. Далее Приск Панийский отмечает, что Аттила сам называет свой народ скифским. А когда посол Максымин во время переговоров упал духом, то Приск пошёл с ним сам, “прихватив с собой и Рустикия, потому что он знал скифский язык”.

Заметьте, это первая половина пятого века, когда по официальной романовско-советской истории и утверждениям иудо-христианской Церкви, не было никакой славянской государственности. Поэтому арийский полководец и Царь Аттила, дошедший с боями до Франции, покоривший Италию, к которому выходил лично упоминавшийся нами папа Римский Лев III умолять его не разрушать Ватикан, до сих пор причисляется романовскими историками и иудо-советскими политиками к каким-то канувшим в лету азиатским кочевым скотоводческим племенам.

А ведь общеизвестно, что приезжавший к Аттиле в Киев Византийский дипломат Приск Панийский записал, что на всём пути следования их посольство торжественно встречал хор девушек и что гостям вручали хлеб с солью. Чего не бывало и не могло быть у скотоводческих племён. А за столом их угощали “мёдом”. Именно так это иностранное для византийцев слово и записано у Приска. И угощали этих мясоедов, как они записали, “стравой”. На языке древних русов, это пища, приготовленная с травой, т.е. вегетарианская. В современном украинском языке и сегодня “страва” – это любое приготовленное блюдо, пища, ибо арии не употребляли в пищу трупы убитых живых существ.

В Швейцарии же, ещё и в XIX-м веке, гунами звали именно проживающих там потомков славян.

Всё вышеизложенное напрочь опровергает и вторую, ни на чём не основывающуюся, но используемую масонами “гипотезу”, утверждающую, что гунны – это азиатские агрессивные кочевые племена, родина которых была в Китае. Это необходимо для разжигания вражды, антагонизма и взаимных территориальных претензий между нашими народами, в интересах мирового сионизма. Но приведенных нами данных уже достаточно для того, чтобы утверждать: гунны — это славяне, огнищане, прошедшие в древние века из Семиречья, через кхасскую территорию тогда ещё немноголюдного Китая…

Не только в древнеарийских книгах, но и по утверждениям Египетского летописца Птоломея Александрийского (175-182 г.г.), хуны жили по левую сторону Днепра.

Северогерманский хронист XI-го века Адам Бременский называет нашу державу “Гунигард” и указывает название её столицы —  Хивен [“Хи-вен” — “Любящим посланные”].

Его соотечественник в XII-м веке Гельмольд, в своём фундаментальном труде “Хроника славян”, тоже многократно повторяет, что все славянские земли лежат на востоке от Дании и называются Гунигард из-за их населения гунов и столица их — Хуе [“Ху-е” — “пришедшие для совершения огненных жертвоприношений”].

В скандинавских сагах могучая славянская держава Гунигард названа Канугард, а столица славян (гунов) называется Киенуборг, т.е. буквальный перевод со скандинавских языков — “город Кия”.

Кстати, в этих же (и в византийских, и в греческих, и в скандинавских, и во многих других Европейских) документах и летописях отмечается, что ещё более древнее название города Киева - Самбатас. Но тут же все исследователи лживо заявляют о полной невозможности объяснить  происхождение этого названия. А всё потому, что им так хочется зачеркнуть любую память об арийском происхождении славян и о какой бы то ни было связи с Индостаном. А стоит нам заглянуть в санскритско-русский словарь и мы увидим: "Самботана" - "познание". "Самбуди" - "Совершенное Знание".

Выдающийся византийский историк Х-го века Лев Диакон писал об арийских витязях:

“Присвоив чин патриция мужественному и азартному Калокиру, он (император Никифор) послал его к Тавроскифам, которых иногда именуют Росами”.

И на многих других страницах своего труда “История” Лев Диакон постоянно именует наших предков росами, скифами, тавроскифами.

А наиболее выдающийся историк Х-го века и враг Ведической цивилизации — византийский Император Константин, в своём произведении “Об управлении Империей” прямо пишет:

“Этот народ мы называем скифами, или гунами. Правда, сами себя они именуют русами”...»

Ещё цитата по теме. «Летопись (ПВЛ) намеренно создает впечатление, будто русские земли — не настоящие княжества, а только территории обитания племен, хотя и с князьями.

Но система Змиевых валов показывает, что русские земли еще за столетия до IX века были государствами, что термин «земля» означает не территорию, а именно государство. И что все попытки летописной информации доказать обратное являются искусственной конструкцией, хорошо продуманной ложной версией.

Каковы же были эти органы власти этих государств? Мы их знаем на примере княжества Древлянского – своя княжеская династия, свой небесный князь, Бог-гарант нерушимости княжества, его жреческая коллегия, земельная дума с широкими полномочиями. Прибавим сюда народные собрания более низкого уровня — городские веча (они зафиксированы в летописи в ряде земель в XI веке, но явно восходят к гораздо более раннему времени). Известно и наличие сословий, например бояр, волхвов (то есть языческого духовенства), вольных вечников.

Не будучи государствами уже в IV веке, русские княжества просто не могли бы тогда строить системы Змиевых валов.

Но если русские княжества были государствами еще в глубокой древности, то какой же формации? Рабовладельческими? Феодальными? Или еще какими-нибудь? На этот вопрос ответить можно.

Большинство населения исконных русских княжеств было свободным. Рабовладение было редчайшим исключением, а феодального закрепощения и гнета еще не существовало. Основой народных вольностей, которые мы видели во всем блеске на примере восстания Мала, служили право и долг каждого свободного мужчины носить оружие и участвовать в вече (или посылать своих выборных представителей в земельную думу). Это же право было основой военной силы княжеств. Такие дофеодальные государства в науке именуются «варварскими». Термин этот не означает никакого «дикарства». Он возник от «варваров», опрокинувших рабовладельческую Римскую империю как раз благодаря своему гораздо более свободному общественному строю.

Летописная информация не раз принималась историками на веру, и отсюда делался вывод, что племена-де жили родовым строем, а государство на Руси возникло из разложения этого родового строя лишь в IX веке, и притом сразу в виде державы. Но в свете Змиевых валов становится ясно, что держава, Киевская Русь, возникла вовсе не из разложения родового строя, а на прочной основе вековой русской земельной государственности, выросла из русских княжеств, сохранившихся и внутри державы и бывших на деле основой ее могущества. И действительно, если бы русская государственность родилась в процессе феодализации из разложения родового строя, результатом должно было бы стать создание раздельных княжеств, а вовсе не великой державы, состоящей из дюжины княжеств.

Между тем то, что земли старше державы, признает и летопись, но, когда возникли сами русские земли, не указывает: упоминание об исконных земельных княжениях содержится в недатированной части летописи (то есть до середины IX века). О времени создания земель, княжеств оставалось лишь гадать — и в науке высказывались об этом самые разные мнения. Теперь же для приднепровской группы земель Юга «выложен на стол» такой серьезный признак государственности, как многие сотни километров мощных пограничных укреплений с датами с IV по VII век.

Она не ограничивается одной трассой валов. Так, удалось выявить около десятка различных конструкций валов, применявшихся в зависимости от условий местности, грунта и т.п. Удалось также проследить признаки городищ (крепостей) позади линии валов через каждые 6–8 километров. При такой системе на самих валах достаточно было выставлять дозоры: по тревоге можно было подбросить резервы к любому угрожаемому пункту в течение часа, просто сбежаться. А на конях и еще скорее.

Такая система опять-таки исключает рабовладение как строй, а предполагает свободное и вооруженное население (нечто вроде казачества). Система обороны оказалась очень разумной: ведь, чтобы выставить постоянный гарнизон на валах на протяжении всех их сотен километров, потребовались бы несметные силы. А так все решалось. Линия пограничных валов превращала каждое древнерусское государство Юга в грандиозную крепость. И обойти ее через территорию соседа было нельзя, ибо линии Змиевых валов соседних русских княжеств были «состыкованы».

Письменность у славян-русичей не была достоянием только узкого круга волхвов и ведуний, князей и бояр: городское население дохристианской Руси отличалось практически поголовной грамотностью. Превосходящее большинство грамотных людей в IХ-Х веках было и среди смердов и кметей - пашенных людей (простых земледельцев). Дохристианская Русь оказывала сильнейшее культурное влияние на всех своих соседей.

 

Что было на земле АРИЕВ (в сибири), начиная с момента ухода ~ 3000 лет назад с этой земли значительной части ариев, сибирских скифов-славян?

Постепенно, начиная с этого времени, количество людей в Сибири уменьшалось. Уменьшалось и число князей, способных защитить своих людей, свои рода и остатки пространства полноценной ведической культуры в целом, от набегов уже не особо дружественных друг другу постарийских племен. Люди, твердо стоящие на ведических позициях, и мудрецы – хранители знания, по-видимому уходили в леса, спасаясь от набегов племен с юга. Эти продвинутые люди, живущие внутренними духовными вещами, стали жить небольшими общинами, ограничивать свое общение с «дурными» людьми, дабы сохранить духовную чистоту. Они селились подальше от основной массы, не занимаясь особо экономическим развитием, внутренние духовные вещи питали их. Ибо они были способны понять что ночь Сварога все больше и больше вступает в свои права.

По мере усиления влияния ночи Сварога и осквернения атмосферы, количество таких высоко духовных людей в процентном отношении сокращалась или по крайне мере не могло увеличиваться. Выбирать особо не приходилось – или покидать это тело и планету вообще, или оставаться и сохранять преемственность ведического знания и культуры локально, до того момента пока оно вновь не станет востребованным людьми. (И такое время видимо наступило/или наступает/ сегодня.)

Такова Кали-юга, кроме территориального распада и усиления негативного влияния ночи Сварога в целом начинается увеличение численности «дурных», духовно болезненных людей и уменьшение «хороших», чистых духом и разумом, происходит некая поляризация людей по степени их духовного развития. Поэтому кроме исхода людей на Запад из-за климатических и иных проблем и желаний, еще происходило и изменение пропорций «плохих» и «хороших» людей в обществе в сторону «плохих». Это похоже на то, как огород, за которым не ухаживают, зарастает сорняками, среди которых уже не видно полезных растений.

Естественно, что увеличивающееся рождение материалистичных людей, создавало атмосферу жажды материального процветания, расширения торговли и чувственных удовольствий, хорошей жизни в тепле, поэтому многие из этих, в той или иной степени уже деградировавших духовно людей, все в больших количествах отправлялись в теплые края, по стопам ранее ушедших. При этом они уже не получали должного духовного руководства ибо и жрецы (волхвы) разделились на две части. Некоторые из них, заведомо понимая пагубность тесного общения с не очень духовно просветленными людьми, все же уходила с ними на запад, другая оставалась в рамках закрытых сообществ. Однако по версии, высказанной академиком В.Даниловым и отраженной в ВК, этих людей повела птица Сва, чтобы они стали преградой для темных сил и сохранили неоскверненной территорию Руси, Сибири, Семиречья.

«Из сохранившихся в Индостане источников мы узнаем, что именно в это время (5100 лет назад после битвы на поле Курукшетра), под влиянием Космических энергий эпохи Кали-юги, уже полным ходом шел распад Всемирной Арийской Империи на отдельные государства. Империя еще сохранялась на территории нашей страны – от Польши до Курильских островов, части Ирана, Афганистана и Турции. Но на Ближнем Востоке уже зарождалась и захватывала все новые территории иудео-фарисейская, демоническая цивилизация. И славянские племена были выведены Птицей Сва с территории Семиречья именно для того, чтобы почти на 4000 лет стать непреодолимым бастионом, отделяющим Богоцентричный Восток от демонизирующегося Запада. В Ведах предсказано и объяснено почему в эпоху Кали-юги Ведическая цивилизация погибнет. Прогнозы оправдались. Славяне потерпели поражение и их связь со своими Богами была насильственно прервана. Утрачены бесценные Знания, извращено и иудаизировано массовое сознание…»

И до сих пор, как подтверждение этому факту, такие высоко духовные люди, рода и волхвы живут в сибирской тайге, сохраняя древнее знание и культуру. Примером является род отшельницы Анастасии, – героини книг В. Мегре.

Такие истинно ведические люди, сохранили не только знания, но и мистические способности (сиддхи) своих развитых предков, живших еще до начала Кали-юги. А именно такие вещи как телепортация, видение и слышание на расстоянии, видение будущего и др. (Но сохранить абс. всё, многое из сиддх, видимо было невозможно из-за неблагоприятной внешней атмосферы начавшейся эпохи Кали.) И до сих пор они следуют вегетарианской диете, как гиперборейцы, ибо иначе овладеть многими сиддхами и сохранить духовную чистоту (см. описание гиперборейцев выше) невозможно.

К тому времени (до или в первых веках н.э.), многие люди, племена, роды, жившие в Сибири социально более обособленно и локально, уже отошли от чистой ведической культуры (а сделать это можно и за несколько десятков лет, если постараться) и исповедовали шаманизм, олицетворяли себя с кшатрийской или воинской культурой, страстной и часто жестокой по своей сути, а не благостной культурой мудрецов. Религиозность, как проявление благости и чистоты (внутренней и телесной), была у них уже не на самом высоком уровне. Хотя формально их еще можно было назвать ведическими или квазиведическими.                           

                                                                                         

                                                                                           

                                                           Далее, на стр.2

                      

 

 

 

 

 

                                                                          

                                                                            ©  2006 Web-страницы Н.Кащеева

                                                        E-mail для контакта:  svoydsz@mail.ru